Seite 8 von 15
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 19:11
von raw
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass dann das Forum "sauber" wäre, wenn ich weg wäre? rofl
Genau. Es wird sich immer einer finden, an dem man rummeckern kann und wird. Es muss was in den Köpfen der Menschen passieren - anstatt in deren Anzahl.
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 19:24
von gereon
raw hat geschrieben:Genau. Es wird sich immer einer finden, an dem man rummeckern kann und wird. Es muss was in den Köpfen der Menschen passieren - anstatt in deren Anzahl.
quatsch. so einen wie homernoid hats hier im forum, jedenfalls seit den knapp vier jahren in denen ich mitlese, noch nie gegeben soweit ich mich erinnern kann.
was willst du mit deinem letzten satz sagen?
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 19:27
von JensII
Klarer Fall von 80-20-Regel:
20% der Leute machen 80% der Last/Fehler etc. Klappt quasi überall, plus minus ein bisschen.
ABER: wenn man einfach die 20% "wegschneidet" rücken von den Verbliebenen bzw. Neuen wieder 20% nach
Deswegen sollte man seine 20% pflegen und sanft betätscheln, wenn man noch mit auskommt, da man ja nicht weiß, wie die Neuen 20% werden
Also lieber Homer, mach uns nicht zu viel ärger und wir (ich) sind einigermaßen fair und heucheln interesse, damit du nicht gehst. Wer weiß was nach dir kommen würde
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 19:46
von Homernoid
gereon hat geschrieben:raw hat geschrieben:Genau. Es wird sich immer einer finden, an dem man rummeckern kann und wird. Es muss was in den Köpfen der Menschen passieren - anstatt in deren Anzahl.
quatsch. so einen wie homernoid hats hier im forum, jedenfalls seit den knapp vier jahren in denen ich mitlese, noch nie gegeben soweit ich mich erinnern kann.
was willst du mit deinem letzten satz sagen?
Kannst Du auch nicht. Ich habe die ersten Jahre kaum geschrieben.
@Jens.
rofl
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 20:52
von raw
gereon hat geschrieben:raw hat geschrieben:Genau. Es wird sich immer einer finden, an dem man rummeckern kann und wird. Es muss was in den Köpfen der Menschen passieren - anstatt in deren Anzahl.
quatsch. so einen wie homernoid hats hier im forum, jedenfalls seit den knapp vier jahren in denen ich mitlese, noch nie gegeben soweit ich mich erinnern kann.
was willst du mit deinem letzten satz sagen?
Würde Homie weg sein, würde sich irgendwie und irgendwann ein neuer Sündenbock herauskristallisieren. Klingt dogmatisch, aber die Erfahrung zeigt, dass es in vielen Fällen so ist.
Vor einiger Zeit gab's doch diese Riesendebatte wegen dem Bilderrunterbewerten im Album. Die Runterbewerter waren damals die Bösen - die heute ist's Homie.
Das ist anscheinend ein normales Phänomen in Gesellschaften (erlebt man ja nicht nur in Foren, sondern auch im RL)... Die Eliminierung der Momentan-Bösen wird nichts bringen, da sich immer neue herauskristallisieren. Eher müsste die Ursache für dieses Phänomen bekämpft oder so manipuliert werden, sodass sich keine Momentan-Bösen in der Gesellschaft bilden. Die Ursache ist von psychologischer Natur (das meinte ich mit "den Köpfen"). Von Psychologie habe ich aber keine Ahnung. Alles nur IMHO.
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 21:03
von Caisa
Vor einiger Zeit gab's doch diese Riesendebatte wegen dem Bilderrunterbewerten im Album. Die Runterbewerter waren damals die Bösen - die heute ist's Homie.
IMHO hat die NSF auf das Problem sinnvoll reagiert! Mal sehen was sonst so passiert...
Gruß Stephan
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 21:05
von mcBrandy
Hi
Ein Rauswurf ist immer das letzte Mittel bei sowas. Meiner Meinung muss und sollte sowas unter 4 Augen (PN) geregelt werden und zwar mit etwas Abstand.
Gruss
Christian
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 21:14
von rodriguez69
Homernoid hat geschrieben:Ähem. Du kannst gerne meine Posts durchschauen. Ein Bruchteil! davon hat was mit Axxx zu tun! Auch wenn Du es nicht glauben möchtest.
Das weiß ich. Man kann (und sollte) seine Beiträge in einem Blog auch nach Kategorien ordnen - schon wieder ein Riesenvorteil eines Blogs.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass dann das Forum "sauber" wäre, wenn ich weg wäre? rofl
Du gibst also zu, dass Du das Forum beschmutzt?
"Sauber" ist relativ. Raw hat über "das Böse" geschrieben. Wenn man diesen Ansatz aufgreift, ohne schwarz-weiß-Malerei betreiben zu wollen, könnte man sagen, dass Du evtl. zwar ehrenwerte Motive hast, die die
Album-Bilder-Abwerter nicht hatten, diese aber etwas ungeschickt in Szene setzt.
Außerdem hat niemand behauptet, dass Du weggehen sollst (wo bliebe dann der Link zum Blog in der Sig?) Letzten Endes wirst Du ohnehin das machen, worauf Du Bock hast. Viel Spaß dabei.
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 21:19
von Homernoid
mcBrandy hat geschrieben:Hi
Ein Rauswurf ist immer das letzte Mittel bei sowas. Meiner Meinung muss und sollte sowas unter 4 Augen (PN) geregelt werden und zwar mit etwas Abstand.
Gruss
Christian
Problem ist wie in allen Foren. Man müsste sich die Zeit nehmen und alles durchlesen um zu verstehen. Im Normalfall das komplette Forum, von vorne bis hinten.
Die meisten Mods / Admins haben diese Zeit nicht und müssen sich mühsam durch einzelne Posts wühlen und darauf hoffen, dass der "Ankläger" weiss wovon er spricht, wenn er sich beschwert.
DAS passierte in einem and. Forum z.B. NICHT. Mods / Admins haben sich einlullen lassen von dem Stalker, der mir nachweislich in das 2. Forum gefolgt ist. Ebenso konnte man keine Klärung erreichen, weil sämtliche Mods einem angeschrieben haben, alle wild durcheinander, alle schrieben was anderes. Als ich darauf antwortete inkl. im "Modraum" (oder was auch immer das war), hat man mich wegen Spam
gesperrt, OHNE auf meine PNs einzugehen. Weil, einen Mod / Admin zu kritisieren bringt nicht viel, er hat IMMER Recht - auch wenn es nicht so war. Der Stalker hingegen konnte fleissig weiter spammen und and. belästigen!
Nur mal als Beispiel...
Verfasst: Do 2. Nov 2006, 21:25
von Homernoid
rodriguez69 hat geschrieben:Homernoid hat geschrieben:Ähem. Du kannst gerne meine Posts durchschauen. Ein Bruchteil! davon hat was mit Axxx zu tun! Auch wenn Du es nicht glauben möchtest.
Das weiß ich. Man kann (und sollte) seine Beiträge in einem Blog auch nach Kategorien ordnen - schon wieder ein Riesenvorteil eines Blogs.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass dann das Forum "sauber" wäre, wenn ich weg wäre? rofl
Du gibst also zu, dass Du das Forum beschmutzt?
"Sauber" ist relativ. Raw hat über "das Böse" geschrieben. Wenn man diesen Ansatz aufgreift, ohne schwarz-weiß-Malerei betreiben zu wollen, könnte man sagen, dass Du evtl. zwar ehrenwerte Motive hast, die die
Album-Bilder-Abwerter nicht hatten, diese aber etwas ungeschickt in Szene setzt.
Außerdem hat niemand behauptet, dass Du weggehen sollst (wo bliebe dann der Link zum Blog in der Sig?) Letzten Endes wirst Du ohnehin das machen, worauf Du Bock hast. Viel Spaß dabei.
Nein. daher "sauber" in "". Ich schreibe provokativ, keine Frage. Aber seit wann ist das was Schlimmes?
Gibt schlimmeres auf der Welt und auch in Foren wie mein privater kleiner Stalker, der hier immer noch rumläuft.