Seite 8 von 10

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 16:09
von ta
Noch jemand, der mit der stiftung Warentest nicht ganz glücklich ist:
http://www.megaman.de/ueberuns/stiftung ... index.html

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 16:21
von Homernoid
Ich sage ja. Da sind Laien am Werk. Wäre so, als wenn man MIR n Auto erklären würde. ICH würde alles glauben, was man mir erzählt. Daher sind Tests zumeist nutz- und sinnlos.

Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 18:41
von heinbloedserbe
Ich weiß nicht, ob mein Vorschlag schon einmal geäußert wurde, weil ich mir nicht die vollen 8 Seiten hier durchgelesen habe.
Da ich die Meinung der meisten teile, dass SW-Tests eine große Auswirkung auf das Kaufverhalten der Leute haben(Ich gebe ohne Reue zu, mich selbst gerne nach deren Tests zu richten), denke ich, man sollte es schon nicht einfach so hinnehmen. Ein Prozess gegen eine so weit anerkannte Stiftung zu führen, halte ich aber ebenfalls für bestenfalls zwecklos, wenn nicht eher schädlich für Nubert.

Ich würde eher versuchen, direkt mit der SW in Kontakt zu treten und sie auf den Fehler bezüglich des Höhenschalters hinweisen und um einen erneuten Test unter Berücksichtigung dessen bitten. Ich denke, die Redakteure dort sind sich ihrer Verantwortung schon bewusst und die Stiftung hat immerhin auch einen Ruf zu verlieren, auch wenn er sicher nicht von einer vermeindlichen Fehlbewertung abhängt. Daher denke ich schon, dass man zumindest auf einen kleinen Nachtrag zu diesem Tehma hoffen kann, im nächsten oder übernächsten Heft. Und das werden die, die den Test gelesen haben, mit großer Wahrscheinlichkeit auch lesen.

Das wäre es erstmal, was ich dazu zu sagen habe :wink:

Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 18:54
von gereon
schön dass der thread sinnlos aufgefrischt wird, denn man merkt, dass du zu faul warst alles durchzulesen...

Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 19:57
von Disclaimer
er hats auch selbst zugegeben
weil ich mir nicht die vollen 8 Seiten hier durchgelesen habe

Re: nuBox 481 schneidet bei Stiftung Warentest enttäuschend

Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 20:09
von boddeker
WasŽn hier los? Kaum bin ich mal ein paar Tage im Urlaub, verpasse ich die dollsten Dinge! 8O
G. Nubert hat geschrieben:Das Testergebnis, das ich heute Vormittag von der "Stiftung-Warentest-Webpage" runtergeladen habe, stellt für uns einen der "Härtefälle des Lebens" dar, der (wie nach dem 1999-Test) zweifellos seine Spuren bei unseren Verkaufszahlen hinterlassen wird.
Na ja, auch bei der Stiftung Warentest ist jeder Test nur so gut wie seine Tester, und deren willkürliche Festlegung was, wie, warum, gewichtet wird bei der Beurteilung. Aber gerade Stiftung Warentest geniesst, im Gegesatz zu den ungezählten Auto/Motorrad/HiFi-Testzeitschriften, den fragwürdigen Ruf praktisch unfehlbar in seinem Urteil zu sein. Ich kenne das aus meiner Branche. Und darum beneide ich Sie wirklich nicht um dieses schlechte abschneiden.
G. Nubert hat geschrieben:Es wird aber nichts daran ändern, dass wir unseren Weg konsequent weiter gehen.

Und das ist auch das einzig Richtige! :wink:

Verfasst: Mi 11. Apr 2007, 20:25
von gereon
Disclaimer hat geschrieben:er hats auch selbst zugegeben
weil ich mir nicht die vollen 8 Seiten hier durchgelesen habe
ja ach!! er hat es zugegeben, und ich habe bestätigt, dass man es beim lesen des beitrags auch deutlich merkt.
was hat es für einen sinn, sich einfach in einen thread einzuklinken mit sachen, die schon längst gesagt wurden, nur weil man selbst zu faul ist, es durchzulesen :?:


immerhin hat es boddeker was gebracht, der den aufruhr vorher noch nicht bemerkt hatte und so hierauf aufmerksam wurde :wink:

Verfasst: Do 12. Apr 2007, 19:24
von tonifegema
Hallo Nubianer,

ich kann nur folgendes sagen zum Stiftung Warentest: Ich habe vor ca 25 Jahren folgenden Bericht gelesen, dass der Klangunterschied für Boxen mit einem Paarpreis von ca. 1000,-- DM zu diejenigen mit einem Paarpreis zu 500,-- DM äußerst gering sei. Dies ist nach meiner Meinung völliger Blödsinn, denn gerade in dieser damaligen Preisklasse kann man große Klangunterschiede (selbst für Hörlaien) wahrnehmen. Seitdem nehme ich diese Tests von Stiftung Warentest nicht mehr ernst.

Viele Grüße aus dem sonnigen Hamburg

tonifegema

Verfasst: Do 12. Apr 2007, 20:20
von boddeker
gereon hat geschrieben:immerhin hat es boddeker was gebracht, der den aufruhr vorher noch nicht bemerkt hatte und so hierauf aufmerksam wurde :wink:
:mrgreen: :wink:

Verfasst: Fr 13. Apr 2007, 07:07
von mcBrandy
tonifegema hat geschrieben:Hallo Nubianer,

ich kann nur folgendes sagen zum Stiftung Warentest: Ich habe vor ca 25 Jahren folgenden Bericht gelesen, dass der Klangunterschied für Boxen mit einem Paarpreis von ca. 1000,-- DM zu diejenigen mit einem Paarpreis zu 500,-- DM äußerst gering sei. Dies ist nach meiner Meinung völliger Blödsinn, denn gerade in dieser damaligen Preisklasse kann man große Klangunterschiede (selbst für Hörlaien) wahrnehmen. Seitdem nehme ich diese Tests von Stiftung Warentest nicht mehr ernst.

Viele Grüße aus dem sonnigen Hamburg

tonifegema
Hi Toni.... and all

Jetzt muss ich mal Stiftung Warentest in Schutz nehmen. Die Leute dort machen einen super Job. Welcher Laden kann soviel verschiedene Tests nachweisen? Und das mal ein Test für Nubert schlecht ausgefallen ist, da kann man nix mehr machen. Das ist jetzt so. Evtl ist der nächste Test wieder erfolgreicher für die NSF, was natürlich sehr wünschenswert ist.

Gruss
Christian