Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Homernoid hat geschrieben: Das kostet Zeit und Arbeit. Wer das nicht kann, der sollte sich keine Kinder anschaffen!

Geiler Spruch, Homer!

..und Du meckerst über die Äußerungen von Politikern

Zum Thema Kindererziehung weißt Du vermutlich etwa so viel wie ne Birke über den Mars

buhfie hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben: Das kostet Zeit und Arbeit. Wer das nicht kann, der sollte sich keine Kinder anschaffen!

Geiler Spruch, Homer!

..und Du meckerst über die Äußerungen von Politikern

Zum Thema Kindererziehung weißt Du vermutlich etwa so viel wie ne Birke über den Mars

Ich rede eben nicht nur, sondern lebe es. Und ich würde es meinen Kindern vorleben. Oder glaubste, mir macht das Spass, wenn ich mich jeden Tag aufŽs Neue erklären muss? Du kannst Kinder so erziehen, dass sie selbstbewusst und selbstständig (mit)denkende Menschen werden. Zeit <> Echtzeit.
Heutzutage sind nun mal Handys Statussymbole (das was früher vielleicht die neueste Levis war). Oder warum müssen 7 jährige Kids mit Handys rumrennen? Mobbing und Gruppenzwang definieren sich oftmals über Statussymbole.
JEDER labert zwar über das Thema wie schlimm doch alles ist, aber deckt sein Kind höchstwahrscheinlich gleich daraufhin mit handy ein, setzt es vor die Glotze und und und. SO kann man zumindest nix ändern. Man muss es halt vorleben.

Das ICH dafür belächelt werde, bestätigt doch nur wieder meine Vermutungen!

Homernoid hat geschrieben: Ich rede eben nicht nur, sondern lebe es. Und ich würde es meinen Kindern vorleben.

Das Du das lebst ist prima. (und das meine ich jetzt nicht ironisch)

Es ist halt immer schräg, wenn Leute, die selbst keine Kinder erziehen, anderen Leuten erzählen wollen, wie sie das machen sollen.

In dem Moment, wo diese Leute dann selber Kinder haben, wissen sie auch warum

Ich glaube nicht, dass ich meine Meinung ändern würde zu bestimmten Themen und Sichtweisen. Ich wüsste auch nicht, warum?
Raucher leben ihre Sichtweise vor, Alkis die ihrige. Im Normalfall werden sie sich nicht ändern wenn Kinder da sind.
Warum sollte ich dann die meinige ändern?

Aber es ist natürlich immer schön, wenn es um Kinder geht, dass ich auf der einen Seite ja keine Ahnung habe und die Schnauze halten soll aber auf der anderen Seite ich ja gerne meinen Urlaub zu anderen Zeiten auf Arbeit nehmen kann. DA darf ich dann wieder sein, gelle?

Ach Homer. Warte mal ab. In 10 Jahren ist es normal, dass überall Überwachungskameras sind, dann ist es normal, dass Nacktscanner eingesetzt werden und viele andere Sachen die früher SCI-FI waren, werden zur Sicherheit eingesetzt. Auf Freiheit wird keine Rücksicht mehr genommen. Es wird einzelne Splittergruppen geben, die sich aus dieser Gesellschaft zurückziehen und ihr eigenes Leben führen. Rebellen gegen ein System, dass auf totale Sicherheit/Überwachung setzt. Ein eletroninisches riesengroßes Netzwerk, gesteuert von denen die die größte Macht haben und wo Menschenrechte immer weniger im Vordergrund stehen werden.

Nur der Witz ist. Dieses Netzwerk besteht schon länger. Und alle beteiligen sich locker daran.
Es heißt Web 2.0, W-Lan, Handy, Blogs, Navi

Firmen spionerien die Profile bei Studi VZ und co aus. Im Grunde wird hier was verletzt. Das kümmert aber keinen. Es wird eher auf die Studenten/Schüler geschoben. Ihr müsst euch ja nicht so zeigen.
W-Lan und Handy bieten die besten Plattformen für weitere Überwachung.

Selbst Google hat seine Benutzerbestimmungen geändert. Auf den ersten Blick versprechen sie Schutz. In den Veränderungen, die Google nicht öffentlich gemacht hat, gehen aber ganz andere Sachen ab.
Anbieter wie Gmx, Amazon bieten an, dass man seine Handynr angeben kann, wenn man sein Passwort vergessen hat. Freundlich oder? Im Ernst. Wie blöde sind die Leute geworden?

Die neusten technischen Spielereien sind so was von gefährlich und jedem dem du sagst, er wäre privat darauf eigentlich nicht angwiesen, lacht dich aus, weil er schon längst dem großen Netzwerk ohne es zu erahnen, zugestimmt hat.


Man kann sich gegen all das wehren. Auf das System zumindest mal im privaten Gebrauch scheißen. (Arbeitstechnisch würde wohl alles zusammenbrechen!) Auch ohne Gewalt. Aber das tun die wenigsten, weil sie nicht kapieren, was hier eigentlich gerade nach und nach aufgebaut wird, da sie zig eigene Probleme haben!
Das sind dann auch die, die sich über solche Amokläufer den Kopf zerbrechen, andere die sich darüber Gedanken machen was in unser Welt passiert als bescheuert abstempeln und fröhlich weiter dafür sorgen, dass dieses System weiterhinn den Erfolg erzielt und es wahrscheinlich erst kapieren, wenn es schon zu spät ist und wir so was ähnliches wie die Stasi haben.



Das ist kein depressives denken. Ich denke da in meinen Augen einfach nur schon ein paar Schritte weiter wie sich das alles entwickelt hat und noch könnte. Es sei denn. Es würde ein Krieg ausbrechen und das System würde zerfallen. Ich bin gegen Krieg aber ich verstehe nicht wie unsere Menschheit den Fehler nach dem 2 Weltkrieg schon wieder wiederholt. Wenn auch diesesmal auf einer geschickteren angelegten Basis.


Mit anderen Worten.

SCHUTZ FÜR DIE MENSCHEN VOR MENSCHEN. (?????)

Es wird halt "normal" wenn Jeder mitmacht. Genau das ist doch die Crux.
Da erzieht man die Kids bei Jamba schon mit "Nacktscanner" und "Spionier-Software" zur Normalität.

Genauso wenn ich lese und höre, dass die Eltern sich nun unbedingt in der Kamera outen müssen, wie schlecht es ihren Kindern zuhause geht, aber halt nicht in dem Moment zuhause sind, weil sie offenbar mediengeil sind!

Das sind Sachen, die gerade mit beitragen, dass eine Wertevermittlung so wichtig ist.
Auch muss man die Kinder sensibilisieren, dass sie ihre Alk-Bilder halt nicht inŽs Netz zu stellen haben. Das geht aber halt nur durch die Eltern, die offenbar oftmals überfordert sind.... wie auch, wenn sie sich selber mediengeil vor die Kameras stellen.

Mittlerweile ist die Berichterstattung einfach nur noch beschissen!
Sender wie n-tv berichten, dass der Täter stundenlang an Computer war und permanent Killerspiele gespielt hat.

WIE zum Geier haben die das rausbekommen? Genauso wie diese Fakenachricht?

Das hier ist der sinnvollste Artikel, den ich in den letzten zwei Tagen gelesen habe:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/993/461618/text/

Düren hat geschrieben:Bezüglich der Waffen, die gehören nicht in Privathände. Man sollte alle Waffen privat abschaffen und nur noch dem Staat geben.

Man muss nicht alle Waffen verbieten - es hätte in diesem Fall schon gereicht,
wenn Waffen nicht in Privatwohnungen aufbewahrt werden dürften!
(dann kann auch keine Waffe aus welchem Grund auch immer für Familienangehörige zugänglich sein)

Düren hat geschrieben:So ein Unfug diese Schützenvereine und Jäger. Muss alles verboten werden.

Bei Schützenvereinen mag ich nicht über eine Daseinsberechtigung diskutieren - ist müsig.
Bei den Jägern sieht das anders aus, einfach alle Jäger abschaffen fände ich wenig vorrausschauend gehandelt!
Ist aber bei der Thematik hier eher Offtopic.

Generell sehe ich das Problem nicht bei zu vielen Waffen
Wenn man bedenkt, dass wir schon eines der strengsten Waffengesetzte Weltweit haben und dagegen mal das andere Ende betrachtet,
womit ich die USA meine mit ihren ca.200 Mio Schusswaffen im Umlauf, dann frage ich mich warum dort nicht wöchentlich einer Amok läuft!
Der Anzahl der Waffen nach müsste dies ja ungefähr hinkommen...

Demnach muss in der "Erziehung und Umgang mit Jugendlichen" in unserer Gesellschaft einiges grundlegend falsch laufen
Ich sehe zwar die USA nicht gerade als Vorzeigefähig beim Thema Integration und Umgang mit Jugendlichen, dennoch scheint mir
dort einiges besser "geregelt" zu sein als hier bei uns.

Zu den Schuldigen (Ballerspiele) möchte ich "kurz" noch etwas anmerken:
Wieviele der hier schreibenden haben überhaupt Erfahrung mit einem der Spiele, z.B. CS?
Ich sehe und höre in den letzten Tagen immer wieder, wie für mich sonst rational denkende
Menschen pauschal die Lösung für das Verhindern von solchen oder ähnlichen Amokläufen im Verbot von Ballerspielen sehen.
Wäre jeder derjenigen, die solche Spiele spielen auch depressiv und von der Gesellschaft auf irgendeine Art ausgegrenzt,
so würde ich mich sofort für ein Verbot einsetzen!
Leider ist hier nicht schwarz/weiß angesagt!!
Wer mitten im Leben steht und kein potentiell "gefährdeter" ist, kann meinetwegen rund um die Uhr Ballerspiele spielen.
Davon wird keiner ein Amokläufer!
Wer psychische Probleme hat (und das hat jeder der Amokläufer auf die eine oder andere Art),
der zieht sich zurück und heutzutage endet man dann vor dem PC.
Hier wird man dann irgendwann auch bei Ballerspielen landen falls man sie nicht schon vorher hatte,
was aber höchstens das letzte Tröpfchen des überlaufenden Fasses sein kann.
Dies kann aber genauso gut irgendein Film oder gelesenes Buch sein...

Denke, hier wird einfach nur ein schneller Sündenbock gebraucht!

Naja an den Spielen liegt es nun mal weniger sonst müssten Millionen Amokläufer durch die Gegend laufen. Auch gab es schon schon zig wissenschaftliche Untersuchungen die genau das bestätigen. So zum Beispiel ob Zocker Realität und Fiktion noch auseinanderhalten können. Und wär hätte es gedacht das klappt bei dieser Klientel sogar besser als bei Leuten die nicht Spielen.

Natürlich sollte man Material welches Altersbeschränkungen unterliegt nicht für Kinder/Jugendliche zugänglich machen. Da sind halt die Eltern gefragt das zu kontrollieren.

Amokläufer und ähnliches gab es schon immer. Siehe auch Jack the Ripper... nur wird heutzutage alles so dermaßen in den Medien breitgetreten das es nicht mehr feierlich ist. Ganz übel sehe ich auch das in Bezug auf die Bankenkriese, da wird eine dermaßenen Panik verursacht das man denkt die Welt geht unter. Nur was leider verschwiegen wird ist das auch schon die Monate davor die Wirtschaft auf dem absteigenden Ast befand. So ist das nun mal mit den Kunjunkturzyklen. Die Bankenkriese on Top verschärft beschleunigt das halt nochmal aber irgendwann gehts auch wieder Aufwärts. Aber ist klar wer die Beste Schlagzeile hat macht am meisten Kohle bzw. hat bessere Auflagen.