Seite 8 von 10
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 01:33
von Vincent Kluwe-Yorck
Ihr habt mir ja noch gar nicht verraten, welchen CD Ihr mir verordnen wollt. In Frage käme vielleicht bei dem Verstärker der entsprechende CD-S 700? Wenn nichts gravierendes dagegenspricht. Oder ein Marantz 6002? Keine Ahnung. Dachte ja bisher immer, Bit ist Bit, also ist es wurscht, welcher Player - Hauptsache die Schublade geht auf. Und zu natürlich. Oder?
Ich sag Euch jetzt auch, worauf sich meine Annahme stützt: Als ich vor etwa 5 Jahren meinen ersten CD-Player gekauft hab, weil ich langsam keine Platten mehr bekam, habe ich vorher 10 Leute um Rat gefragt und etwa 11 verschiedene Meinungen gehört. Eine davon war, den billigsten zu kaufen. Und da ichs nicht besser wusste, habe ich genau das getan. Und Ihr ahnt nicht, was das war: ein Medion Walkman für vielleicht 30 Taler, den ich bis heute spiele. So, und jetzt kündigt Ihr mir wahrscheinlich die Forumsfreundschaft:
Ich habe mittlerweile mehrere identische Musik-Konstruktionen auf Platte UND auf CD. Und ich könnte nicht behaupten, dass der Medion wesentlich beschiss...euerter klingt als der Plattenspieler. Ja - ich weiß. Ignorant. Stümper. Dilettant, der eine Accuphase nicht vonnem Transistorradio unterscheiden könnte. Unfriede meiner Asche. Jaja - aber so isses nun mal. Aber eins müsst Ihr mir zugute halten: ich bin keiner von den ahnungslosen Stinkern, die sich irgend ne Protzkiste hinstellen und so tun, als hätten sie die Weisheit aus dem Zuber gesoffen. Immerhinque. Jagut - ist jetzt nur ein minimalistisches Plus. Aber rettet mich wenigstens vor einstweiliger Erschießung. Oder standrechtlicher Enteichelung. Hoffentlich.
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 04:47
von Rank
Vincent Kluwe-Yorck hat geschrieben:
....
Dachte ja bisher immer, Bit ist Bit, also ist es wurscht, welcher Player - Hauptsache die Schublade geht auf. Und zu natürlich. Oder?
Ich sag Euch jetzt auch, worauf sich meine Annahme stützt: Als ich vor etwa 5 Jahren meinen ersten CD-Player gekauft hab, weil ich langsam keine Platten mehr bekam, habe ich vorher 10 Leute um Rat gefragt und etwa 11 verschiedene Meinungen gehört. Eine davon war, den billigsten zu kaufen. Und da ichs nicht besser wusste, habe ich genau das getan. Und Ihr ahnt nicht, was das war: ein Medion Walkman für vielleicht 30 Taler, den ich bis heute spiele ...
Selbstverständlich gibt es klangliche Unterschiede bei CD-Playern!
Zugegebenermaßen sind diese Klangunterschiede
ab einer gewissen Preisklasse (!) nicht "weltbewegend" - aber bei den ganz billigen Playern gelegentlich doch "jenseits von gut & Böse".
"Bit für Bit" ist's auf der Aufnahme drauf - aber was der Player incl. DA-Wandler & Operationsverstärker daraus macht, ist dennoch fraglich.
Gute Bauteile kosten nun mal ein paar Euros - folglich wird bei den Billig-Playern nicht nur an der Gehäuseverarbeitung gegeizt, sondern auch ganz kräftig am Innenleben!
Wenn man bedenkt, wie viele Leute an diesen 30 Euro Playern mitverdienen müssen (Hersteller, Zulieferer, Import, Großhändler, Einzelhändler), da kann eigentlich nicht mehr viel an tatsächlichem "Materialwert" übrig bleiben.
Bei Nubert wurden auch schon schlechte Erfahrungen mit den ganz billigen Playern gemacht ...
... siehe hier:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... gt&start=0
Gruß
Rank
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 13:51
von Nubertiner
Da ging es um billige DVD Player (als CD-Player genutzt). Die Erfahrung hatte ich auch schon gemacht. Das klang so übel, daߎich dachte mein Verstärker sei kaputt. Ich kam gar nicht auf die Idee, daß der Player das Problem sein könnte, weil es so ausgesprochen kaputt klang. Sowas gibt es selbst beim billigsten CD-Player nicht. Irgendwann habe ich es dann gemerkt. Seitdem kommen CDs bei mir nur noch in den CD-Player.
Allerdings gibt es natürlich auch bei den CD-Playern Unterschiede bezüglich z.B Räumlichkeit und Feinzeichnung. Einfach mal die einschlägigen Tests durchschauen. Für ca. 300 EUR kann man schon etwas sehr gutes bekommen.
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 14:56
von Vincent Kluwe-Yorck
Würdest Du denn den Yammi CD-S 700 unterstützen, Nubertiner? Der passt gut zum A-S 700 und kostet so um die 350. Und das spricht doch zumindest für eine brauchbare Qualität der einzelnen Bauteile und Mechaniken, sodass er auch einige Jahre überdauern könnte. Das war nämlich der Haupteinwand gegen den Sony CDP-XE 270, an den ich zwischendurch mal dachte: der soll zwar ganz gut klingen, aber relativ schnell den Geist aufgeben. Abgesehen davon hört man immer wieder, dass er gelegentlich Probleme mit selbstgebrannten CD's macht. Oder hättest Du einen Geheimtipp, den man auf keinen Fall übersehen darf? Sowas gibt es ja immer wieder mal.
Mein letzter Beitrag war natürlich scherzhaft gemeint. Ich denke, dass es kaum einen Unterschied zwischen Platte und dem Medion gibt, liegt nicht an meinem Gehör, sondern an der Qualität der Gesamtkonfiguration meiner Geräte. Mit einem besseren Verstärker und hervorragenden Boxen dürfte auch der Unterschied zwischen einem schrottigen und einem guten CD-Player deutlich werden - selbst mir!
Immerhin bin ich beruflich ziemlich vorbelastet und konnte da eine gewisse Hörschulung nicht ganz vermeiden: Ich habe jahrelang für den Mikrofonhersteller Neumann-Mikrofone und für Telefunken Werbung gemacht und hatte da mit einigen der besten Tonmeister, Musiker und Tonanlagen zu tun. Und das geht selbst an einem Dilettanten wie mir nicht spurlos vorbei!
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 15:38
von Nubertiner
Der CD-S 700 passt natürlich vor allem optisch hervorragend. In Tests hat er auch ordentlich abgeschnitten, z.B bei audio mit 85 Punkten. Allerdings gibt es auch Player, die besser getestet sind für weniger Geld, z.B den Harman/Kardon HD 970 (Auslaufmodell, 95 Punkte in audio) für 195,- EUR. (Wobei Ergebnisse in Zeitschriften-Tests freilich auch nicht immer die Realität abbilden.)
Ich habe den HD 970 gerade einem Kumpel gebraucht abgekauft und bin sehr zufrieden.
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=369970
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 16:17
von Vincent Kluwe-Yorck
Na dann werde ich da mal schnell zuschlagen, bevor er wech ist. Klingt doch hervorragend, was über den Harman zu lesen ist. Erstklassiger Tipp. Auslaufmodell ist immer gut. Mir wackeln noch die Knie, wenn ich daran denke, dass ich um Haaresbreite für den Sony 370 140 Taler hingelegt hätte. Und da liegen ja ganz sicher Welten dazwischen. Hast nen Eimer Hefeweizen bei mir gut, Nubertiner! Und ne Brezel. Nagut - ne Boulette noch dazu.
Sind Foren wie unseres nicht super? Wenn ich an die Informationsbeschaffung in Prä-Netzischen Zeiten denke - oh Gottogott! Damals war man wirklich verraten und verkauft, wenn man nicht selbst zum Spezialisten wurde. Hab mich hiermit als absoluter Internet-Fan geoutet! Abgesehen davon, dass man auch noch viele supernette Läutz kennenlernt. Hat man ja sonst auch nicht alle Tage!!!
P.S. Sooodele. Melde Vollzug: Habe sofort auf Nubertiners Tipp reagiert, den Laden angerufen und gleich alles klargemacht. Mittwoch wird die Kiste geliefert. Natürlich berichte ich dann sofort! Hoffe nur, dass ich nicht zu doof bin, alle Stöpsel richtigrum reinzustöpseln.
Na das ist doch schonmal ein Anfang. Als nextes die Boxen. Und dann noch ein arger Bummserich. Olle Werner von Hintze hat mir übrigens noch einen heißen Tipp gegeben (hatte ja schon berichtet, dass der Typ richtig gut ist): er meinte, ich solle meinen (neuwertigen) Thorens HD 190 (?) behalten und nur einen erstklassigen Tonabnehmer draufmontieren. Wird also auch nicht so arg teuer.
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 16:59
von Nubertiner
Glückwunsch.
Für das Geld dürftest Du kaum was besseres bekommen.
Vor 3 Jahren war ich noch in Berlin, da hätten wir das Weizen mit Beilage gleich klarmachen können. Jetzt sind es halt leider 600 km ...
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 17:09
von Dr. Bop
Nubertiner hat geschrieben:Für das Geld dürftest Du kaum was besseres bekommen.
Naja.
Ich drück Dir die Daumen, Vincent, dass der Player bei Dir dauerhaft unauffällig seinen Dienst verrichtet.
Leider ist das bei HK nicht so selbstverständlich.
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 17:40
von SJS.666
Schließe mich den Wünschen von Dr.Bop bzgl. des CD-Players an, leider kann ich dem Nachfolger HD 980 außer nem sehr guten Klang für seinen Preis nicht allzu viel Positives mehr abgewinnen und werde ihn in den nächsten Tagen ersetzen...
(genaueres zum Thema HD 980 findet sich in meinem Beitrag hier:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic11213-60.html)
Verfasst: Sa 4. Apr 2009, 17:47
von Nubertiner
Ojeminee.
Das war mir nicht bewußt. Bei mir läuft er einwandfrei und hat bislang auch alles geschluckt womit er gefüttert wurde. Ich hoffe, daß das auch bei Dir der Fall sein wird.