Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Manche Unterschiede hört man eben mehr als andere.

@ Ralf

Da hast du natürlich einen sehr guten Einwand gebracht.

Meine ursprüngliche Frage ist konkret ob der NAD C 356BEE statt dem C 375BEE in meinem Raum/Situation "ausreicht". Habe einen älteren Thread zu diesem Amp im NuForum gefunden, könnte schon gut passen.

Ja, die Kohle ist knapp. Kann vorkommen, das Hörvergnügen soll wenig drunter leiden.

Grüße

Justus

Naja, ich gebe halt ungern Geld aus für Dinge, die IMHO wenig bis nichts am Klang ändern. Da informiert man sich besser über Raumakustik und haut das Geld da raus. Daher finde ich den Yamaha recht gut geeignet, da er ordentlich Leistung zu einem guten Preis bietet.
Grüße
Berti

Ich investiere sehr viel in mein Hobby: Die Aufstellung der nV14 hat oberste Priorität im Raum, da nützt kein Geld wenn das nicht stimmt.

Wenn das Beste "eingefordert" wird, derjenige, lieber Ralf, aber eine schöne Pio/Nubert-Kleinstanlage auf dem Schreibtisch betreibt, was soll dann diese Äußerung?
Dürfen nV14-Hörer nicht P/L fordern, wenn das Budget knapp ist? Mein Arcam hat 900,- € vor 8 Jahren gekostet und es fehlt nur bei den höheren Lautstärken. Ich kenne 2 Hausbesitzer mit Accuphase und toller Ausstattung deren nV11 bzw. Quadral LS ziemlich schwach aufgrund fehlerhafter Aufstellung klingen! Da bin ich Meilen weiter und das alles mit kleinem Geld. Meine nV haben bekanntlich auch nur 3.553,- als 2. Wahl LS gekostet. Ich hab noch ein Hobby, es hat 3x2 Beine.

Liebe Grüße

Justus

Ok, du hast ja noch die nuline 102 - muß ich doch korrigerend bemerken.

Geht mir nur darum alle Freiheiten zu haben auch als nV 14 owner. Ich will das Beste und Teuerste - geht aber nicht. Da hätt ich ein freistehendes Haus und dann einen fetten Amp.....

Hallo zusammen,

ich hab auch kein Geld zu verschwenden.

Nur ne andere Ansicht was den Antrieb angeht als TasteOfMyCheese es hat.

Und bei mir war es an meinen 311 ein großer Unterschied zwischen dem vorherigen Denon 700AE und meinem jetzigen Pio A9.
Und das bei gleichen Leistungsangaben.

Und mir ist es im Grunde sch...egal womit ihr eure Boxen antreibt.
Ich finds nur schade.
Gerade wenn du (Musixlover), wie du selber sagst , auch auf die Räumlichkeiten achtest.

Und wenn du Leute mit nem ACCU kennst.
Wie hört der sich denn bei "dir" an ?

Ansonsten.
Der Arcam hat doch nen Vorverstärkerausgang.....oder nicht ?

Ok , jetzt halte ich die Klappe.

Grüße
Ralf

Die Nubert Kabel habe ich mittlerweile gegen Sommercable getauscht. Sicherlich reichen die Nubert Kabel vom Querschnitt und der Qualität vollkommen aus und sind absolut top, was mich genervt hat, waren die Steckverbindungen. Weder die Cinch- noch die Banana Stecker "fühlten" sich hochwertig an.

Cinch .. Sommercable Stratos
Perfekter Stecker, massiv, hochwertig. Durch die Kompressionstechnik sitzt der Cinch - Stecker richtig fest.

LS .. Sommercable Quadra Blue Single Wire
Sehr edle Stecker, massiv und hochwertig. Auch hier Kompressionstechnik und die Banana sitzen sowohl im LS als auch in den Endstufen richtig fest.

Gerade das nuCable Exclusiv würden die hochwertigen Stecker richtig gut stehen und mit diesen Steckverbindungen wäre ich nicht auf den Gedanken gekommen diese ersetzen zu müssen. Preislich würden sich das Kabel wahrscheinlich um einiges verteuern, wäre es das nicht Wert? Die Hicon HI-BM08 Stecker kosten für den Endverbraucher bei 8 Stück ca. 70,- Euro. Was sind die verbauten Banana Stecker beim nuCable Exclusiv Wert?

vlgS

Meine Kabel sind alle von Nubert , die Stecker sind massiv und sitzen bombenfest.

KDR hat geschrieben:Meine Kabel sind alle von Nubert , die Stecker sind massiv und sitzen bombenfest.

Das mag alles sein. Mir geht es nicht darum ein Produkt schlecht zu machen sondern aufzuzeigen, dass es noch wesentlich besser geht. Am heftigsten ist der Unterschied zwischen dem nuExklusiv Banana Stecker und dem Sommercable Banana Stecker. Da liegen mehrere Welten dazwischen. (Es geht nur um die Steckverbindung, nicht um das Kabel!) Aber selbst beim Cinch Stecker sind es Welten... einfach mal Augen auf. Bei 4t Euro für ein nuVero 14 Paar dürfen es ruhig mal 270,- Euro für die Kabelverbindung sein. Ab diesem Preis gibt es das Sommercable Quadra Blue Single Wire. Ich denke mehr als fair... meine 2x 5m kamen 450,- Euro.

vlgS

König Ralf I hat geschrieben: [...]
Nicht das ein NV14 User zuviel Geld für den Verstärker ausgibt und deswegen schlaflose Nächte hat ,
weil er sich den Kauf des Verstärkers vom Mund absparen muß.
[...]

Musixlover hat geschrieben:Ich investiere sehr viel in mein Hobby: Die Aufstellung der nV14 hat oberste Priorität im Raum, da nützt kein Geld wenn das nicht stimmt.

Wenn das Beste "eingefordert" wird, derjenige, lieber Ralf, aber eine schöne Pio/Nubert-Kleinstanlage auf dem Schreibtisch betreibt, was soll dann diese Äußerung?
Dürfen nV14-Hörer nicht P/L fordern, wenn das Budget knapp ist? Mein Arcam hat 900,- € vor 8 Jahren gekostet und es fehlt nur bei den höheren Lautstärken. Ich kenne 2 Hausbesitzer mit Accuphase und toller Ausstattung deren nV11 bzw. Quadral LS ziemlich schwach aufgrund fehlerhafter Aufstellung klingen! Da bin ich Meilen weiter und das alles mit kleinem Geld. Meine nV haben bekanntlich auch nur 3.553,- als 2. Wahl LS gekostet. Ich hab noch ein Hobby, es hat 3x2 Beine.

Liebe Grüße

Justus

Wieso fangen die Leute an sich hier zu rechtfertigen, nur weil ein selbsternannter König anderer Meinung ist?
Wer hier wieviel Kohle für dies oder das ausgibt, muss er ausschliesslich mit sich selbst und vlt. noch seinem Bankster ausmachen.

Sorry, aber mir geht dieser latent erhobene Zeigefinger immer mehr auf die Nerven.

Gruß
NagScreen