Seite 8 von 10

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Fr 11. Nov 2011, 10:13
von Mr. Smith
Dann wird nichts passieren. Ich kann den TV nur empfehlen.

Schönes Wochenende, Mr. Smith

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Fr 11. Nov 2011, 10:14
von mk_stgt
wenn der preis stimmt könnt ich dann schon schwach werden

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Sa 12. Nov 2011, 21:05
von Hody
Mr. Smith hat geschrieben:Ich glaube ihr macht euch echt zu viele Gedanken wegen dem Einbrennen. Ich habe meinen Plasma von Beginn an ganz normal genutzt und es hat sich nie etwas dauerhaft eingebrannt und wie gesagt, habe ich das bei unseren Kunden auch noch nicht erlebt. Die Panasonics haben bei Standbild eh einen Bildschirmschoner (Bild wird nach einiger Zeit abgedunkelt). Ich habe zum Beispiel mal das Menü der PS3 versehentlich angelassenund erst nach ein paar Stunden bemerkt. Da war das Bild aber schon längst abgedunkelt und nichts eingebrannt. Ich würde einen Plasma nur nicht unbedingt als PC-Monitor verwenden...Habt ihr das vor? Wenn nicht, kaufen und glücklich sein. :D
Danke, das haben meine finalen Recherchen auch ans Tageslicht gefördert... Also ich war die letzten Tagen nochmals mächtig unterwegs und hatte die Chance den VT30 gegen einen D6500 von Samsung und einige Philips Geräte mit der gleichen Einstellung für z.B. ARD HD, ZDF HD und zwei Demo BluRays gesehen - der VT30 ist halt doch der Beste. Unter dem Link http://www.digitalversus.com/duels.p...p2=11382&ph=22 kann man dann z.B. auch noch Geräte direkt gegeneinander vergleichen.

Last but not least, kenne ich einen Verkäufer bei MM und einen bei Saturn und beiden hatten noch nie Reklamationen wegen Einbrennen etc. - also denke ich werde ich mir den VT30 kaufen!

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 07:11
von mk_stgt
@ hody: dein link funktioniert nicht :(

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 07:44
von Hody
Bei http://www.digitalversus.com über TVs kannst Du dann via Compare vergleichen

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 08:14
von mk_stgt
danke!

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 10:51
von Hifimacianer
aaof hat geschrieben:Ich habe am We mir diverse Geräte vorallem der 32" Größe mal angesehen.


Markt 1: Real :mrgreen:

Als Hersteller würde ich die Kette verklagen wollen. Es ist einfach eine Frechheit, analoges TV total verpixelt, verrauscht über die TV-Muster zu jagen. Wer möchte hier einen TV kaufen? Die Preise waren teilweise ja ganz gut (vorallem was in der Werbung ist), jedoch ist die Präsentation für die Tonne. ...

aaof
Also im Grunde finde ich es gar nicht schlecht, wenn man einen TV auch nach dem schlechten Bildmaterial beurteilt, denn gerade dort zeigt sich doch was er leisten kann.
Mit dem besten Bildmaterial sehen doch fast alle neueren TVs ziemlich gut aus.

Aber trotz Full-HD TV haben doch viele immer noch analogen Empfang, und genießen die Vorzüge von HD nur bei Filmen über DVD oder Blu-Ray.
Von daher möchte ich beim Kauf im Laden auf jeden Fall IMMER auch mal eine analoge Quelle beurteilen. z.B. via DVB-T.

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 11:42
von Mr. Smith
Hallo!

Schön zu hören, dass andere Elektrofachmärkte auch noch nie Einbrenneffekte beobachten konnten. Ist wirklich selten!
Ich habe am Freitag noch einen VT30 ausgeliefert (42"). Einfach ein klasse Fernseher. Dass man ein TV an schlechtem Bildmaterial testen sollte, kann ich nur unterschreiben. Wie grausam mache Bilder aussehen, ist echt erschreckend. Panasonic macht da einen guten Job.

P.S.: DVB-T ist digital (Digital Video Broadcasting - Terristrisch)

Gruß Mr. Smith

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 11:53
von Hifimacianer
Mr. Smith hat geschrieben:Hallo!

Dass man ein TV an schlechtem Bildmaterial testen sollte, kann ich nur unterschreiben. Wie grausam mache Bilder aussehen, ist echt erschreckend. Panasonic macht da einen guten Job.

P.S.: DVB-T ist digital (Digital Video Broadcasting - Terristrisch)

Gruß Mr. Smith
Stimmt, die Übertragung ist digital, aber das Bild entspricht qualitativ dann doch eher dem guten alten Analogen Antennen/Sat-Signal.
Nur ohne Grissel :-)
Zumindest bei uns im Rhein-Main-Gebiet.
Eigentlich ist es eine Schande: DVB-T könnte viel besser sein, wenn man nicht so viele Sender auf einen Kanal quetschen würde.
Teilweise ist die Qualität da echt unterirdisch.

Und da die Sender ja lieber Geld scheffeln, anstatt auch mal was an die Zuschauer zurückzugeben, werden wir auf eine bessere Qualität oder gar HD noch lange warten müssen.
Gibt es eigentlich schon einen Standard, um auch bei DVB-T die Sender zu verschlüsseln?
Denn DANN dürfte es nicht lange dauern bis es entsprechende Angebote gibt...

Re: Pro und Kontra zu TVs und Hersteller

Verfasst: Mo 14. Nov 2011, 12:30
von mk_stgt
die beste qualität ist und bleibt für mich über sat