Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:
Thomas hat dann noch mal mit rosa Rauschen den MiDus auf den Zahn gefühlt und herausgefunden, was im Hörtest zuvor schon deutlich war: Abgeschwächte Hochmitten, wenig echte Tiefen und stark abfallender echter Hochton. Es gab dann noch einige Hinweise für die Verbesserung der Frequenzweiche, was für finch wohl aber in echte Arbeit ausarten würde und angesichts der insgesamt sehr guten Leistung der MiDus wohl auch nicht unbedingt notwenig ist.
Grüße
edgar
Ein Blick auf´s Datenblatt/Amplituden-F-gang des ER4 zeigt, dass die von U.W. gewählte TF von 2.2kHz für ihn ( ER4 ) zu tief liegt, sollten eher um die 3.3 kHz sein. Angesichts der überschaubaren 15 Weichen-Bauteile der Midu ist das leicht machbar, der verwendete MT fällt zudem schön steil ab, so dass dessen 12dB-Trennung merklich weiter oben schon zumutbar ist, sein F-Schrieb läßt durch seinen Anstieg von 2-4 kHz noch ein bisschen mehr Energie erwarten.
Dass die Box ihrem Besitzer in ihrer derzeitigen Form gut gefällt kann natürlich auch an einem guten MT-HT-Gehör liegen. Wer sich das durch zuviel Disko etc. noch nicht versaut hat, kann natürlich sensibel auf zuviel Dampf in dem Hochmitten reagieren, eine straight verlaufende Box wie die 11 reicht dann aus, so ein Empfinden auszulösen.
Reliability für den MT-Eindruck hat aber weiterhin im wesentlichen der verwendete MT. Ich bin sicher, man kann welche kaufen, ohne sein Geld bei Intertechnik zu lassen. Familienzwang und Geschäftsbeziehung waren hier eindeutig Vater des Gedankens; das kann gut sein, muss aber nicht.
Für die Zukunft bitte ich zu beachten, dass zwischen einem Heil Air Motion Transformer ( und seinem üblichen Einsatz bis runter auf Mitteltönerische 800Hz, zudem ist´s ein Dipol-Strahler ) und einem solchen rückwärtsbedämpften Hochtöner wie dem ER4 ein paar Welten liegen, nicht nur preislich. In einem Atemzug genannt ( ist hier in der Vergangenheit leider ein paarmal passiert ) könnte man sonst auf die Idee kommen, das hätte viel miteinander zu tun.
Stefan
