Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

highendmicha hat geschrieben: ...
Und ich werde glaube ich nie fertig.
Dafür gibt es viel zu viele schöne sachen.

Mir gehts genau so

Heute, dank Feiertag, kam ich dazu alles ausführlich zu Testen =

Material dafür war =


Also, ich hatte vorher die nuVero 11 auf Fullrange laufen lassen, da sie mich von ihrer Spielweise her,
besonders im Bass schlicht umgeworfen haben. Jedoch musste ich heute feststellen, dass je höher ich
die Trennfrequenz ansetze, desto sauberer klingt das Gesamtergebniss.

Ist jetzt die Frage = SUPER Job vom Antimode, oder eher bescheidener Audissey Job?

Weil jetzt, mit zwei super sauberen Subs fallen mir erst die Moden der 11er auf

Also, nicht dass ihr jetzt denkt, es klingt schlimm - nein, ich jammere gerade auf sehr hohem Niveau!

Ich bin aber, was diese Musik Blu-Ray angeht zu dem Schluss gekommen, dass es am besten Klingt,
wenn ich sämtliche Lautsprecher im Raum bei 50 Hz trenne - oder würde jemand von euch sogar
so weit gehen, und die, was tiefe angeht, sehr poteten Lautsprecher noch höher zu trennen? 60 oder gar 80 Hz?

Alles in allem hat sich das gesamtfeeling stark verbessert. Zwar spürt man die Bassgitarre nicht mehr
so deutlich im "Bauch" bei manchen Tönen, dafür fügt sich alles harmonisch zu einem gesamten Klangbild zusammen,
ohne starke Peaks. Es kommt gefühlt mit etwas weniger druck, aber "auf dem Punkt".

Am Wochenende gibt es dann noch Testläufe mit diversen Filmen

Micka1983 hat geschrieben:Heute, dank Feiertag, kam ich dazu alles ausführlich zu Testen =

Material dafür war =


Also, ich hatte vorher die nuVero 11 auf Fullrange laufen lassen, da sie mich von ihrer Spielweise her,
besonders im Bass schlicht umgeworfen haben. Jedoch musste ich heute feststellen, dass je höher ich
die Trennfrequenz ansetze, desto sauberer klingt das Gesamtergebniss.

Ist jetzt die Frage = SUPER Job vom Antimode, oder eher bescheidener Audissey Job?

Weil jetzt, mit zwei super sauberen Subs fallen mir erst die Moden der 11er auf

Also, nicht dass ihr jetzt denkt, es klingt schlimm - nein, ich jammere gerade auf sehr hohem Niveau!

Ich bin aber, was diese Musik Blu-Ray angeht zu dem Schluss gekommen, dass es am besten Klingt,
wenn ich sämtliche Lautsprecher im Raum bei 50 Hz trenne - oder würde jemand von euch sogar
so weit gehen, und die, was tiefe angeht, sehr poteten Lautsprecher noch höher zu trennen? 60 oder gar 80 Hz?

Alles in allem hat sich das gesamtfeeling stark verbessert. Zwar spürt man die Bassgitarre nicht mehr
so deutlich im "Bauch" bei manchen Tönen, dafür fügt sich alles harmonisch zu einem gesamten Klangbild zusammen,
ohne starke Peaks. Es kommt gefühlt mit etwas weniger druck, aber "auf dem Punkt".

Am Wochenende gibt es dann noch Testläufe mit diversen Filmen

Hallo Micka,
ich gehe stark davon aus da du mit raummoden ein wenig zu kämpfen hast.
Und die AW1000 in verbindung mit dem antimode können diesen besser einhalt gewähren.
Aber noch höher trennen würde ich die 11er nicht.
Sonst hättest du such geld sparen können und die 10er oder 7er nehmen.
Gerade die 11er haben einen tollen kickbass.
Wäre schade drum!

Ja, da haste schon recht.
Deswegen halte ich mich ja auch erstmal bei 50 Hz.

Aber, sag mal, war Kickbass nicht im Frequenzbereich von 80-90 Hz aufwärts unterwegs?

Ich hätte ja das AM 2.0 genommen.

Micka1983 hat geschrieben:Ja, da haste schon recht.
Deswegen halte ich mich ja auch erstmal bei 50 Hz.

Aber, sag mal, war Kickbass nicht im Frequenzbereich von 80-90 Hz aufwärts unterwegs?

Also da muß ich passen.
Aber eine andere sache heißt,"erlaubt ist was gefällt"
Probiere weiter rum und das was für deine Ohren am besten ist bleibt auch.
Hast ja schließlich noch kleine bass hilfe in form von 2 AW1000!!!

Surround-Opa hat geschrieben:Ich hätte ja das AM 2.0 genommen.

hm? Hab ich da was verpasst? Wo genau ist da der Unterschied?

Sag bitte nicht, dass es ein AM gibt mit dem ich meine Bässe UND meine Front in den Griff bekommen kann.

Dann würd ich mir in den allerwertesten beissen....

Micka1983 hat geschrieben:

Surround-Opa hat geschrieben:Ich hätte ja das AM 2.0 genommen.

hm? Hab ich da was verpasst? Wo genau ist da der Unterschied?

Sag bitte nicht, dass es ein AM gibt mit dem ich meine Bässe UND meine Front in den Griff bekommen kann.

Dann würd ich mir in den allerwertesten beissen....

leider ja!!!
Beiß nicht zu dolle zu!

Micka1983 hat geschrieben:

Surround-Opa hat geschrieben:Ich hätte ja das AM 2.0 genommen.

hm? Hab ich da was verpasst? Wo genau ist da der Unterschied?

Sag bitte nicht, dass es ein AM gibt mit dem ich meine Bässe UND meine Front in den Griff bekommen kann.

Dann würd ich mir in den allerwertesten beissen....

Jepp, genau das macht es 2 Subs und die Front LS.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 12&t=31086