Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nubi2011 hat geschrieben:

djbergwerk hat geschrieben:Darum gehts hier im Thread aber nicht, sondern um "Optimierung von Klang und Optik"

Zudem bietet eine Matratze nicht die gleichen akustischen Eigenschaften wie ein Absorber aus Basotec z.B.

Dann lieber Matratzen.

Von mir aus, können es bei dir auch Matratzen sein...
Find es aber gut das wir einer Meinung sind, um bestmögliche Klangwiedergabe zu erreichen sind Optimierung der Raumakustik unerlässlich. Natürlich hilft das eine mal mehr als das andere, aber jedem das seine...

Wenn du glaubst, dass mir entgeht, wenn du Bertis ansprechende Absorber-Lösungen verunglimpfst, indem du scheinbar "eng am Thema" bleibst, dann hast du dich geschnitten. Und ich muss immerhin entgleisen um Müll zu schreiben...

g.vogt hat geschrieben:Wenn du glaubst, dass mir entgeht, wenn du Bertis ansprechende Absorber-Lösungen verunglimpfst, indem du scheinbar "eng am Thema" bleibst, dann hast du dich geschnitten. Und ich muss immerhin entgleisen um Müll zu schreiben...

Ich möchte Musik in einem Raum hören, der noch halbwegs wohnlich ausschaut, in dem man sich wohl fühlt. Was der TE an Bildern eingestellt hat, ist für mich als Umgebung zum Musikhören undenkbar. Das ist meine Meinung und sie bleibt es auch.
Wer hier nach Feedback fragt, muss damit rechnen, dass er nicht nur auf Fürsprecher stößt. Nur so erhält man neue Impulse. Warum ich dir das erklären muss, weiß ich allerdings nicht. Wenn du etwas Sinnvolles beitragen will, beschäftige dich mit Bertis Absorbern und nicht mit mir.

djbergwerk hat geschrieben:
Von mir aus, können es bei dir auch Matratzen sein...

Ich meinte zum ausprobieren. Ich habe keine Matratzen im Wohnzimmer.

Dämm doch damit deinen PC, dann kannst du sogar mit "deinen" nuPros ungestört Musik hören.

nubi2011 hat geschrieben:Ich möchte Musik in einem Raum hören, der noch halbwegs wohnlich ausschaut, in dem man sich wohl fühlt.

Dagegen spricht überhaupt nichts.

Was der TE an Bildern eingestellt hat, ist für mich als Umgebung zum Musikhören undenkbar. Das ist meine Meinung und sie bleibt es auch.

Auch das ist völlig in Ordnung.

Wer hier nach Feedback fragt, muss damit rechnen, dass er nicht nur auf Fürsprecher stößt. Nur so erhält man neue Impulse. Warum ich dir das erklären muss, weiß ich allerdings nicht.

Aber zu behaupten, selbst nackte Matrazen sähen besser aus als Bertis Lösungen, will einfach nur provozieren, oder um bei deinem Wortschatz zu bleiben, zersetzen.

g.vogt hat geschrieben:
Aber zu behaupten, selbst nackte Matrazen sähen besser aus als Bertis Lösungen, will einfach nur provozieren, oder um bei deinem Wortschatz zu bleiben, zersetzen.

Das habe ich mit keiner Silbe behauptet. Du solltest mal in dich gehen. Erst dieser Nazi-Mist heute und dann hier noch Lügen verbreiten. Geht's noch?

Meldung erfolgt.

Na ja, dem der wirklich was gegen Absorber in schön hat glaubt sowieso keiner!
Denn wie wichtig Raumakustik ist, weißt er ja...

Viele würden ja gerne was für die Akustik eines Raums tun, aber gerade wenn es wie in den meisten Fällen um ein Wohnzimmer geht scheitert es leider an die Optik.
Dem sollte gerade mit bedruckten Absorber nichts mehr im weg stehen. Selbst wenn man spartanisch möblieren möchte, auf Bilder verzichten immer noch die wenigsten. Gut dabei wenn diese Bilder auch noch ihren akustischen zweck erfüllen!

djbergwerk hat geschrieben:Na ja, dem der wirklich was gegen Absorber in schön hat glaubt sowieso keiner!
Denn wie wichtig Raumakustik ist, weißt er ja...

Viele würden ja gerne was für die Akustik eines Raums tun, aber gerade wenn es wie in den meisten Fällen um ein Wohnzimmer geht scheitert es leider an die Optik.
Dem sollte gerade mit bedruckten Absorber nichts mehr im weg stehen. Selbst wenn man spartanisch möblieren möchte, auf Bilder verzichten immer noch die wenigsten. Gut dabei wenn diese Bilder auch noch ihren akustischen zweck erfüllen!

Wobei man Bilder nicht auf 1 Meter Höhe hängt. Sorry, aber der musste sein.

Und trotzdem senkt es den Nachhall mehr als ein normales Bild.