Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Dann würd ich's aber richtig machen und den 1100er nehmen. Die 4 Hz die der 600er mehr macht als die 284 machen den Braten auch nicht sooo fett... und gerade bei Heimkino kann man den Tiefgang des 1100 gut gebrauchen.

Grossmeister_T hat geschrieben:Dann würd ich's aber richtig machen und den 1100er nehmen. Die 4 Hz die der 600er mehr macht als die 284 machen den Braten auch nicht sooo fett... und gerade bei Heimkino kann man den Tiefgang des 1100 gut gebrauchen.

Bisher hat er aber "nur" die 264 bei Heimkino schadet natürlich auch der 1100 nicht

Sorry kow123,war ein bisschen verwirrt; der Thread im anderen Forum hat mich doch zu sehr geschafft (robertx66)

Also:

Dann würd ich's aber richtig machen und den 1100er nehmen. Die 6 Hz die der 600er mehr macht als die 264 machen den Braten auch nicht sooo fett... und gerade bei Heimkino kann man den Tiefgang des 1100 gut gebrauchen.

... was mich auf die Idee gebracht hat, die Ausstattung jetzt in die Signatur reinzuschreiben, um weitere Verwirrung zu vermeiden. Da hängt zwar noch ein HTPC dran, aber den finde ich vernachlässigbar.

Wenn ich meinen Kaffee hab, les ich mich mal durch die neuen Ratschläge.

Kaffee durch.

Aaalso: Die Verteilung Musik:Film ist nicht wirklich relevant. Hab das eher aus dem aktuellen Gefühl zitiert. Ob nun 30:70 oder 50:50 finde ich nicht sooo bedeutend. Der Lütte lässt uns noch immer sehr wenig Zeit zum Hören oder Gucken.

AW-500/600/1100: Klar, je tiefer es in den Keller geht, desto beeindruckender. Der 1100er spielt aber auch in einer anderen Preisklasse (gleichwohl er seinen Preis wert sein mag). Das ist mir im Moment zu viel Geld. Hört man den Zusatzbass so wenig, wenn neben 2 nuLine 264 noch ein AW-600 steht?

Kurze Rückmeldung: Die DS-24 sind vor einigen Wochen eingetroffen, und ich habe das ganze Ensemble (siehe Signatur) mit den Bordwerkzeugen des Onkyo eingemessen. Das mag nicht highendig sein, genügt aber insoweit meinen Ansprüchen, weil ich vom Ergebnis schlichtweg platt bin

Ich hätte niemals gedacht, dass der Zusatz von zwei Surround-Lautsprechern und einer Lautstärkeabmischung durch den Verstärker (oder Frequenztrennung oder weiß der Teufel, was da genau passiert) so drastische Auswirkungen auf das Klangempfinden hat. Spielte sich zuvor die Musik vier Meter vom Hörplatz entfernt an der Frontlautsprecherebene ab, so lässt sich das Klangzentrum jetzt nicht mehr eindeutig orten. Vor allem hat man jetzt auf dem Sofa den Eindruck, dass der Bass von den Surround-Lautsprechern kommt, weil er so präsent ist. Keine Ahnung, wie der Verstärker und die Boxen das anstellen, aber es klingt beeindruckend. Der Raumklangeffekt ist umwerfend. Beim Probehören saß ich zwei Stunden mit offenem Mund und feuchten Augen da.

Zwei weitere schöne Effekte: Weil am Sofa jetzt genügend Bass ankommt, braucht's erstmal keinen Subwoofer mehr. Und: Stimmen bei Filmen sind durch die Surround-Lautsprecher jetzt viel besser zu hören, und man hat nicht mehr das Gehakele mit der Gesamtlautstärke.

Danke nochmal an alle, die mir Tipps zur Surround-Konfiguration gegeben haben. Ihr wart eine große Hilfe!