Signaturmonster oder "Ich scrolle mich tot!"

[volker.p]

komplexe

[g.vogt]

Nö. Nur eine Demonstration, wie mancher Thread hier inzwischen aussieht.

[Weyoun]

Guhd'n Morsch'n, Gerald!

Dein Monolog liest sich tatsächlich etwas eigentümlich, aber deine (aktuelle und wahrscheinlich bald wieder geänderte) Signatur gefällt mir.
Im Ernst: Meine Signatur bleibt, basta Zudem gehöre ich ja nun auch nicht zu denen, die permanent ein "Einzeilenposting" verfassen, sondern versuche schon, immer recht ausführlich meine Standpunkte darzulegen. Aus diesem Grund fühle ich mich auch gar nicht angesprochen beim Thema "Kurzposting".

LG, Martin

[horch!]

JETZT weiß ich, wie man hier zum Veteran-Status kommt!

[mk_stgt]

da kommt man morgens in forum und sieht jede menge geänderte signaturen, sowohl in die eine wie auch in die andere richtung ... sei's drum. sicherlich ein interessanter anstoss von gerald, der es wert ist zu diskutieren und auch von der nsf bei gelegenheit mal geprüft werden sollte um einen kompromiss für beide seiten zu finden. smartphones gehören nun mal wie auch die mobile forumsversion zum alltag und darauf kann ja etwas mehr eingegangen werden. (ich selbst besitze und brauch kein smartphone).

lassen wir uns doch mal überraschen, wie das statement der nsf aussieht

[Weyoun]

JETZT weiß ich, wie man hier zum Veteran-Status kommt!

Das liegt an der Zählweise der Postings hier im Forum
Bei z.B. computerbase.de ist das nicht möglich! Wenn man dort 10 hintereinander stehende Postings schreibt (ohne Unterbrechung durch andere User), dann war es früher so, dass zwar 10 Postings standen, aber der Zähler nicht nach oben gegangen ist. Heute ist es dort so, dass alles nach dem "1-ten" Post automatisch als "Ergänzung" unten hinzugefügt wird (da gibt es wohl auch noch eine zeitliche Beschränkung: nach 1 Stunde kann man wohl wieder einen "richtigen" Post verfassen, wenn bis dahin niemand anders geantwortet hat).

@>>Der, wo das Forum betreut<<: Das (eine von beiden Lösungen) könnte man doch hier auch einführen, gell

LG,
Martin

[mk_stgt]

dafür könnt ihr ja einen anderen thread aufmachen "wie wird zukünfig gezählt?" oder so

[kdr]

.....Baldrian soll helfen...

[g.vogt]

Hallo Weyoun,

Guhd'n Morsch'n, Gerald!

Dein Monolog liest sich tatsächlich etwas eigentümlich, aber deine (aktuelle und wahrscheinlich bald wieder geänderte) Signatur gefällt mir.

es ist natürlich reichlich übertrieben, aber ich wollte einfach mal anschaulich machen, worum es mir geht.

Im Ernst: Meine Signatur bleibt, basta Zudem gehöre ich ja nun auch nicht zu denen, die permanent ein "Einzeilenposting" verfassen, sondern versuche schon, immer recht ausführlich meine Standpunkte darzulegen. Aus diesem Grund fühle ich mich auch gar nicht angesprochen beim Thema "Kurzposting".

Das weiß ich doch und schätze es auch.

Allerdings habe ich auch nichts gegen kurze (freundschaftliche) Wortwechsel, die eher an einen Chat erinnern. Als regelmäßiger Gast überfliege ich gerne, was so los ist, aber das ist mitunter richtig mühsam, wenn viele Beiträge nur wenige Zeilen lang sind und dazwischen siebenzeilige, liebevoll formatierte Signaturen lungern - es gleicht der Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Und das ist nicht nur auf dem Smartphone so (und ich hab schon einen großen - äh, ein großes ).

Vielleicht ließe es sich auch technisch anders lösen, nämlich indem man als Leser die Anzeige der Signaturen abschalten kann (auch in der Desktopversion, das wäre mein Wunsch). Am besten ähnlich wie bei der Ignorierfunktion, mit einem Link als Platzhalter, den man bei Interesse einfach anklickt. Allerdings wäre das auch ein bisschen egoistisch, weil es das Problem der schlechten Lesbarkeit für nicht angemeldete Leser ignoriert.

Eine Mischung aus verständiger Selbstbeschränkung (man könnte als Schreiber ja die Signatur auch fallweise abschalten, ein Mausklick genügt, und gelegentlich sollte man sich daran erinnern, dass die "Stammtischrunden" weltweit übertragen werden) und technischer Grenze für notorisch Uneinsichtige wäre wohl angemessen. Ebenso wünschenswert und situationsgerecht fände ich eine technische Schranke gegen lästige, ebenso Datenmüll produzierende Fullquoter.

Ich will ja hier auch niemanden bevormunden, das steht mir überhaupt nicht zu, wenngleich sich mir der außerordentlich wichtige Informationsgehalt einer die technische Ausstattung aufzählenden Signatur tatsächlich nicht erschließt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[g.vogt]

JETZT weiß ich, wie man hier zum Veteran-Status kommt!

Tja was glaubst du denn? Mit ehrlicher Arbeit schafft es doch kaum einer an die Spitze