Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
- kdr
- Star
- Beiträge: 4395
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:04
- Wohnort: berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Dann läßt man halt im Ausland fertigen , bei der A 300 usw ist das doch auch OK.
Für 6000,- euro bietet Quadral im schönen Gehäuse jetzt ne Standbox an , eine aktive natürlich
Für 6000,- euro bietet Quadral im schönen Gehäuse jetzt ne Standbox an , eine aktive natürlich
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
-
- Star
- Beiträge: 2386
- Registriert: Mo 28. Mai 2012, 17:57
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Naja, ich hoffe schon, dass es nicht auch diesbezüglich eine Trendwende bei Nubert gibt. Wäre schon schön, wenn es dauerhaft Boxen gäbe, die weitgehend aus D oder Europa stammen. Die Frage ist halt, ob das auch für die Elektronik machbar wäre?kdr hat geschrieben:Dann läßt man halt im Ausland fertigen , bei der A 300 usw ist das doch auch OK.
NV11 AM2.0 AX892 CDX993
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
das war der gedachte Preis für die Auslandfertigung....kdr hat geschrieben:Dann läßt man halt im Ausland fertigen , bei der A 300 usw ist das doch auch OK.
Für 6000,- euro bietet Quadral im schönen Gehäuse jetzt ne Standbox an , eine aktive natürlich
Die Quadral Orkan VIII ist halt ne Ecke kleiner
P.S.: Da der Threadtitel eigentlich seit längerem kaum noch getroffen wird, könnte man vllt abtrennen der Übersichtlichkeit halber?
- kdr
- Star
- Beiträge: 4395
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:04
- Wohnort: berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
...anscheinend ist Dimitri hier der einzige mit der A 300
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 346 Mal
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Es sind "nur" vier notwendig. die d'Appo-Gruppen und die Subbässe kommen mit je einer Endstufe aus. Es kann allerdings durchaus günstiger sein, statt zwei fetten und zwei kleineren sieben gleiche Endstufen zu verbauen, die dann mit einer gemeinsamen Spannungsversorgung auskommen.horch! hat geschrieben:7 Endstufen für eine 14er wäre natürlich ein plausibler Kostenfaktor im Vergleich zu 2.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass eine aktive Nuvero 14 für 3000€ Stückpreis oder weniger machbar ist, zumal die Passivweiche mit ihren teuren Spulen und Folienkondensatorbatterien ja entfällt.
-
- Semi
- Beiträge: 208
- Registriert: Sa 10. Aug 2013, 18:18
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Nubert und Kompromissebackes69 hat geschrieben: Zu den Passivweichen, es gibt vllt gute Passivweichen,
aber alles auf Seite A wird mit einem Kompromiss auf Seite B behaftet sein, so war das schon immer und so wird es wohl auch bleiben.
Brette hat einen sehr wichtigen Satz bemerkt:Das ist neben dem Abstrahlverhalten der mitentscheidende Punkt,GANZ WICHTIG für eine gute Bühne ist das Phasen- bzw. Zeitliche Verhalten der LS
die Zeitrichtigkeit!
Zum Thema Zeitrichtigkeit hätt ich noch ne Frage.
Über welchen zeitliche Differenz reden wir denn hier?
Und die noch viel spannendere Frage ist, hört man das?
Besten Dank!
Gruss!
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Jo! Genauso sehe ich das auch! Habe 5.1 Nubox im Wohnzimmer und a-20 auf dem Schreibtisch. Die a-20 klingen "größer" als die größeren Standboxen im Wohnzimmer. Ich habs bisher nicht hinbekommen mit Equalizer diesen "vollmundigen, großen Klang" nachzubilden. (Geht wahrscheinlich nur mit nem ATM Modul?!) Bei einer Nuvero 16-Aktiv wäre ich auch sofort dabeidimitri hat geschrieben:Was eine aktive Standbox betrifft: Im Format und Design der nl84 oder nv10 für 2000 -2500€ das Stück - wo kann ich vorbestellen? Könnte ich mir was wünschen, wäre eine aktive, wohnzimmertaugliche Serie mit Center ganz oben auf der Liste.
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Naja, bei den vergleichsweise günstigen nuPros kann ich eine Fertigung in Fernost verstehen aber doch nicht bei "hochpreisigen" Modellen, da ist der prozentuale Unterschied zu einer Fertigung "Made in Germany" längst nicht so hoch. Und dieses "Made in Germany" (jedenfalls soweit wie irgend möglich) macht doch gerade den Reiz der Firma Nubert aus, sie zu etwas Besonderem. Und gerade im höherpreisigen Segment gibt es bestimmt genug Kunden die es zu schätzen wissen wenn man die Menschen hier in Lohn und Brot hält und nicht irgendwelche Chinesischen Saisonarbeiter...kdr hat geschrieben:Dann läßt man halt im Ausland fertigen , bei der A 300 usw ist das doch auch OK.
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Damit leben und arbeiten halt alle Boxenbauer....PfingstHase hat geschrieben:
Nubert und Kompromisse
Das kommt auf die Frequenz an....PfingstHase hat geschrieben: Zum Thema Zeitrichtigkeit hätt ich noch ne Frage.
Über welchen zeitliche Differenz reden wir denn hier?
Und die noch viel spannendere Frage ist, hört man das?
Zur Hörschwelle taucht zwar immer wieder EINE kleine Tabelle auf,
deren Werte aber durchaus auch angezweifelt werden.
Im allgemeinen geht es um Werte um 1-3ms, je nach F..
Richtig,Zweck0r hat geschrieben:Es sind "nur" vier notwendig. die d'Appo-Gruppen und die Subbässe kommen mit je einer Endstufe aus.horch! hat geschrieben:7 Endstufen für eine 14er wäre natürlich ein plausibler Kostenfaktor im Vergleich zu 2.
das habe ich in meinem Post mit den Chassis`s eigentlich sagen wollen,
dank Zweck jetzt auch verständlich ausgedrückt, nicht so wie ich
Zweck0r hat geschrieben:Ich kann mir durchaus vorstellen, dass eine aktive Nuvero 14 für 3000€ Stückpreis oder weniger machbar ist.[/Quote
Das werden wir hier nicht geklärt bekommen, halte ich aber für nicht realistisch.(Außer du meinst den Preis für den Hersteller?)
VG
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuPro A300 vs nuPro A20 vs nuVero 11
Wir reden ja von der potentiellen Topbox, dem Aushängeschild. Die könnte ja ruhig bei 8.000 Paarpreis liegen, das wäre im Vergleich immer noch deutlich (!) günstiger als aktive Standboxen von anderen deutschen Herstellern.
Unterhalb dieses Topmodells könnten ein oder mehrere "kleinere" aktive Stand-LS angesiedelt sein. Ich glaube, Nubert hat sich zwischenzeitlich durch die Veroserie einen so guten Ruf auch im Spitzenbereich erworben, dass ein Flagschiff auch entsprechend höherpreisig sein darf.
Viele Grüße
Genussmensch
Unterhalb dieses Topmodells könnten ein oder mehrere "kleinere" aktive Stand-LS angesiedelt sein. Ich glaube, Nubert hat sich zwischenzeitlich durch die Veroserie einen so guten Ruf auch im Spitzenbereich erworben, dass ein Flagschiff auch entsprechend höherpreisig sein darf.
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE