Seite 8 von 10

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 14:19
von urlaubner
Warum sollten die nupros nicht für Techno geeignet sein, oder für irgend eine andere Musiktrichtung?
Du musst ja nicht jeden Mist glaube der irgendwo geschrieben wird! :wink:
Finde mal eine bessere aktive Kompaktboxen in der Preisklasse einer A-200(20), oder A-300...
Wobei ich der Meinung bin dass fürs Nahfeld in dem Fall die A-200 ohne einen Sub die richtige Wahl wäre.

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 14:42
von palefin
urlaubner hat geschrieben:Warum sollten die nupros nicht für Techno geeignet sein, oder für irgend eine andere Musiktrichtung?
Du musst ja nicht jeden Mist glaube der irgendwo geschrieben wird! :wink:
Finde mal eine bessere aktive Kompaktboxen in der Preisklasse einer A-200(20), oder A-300...
Wobei ich der Meinung bin dass fürs Nahfeld in dem Fall die A-200 ohne einen Sub die richtige Wahl wäre.
Ich wollte es nicht so drastisch ausdrücken, aber recht hast du... :handgestures-thumbupleft:

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 15:04
von Frisbee
dann wäre zwei kompaktboxen + oder ohne sub dem standlautsprecher vorgezogen. Ich überlege gerade im Bass ob das auch eingutes Volumen hat und nicht ausgegünnt klingt. Die Sachen von der Serie sind ja recht teuer. Ich sage, eigentlich sind Zwei A-300 vom Bassvolumen doch viel stärker als 2 der kleineren Boxen mit dem 350 der ja nur eien 180mm Tieftöner hat oder?

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 16:12
von Point
urlaubner hat geschrieben:Warum sollten die nupros nicht für Techno geeignet sein, oder für irgend eine andere Musiktrichtung?
Du musst ja nicht jeden Mist glaube der irgendwo geschrieben wird! :wink:
Ich habe nicht geschrieben, dass die NuPros für Techno nicht geeignet sind - Du kannst praktisch mit jedem Nubert-Lautsprecher, egal aus welcher Serie, alle Arten von Musik hören - nur bin ich der Meinung, dass jede Serie seine Vorzüge im Hochton hat - und diverse Musikrichtungen unterschiedlich davon profitieren. Ich kann mir nämlich gut vorstellen, dass bei dieser Musikrichtung der Hochton schnell nervig wird, vor allem bei höherer Lautstärke- und deshalb geht meine Empfehlung zur NuBox, weil die Hochtöner zurückhaltender spielen, im Gegensatz zur NuLine/NuPro :wink:

@Frisbee

Klingel am besten mal bei Nubert durch :wink:

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 16:15
von palefin
Frisbee hat geschrieben:dann wäre zwei kompaktboxen + oder ohne sub dem standlautsprecher vorgezogen. Ich überlege gerade im Bass ob das auch eingutes Volumen hat und nicht ausgegünnt klingt. Die Sachen von der Serie sind ja recht teuer. Ich sage, eigentlich sind Zwei A-300 vom Bassvolumen doch viel stärker als 2 der kleineren Boxen mit dem 350 der ja nur eien 180mm Tieftöner hat oder?
Schau mal alleine die beiden Chassis der Aw350 und des 300ers an. Da ist schon nicht nur ein Unterschied.

Hast du auf der ersten Seite die Beiträge mal gelesen? U.a. den langen von Grauleben?

@point: Du kannst bei den nupros aber Höhen und Bässe sehr schön nach Vorlieben einstellen... :wink:

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 18:00
von Vita
Also ich höre am Schreibtisch viel elektronische Musik über meine A200 und das geht wunderbar auch ohne Sub und für lange Zeit.

Separater Stereo Verstärker + 2x nuBox 381 o.Ä. wäre mir für den Schreibtisch zu klobig. Die A200 sind deutlich kleiner (aber immer noch ne Ansage auf dem Schreibtisch), kommen 20Hz tiefer und klingen insgesamt fantastisch.

Anekdote am Rande: neulich zu etwas vorgerückter Stunde eher leise Musik gehört und mich am Klang im Allgemeinen und am Bass im Speziellen gefreut. Gedacht hab ich mir dabei: "Dass auch leise der Bass gut kommt, liegt sicher am angeschlossenen Sub (AW 991), den ich nicht zu sparsam dosiert habe". Zum Sub rübergeschaut und siehe da, er war im Standby. Da hab ich ihn hart ausgeschaltet und seitdem nicht mehr angemacht.

Botschaft soll sein: A200 solo ist für elektronische Musik auf dem Schreibtisch eine solide Option.

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: So 2. Feb 2014, 23:14
von Frisbee
Mein Vorhaben war eigentlich Standbox da ich zur Zeit auch welche betreibe, eine quer auf dem Schrank die KEF 104ab. Da ich am PC bin wurden mir 2.0 oder 2.1 empfohlen.

Ich will diesen voll auf die Fratze Sound der sich auch räumlich entfaltet, dominant, klar geiler Klang mit Vorlieben zu Techno und aber auch anderen Richtungen. Erwachsener geiler Klang und Tief gehen, alles einstellbar sein. So klingt's laut und leise toll und macht über nen größeren Zeitraum spaß.

daher habe ich erst meine Bedenken zu dieser NuPro Serie. Und ich werde es trotzdem mit der Serie mal probieren. Ständer kaufe ich noch dazu. Also 2x A-200 und 350 AW Sub wenn das ein Unterschied ist. Nachbarbedenken habe ich wegen der Bassreflexöffnung auf der Bodeseite, aber lässt sich alles sicher regeln, für das Geld bekommt man sicher ganz schön was geboten, im Gegensatz zu Teufel...

in Sachen Techno geht es in Richtung Trance Hands Up also diese Sweet/Galaxy Sounds.

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: Mo 3. Feb 2014, 18:31
von Frankenheimer
Der Nutzen des AW350 in Verbindung mit der 200er Serie ist sehr vom Einsatzzweck abhängig. Hörst du häufig auf Zimmerlautstärke dann kannst du dir den AW350 eigentlich schenken. Ich habe bei mir die Subout Frequenz auf 60hz gestellt und insbesondere abends, wenn dann nicht aus allen Rohren gefeuert wird wird der Sub häufig nichtmal angeschaltet. Und selbst wenn er dann an wäre, ist der klangliche Unterschied marginal.

Mit zunehmender Lautstärke macht sich dennoch ein Nutzen bemerkbar. Auch meine 200er stehen auf dem Schreibtisch. Und ja...die 200er gehen verdammt tief. Da ich diese aber relativ wandnah stehen habe, geht das Ganze schnell in einem Dröhen über. Mit dem AW350 habe ich Netto dieselbe Basstärke, kann die Boxen aber auf -2db Bass fahren und habe dieses Dröhnen nicht, da der Sub etwas weiter von der Wand wegsteht.

Auch ist der Nutzen maßgeblich vom Musikgenre abhängig. Bei Filmeinsatz sicherlich generell empfehlenswert variiert der Nutzen des Subs bei Musik sehr stark. Insbesonder Punkrock oder ähnliche Genres nutzen den Tiefbassbereich eigentlich kaum aus. Kloppe ich allerdings VNV Nation oder klassisch-angehauchte Stücke wie "Protectors of the Earth" oder z.b. den Dark Knight Soundtrack mit enormen Dynamikumfang rein, merkt man den Sub schon sehr deutlich. Nicht unangenehm, er bringt einfach ein tieferes Fundament mit sich das man aber auch erst vermisst wenn man es mal gehört hat.

Insbesondere für basslastige Lieder (SLAM-LIFETIMES) bringt man die Boxen auch bei etwas größeren Räumen schnell ans Limit. Und selbst wenn noch nicht das LIMIT eingeblendet wird merkt man schon dass sich die Boxen nicht mehr wirklich wohl fühlen.

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: Mo 3. Feb 2014, 19:11
von Frisbee
darauf wollte ich hinaus. Ich meine für so eine leistungsfordernde Musikrichtung, wollte ich Sound wie eine ausgewachsene Hifi-Anlage mit einem Super Sound egal in welchen Regionen und Lautstärken. Daher weiß ich nicht ob die A-200 und ein 350AW eine erwachsene Hifi-Anlage sein können. Der Sub hat auch nur 8 KG. Mein erste Gedanke(befürchte) ist der dünne zarte Schreibtischsound der da halt entsteht. Das können zwei yamaha hs7 mit nem 10er Sub wohl eher, ausgewachsen und groß klingen.

mache vielleicht woanders einen Thread hier auf, für Alternativen.

ach ja. um maximal lautstärke zum erbrechen geht es mir nicht, Zimmerlautstärke bis etwas mehr darüber.

Re: A-200 plus AW-350 oder A-300 solo?

Verfasst: Mo 3. Feb 2014, 19:16
von shuttlex
ich habe die a300 und sie klingen sehr erwachsen. a200 + sub oder a300 beide optionen machen sehr viel spaß und werden ordentlich bumms erzeugen! probier es einfach aus!