Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bei Zimmerlautstärke freut man sich dann über die Reserven

Scheiß egal was die anzeigen, vu meter sind optisch einfach geil

Paffi hat geschrieben:...sind optisch einfach geil

das schreit fast schon nach einem eigenen Thread "nur" über die die Optik von Hifi- Geräten....

Gruß
Nicolas

g.vogt hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:90 Watt Stromverbrauch im fast Leerlauf.

Da fehlt mir grad der Zusammenhang. Meinst du, die nuPower hat diesen Verbrauch im Leerlauf? Oder Vorstufe+Endstufe zusammen? Und bist du dir sicher, dass das Messgerät von der Blindleistung nicht aus dem Tritt gerät?

Warn Witz über Geräte mit VU Meter

nicolas_graeter hat geschrieben:das schreit fast schon nach einem eigenen Thread "nur" über die die Optik von Hifi- Geräten....

Geht es bei Hi-Fi-Geräten nicht fast immer (auch) um die Optik? Ich will mich da selber gar nicht ausschließen..

flo5 hat geschrieben:Geht es bei Hi-Fi-Geräten nicht fast immer (auch) um die Optik?

Spielt sicher eine größere Rolle, als man es sich manchmal eingestehen will.....

Gruß
Nicolas

flo5 hat geschrieben:

nicolas_graeter hat geschrieben:das schreit fast schon nach einem eigenen Thread "nur" über die die Optik von Hifi- Geräten....

Geht es bei Hi-Fi-Geräten nicht fast immer (auch) um die Optik? Ich will mich da selber gar nicht ausschließen..

nein flo! nein

es geht nur um den unterschiedlichen klang der verstärker, den man aber nur hören kann, wenn man sieht, welches gerät spielt

caine2011 hat geschrieben:es geht nur um den unterschiedlichen klang der verstärker, den man aber nur hören kann, wenn man sieht, welches gerät spielt

Du bist da übrigens noch konkrete Beispiele schuldig, auf der Deine Ansicht beruht


Ich war ja schon bei "Hifi Geräten", nicht mehr beim ursprünglichen Beispiel McIntosh. Also wenn ich mir das jetzt noch mal genau überlege bin ich bestimmt von Acourate nur deshalb begeistert, weil's einfach so geil ausschaut:
Da ist Suggestivhören durch optische Reize ja buchstäblich vorprogrammiert

und wer hat Euch eigentlich verraten, dass mir das: optisch besser gefallen würde als das: (?)
also ich war's jedenfalls nicht Der Tensor ist nämlich der deutlich schönere von den beiden....

Gruß
Nicolas

caine2011 hat geschrieben: es geht nur um den unterschiedlichen klang der verstärker, den man aber nur hören kann, wenn man sieht, welches gerät spielt

Das beschreibt den Vorgang der Suggestion, der jeder unterliegt, sehr präzise.

Wenn man nicht mehr sieht, was man testet, also quasi blind ist, dann kann man sich Unterschiede nur sehr viel mühsamer einbilden, da muss man sich dann schon tüchtig anstrengen.

Stefan

StefanB hat geschrieben:Wenn man nicht mehr sieht, was man testet, also quasi blind ist, dann kann man sich Unterschiede nur sehr viel mühsamer einbilden, da muss man sich dann schon tüchtig anstrengen

Vielleicht eine abschliessende Bemerkung zu diesem ueberstrapazierten Thema: Wie muss man diese Erklaerung hinbiegen, damit sie auch für Acourate passt?

Gruß
Nicolas