Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

So Freunde des „guten Sounds“,

ich versuche nun mal meine Eindrücke zum Arcam AVR 550 nieder zu schreiben…

Vergleichen kann ich nur zu einem Denon 7200WA mit Audyssey Einmessung.

Im grossen und ganzen war ich mit dem Denon zufrieden, Musik in Stereo war ok, Filme schauen war auch gut, es machte Spass mit dem Denon. Trotzdem schaut man ja immer mal was sich am Markt so tut.. (keine gute Idee eigentlich) und da entdeckte ich auf areadvd den Test zum Arcam AVR 550 mit Dirac Einmessung. Dirac interessiert mich schon sehr lange aber ich wollte mir nicht noch ein Gerät hinstellen (von Frauchens Reaktion reden wir erst gar nicht, wenn da noch eine Kiste rumsteht..) Also kurzer Hand mal entschieden den Arcam zu bestellen..

2 Tage später war der Arcam auch schon bei mir. Erster Gedanke: Oh der ist aber schon kleiner als der Denon, gut sind ja auch „nur“ 7 Endstufen verbaut und keine 9… Verarbeitungstechnisch gibt es rein gar nichts zu beanstanden! Im Gegenteil, vorab im Netz manch Gemecker gelesen, aber ich kann das nicht nachvoll ziehen! Also den Denon ab geklemmt, den Arcam an geklemmt…

Ein wenig gewartet, da der Arcam SEHR kalt war.. aber 10 Minuten später hielte ich es nicht mehr aus und musste die Kiste anschalten. OK ab ins Menü, oha, einfach gehalten aber übersichtlich. Mir gefällts! Lautsprechergrössen (Large, small, hz) usw eingestellt. Mal ein wenig im Menü rum geschaut.. ja eigentlich alles was man braucht, keine unnötigen Spielerreinen. Wie bereits gesagt, mir gefällts Was nur blöd ist, man kann für ALLE Lautsprecher die auf small eingestellt sind nur EINE Trennfrequenz einstellen! Was auch immer sich Arcam dabei gedacht hat! Bei mir laufen nun 284, 174, 24 auf large und die w-14 auf small bei 100hz Trennung.

So für die ersten Tests dann erst mal ein wenig Musik in Stereo laufen lassen und mal 1-2 Filmszenen. Wohl gemerkt OHNE Einmessung. Es klangt, natürlich, anders als mit dem Denon. Der lief ja die ganze Zeit mit Audyssey. Was mir nur auffiel, man hörte irgendwie mehr Details! z.b. bei Musik mehr die einzelnen Instrumente oder in Filmen z.B. Glas auf den Boden fällt..

Zum Einmessen kam ich dann erst später, Frau & Kinder wollen halt auch Aufmerksamkeit, aber so ist das halt. So dann mal mit Dirac losgelegt, hier erst mal VIELEN DANK an MGM für die ganzen Tipps und Tricks! Spät abends ging es dann ans Einmessen, was mit gleich mal auffällt, Dirac ist da viel empfindlicher als Audessy, es kam gleich mal eine Clippingmeldung. Also noch mal Pegel neu einstellen! 9 Punkte gemessen, im Nachhinein dann gemerkt das es zum Teil falsch war (Messposition nicht richtig beachtet vorne - hinten, habe alles auf einer Linie gemessen), aber das war mir dann ehrlich gesagt erst mal egal..

So gleiche Musik, gleiche Filmszene noch einmal: Erster Gedanke, WOW! Alles klang viel räumlicher, es passte irgendwie viel besser zusammen, harmonischer und vor allem(!) Detailreicher, man hört definitiv mehr an Details in Filmen. Glas auf Boden, Türquietschen.. so Kleinigkeiten die nun viel mehr auffallen! Aber es gab auch erst mal eine Schattenseite: WO IST DER BASS HIN???? Klar man ja Audessy im Kopf.. da „schepperte“ es gleich mal.. mhh ok mal mehr Pegel dem Arcam gegeben aber nee das war ja echt nichts, da können die Nuline 284 mehr!

Also MGM kontaktiert, Bilder der Einmesskurve geschickt, und bei 35hz die Kurve um 5db nach oben gesetzt und schön zu 100hz auslaufen lassen. So gleiche Musik, gleiche Filmszene noch ein mal.. und siehe da, da war der Bass! Allerdings lange nicht so aufdringlich wie mit Audyssey! Im Gegenteil, eher so „jetzt muss Bass sein im Film und dann ist er auch da“. Ganz blöd gesagt: Scheinbar klingt es mit Dirac so, wie es sich die Filmabmischer auch gedacht haben. Jedenfalls kommt es so rüber.

Mad Max war mit Audyssey nicht an schaubar.. es schepperte nur.. mit Dirac macht der Film richtig Spass! Der Bass ist nicht aufdringlich und wenn er da sein muss ist er da!

Batman (der Teil mit Joker), sehr geile räumliche Wiedergabe. Was mir hier unheimlich auffiel, „normale“ Sprachszene in normaler Lautstärker, dann Wuummss Aktion, Arcam schiebt Power… einfach nur klanglich genial! Und Zack wieder leise. Beim Denon kam mir das SO nie vor!

Oblivion, ein Traum!

Zeitschrift Video, Dolby Atmos Demo Disk UI UI!

Ach was auch ist, beim Denon 7200 wenn es mal „laut“ wurde, war es einfach nicht mehr schön! Deswegen kaufte ich mir die Rotel RMB-1555 und alles war gut! Am Arcam vermisse ich bisher die Rotel gar nicht! Ist nicht angeschlossen!

Es mag sein das mit der Audyssey Messung auch mehr möglich ist, aber ich denke dann nur mit diesem Pro Kit, um auf das Level von Dirac zu kommen! Ausserdem werde ich mit Dirac noch mal neu einmessen wegen den vorne / hinten Positionen und behaupte das dann noch mal ein Unterschied sein wird.

Mögen die Diskussionen nun beginnen, für mich steht jedenfalls fest, das ich mit dem Arcam noch mal ein Schritt nach vorne gemacht habe in Sachen „Spass beim Film schauen und Musik hören“!

VG
Dennis

PS: Wer Tippfehler findet darf sie gerne behalten

HeHe

Narf..

Hi Dennis,
wir wollten doch die ATM Kurve "nachbauen"... das waren 35Hz für +/-dB, aber 200Hz Kippfrequenz!
Deine Dropbox Bilder sind leider jetzt weg. Ich meine aber es waren auch 200hz... schau da nochmal nach und teste das dann.

Die anderen Kanäle, besonders die unteren Grenzen, hast du so geändert wie wir besprochen hatten?

Hi Michael,

ja du hast recht 200hz, Tippfehler Habe extra noch mal nach geschaut eben. 35hz +5db

Center und Rear angepasst wie besprochen!

Dennis, das klingt doch richtig gut. Kann Deine Eindrücke so bestätigen... ich bin ja schon länger weg von Audyssey.... fehlende Eingriffsmöglichkeiten und ohne Dynamic EQ ziemlich langweilig... mit Dynamic EQ eher nervig

Viel Spaß mit dem Arcam

@Dennis,
Top!
Dann viel Spaß beim Genießen...

Hallo Dennis,
Vielen Dank für deine Impressionen, neben dem areadvd Test bist du aktuell der erste User mit echten Priavat-Zuhause-Erfahrungen - wirklich klasse, dass du dich als Early Adaptor an den Arcam rantraust.
Deine Beschreibungen zum Bass sind ein bisschen unklar (für mich). Wenn ich dich richtig verstehe, ist der Bass schlanker, aber präziser. Macht er denn trotzdem noch Spaß? Denn gerade beim Film gucken, wollen wir doch alle ein bisschen Bass/Spass
Kannst du jedem Lautsprecher eine eigene Kurve zuweisen?
Kannst du für Musik und Film verschiedene Kurven abspeichern oder müsstest du erst immer das Laptop anschmeißen, editieren und rüberspielen? Meines Wissens kann sich die Emo XMC-1 verschieden Kurven merken.

Wie sind denn deine Musikeindrücke mit Und ohne Dirac m Vergleich?

Weiterhin viel Spaß und Zeit beim Austesten!!!
Gruß vom Niederrhein
Ingo

Hallo Ingo,

du kannst dir den Bass entweder über die Dirac Kurve selbst anheben und in den Einstellungen vom Arcam gibt es auch noch mal einen "Regler" mit dem du den Bass oder Höhen anheben kannst!
Also mir macht er sogar mehr Spass als vorher. Nehmen wir noch mal das Beispiel Mad Max Fury Road, für mich war dieser Film unansehbar, es hat einfach nur gerumpelt und gescheppert, das machte mir(!) keinen Spass. Mit Arcam & Dirac ist das nun anders geworden, es ist insgesamt weniger Bass, aber es passt nun besser. Du hast dann Bass wenn es sein MUSS und nicht nur weil mal z.B ein Auto durchs Bild rollt... finde auch das er knackiger und präziser geworden ist.

Ja kannst du so machen. Aber man fasst ja zB die zwei Front LS zusammen und erstellt eine Kurve. Genauso die Rear Lautsprecher. Man erstellt quasi eine Gruppe. Du kannst auch alle zusammenfassen... du diese ganzen Einstellungen hast du halt fast unendlich viele Möglichkeiten der Anpassung.

Im Moment kann der Arcam leider nur 1 Kurve speichern, aber lt Aussagen Support Arcam arbeiten sie an einem Firmware Update mit dem dann 3 Slots zur Verfügung stehen sollen. Im Moment muesstest du theoretisch den Rechner anmachen und immer die gewünschte Kurve laden.

Also ohne Dirac klingt Musik auch schon sehr gut, aber das hat dann auch viel mehr dem Raum und der Aufstellung zu tun. Mit Dirac klingt es dann halt noch mal "anders".. es ist schwierig in Worte zu fassen.. passender, harmischer, klarer, sauberer..

ich habe mal mit MGM telefoniert und da hatten wir es auch von: Wie klingt es? Man muss es selbst hören.. man kann es nicht beschreiben. Es klingt einfach anders mit Dirac und die Geschmäcker sind ja dann auch noch mal verschieden!

Danke

VG
Dennis

PS: Was mir gerade noch einfällt, im Moment kann man, wenn Dirac aktiv ist(!) nachträglich keinen Pegel von den einzelnen Lautsprecher mehr ändern. Also wenn einem der Center zu leise vor kommt. Pech gehabt! Was sich da Arcam dabei gedacht hat, weiss auch keiner. Man könnte sagen sie verfolgen die Linie: Wenn Dirac gemessen hat, stimmt es und so muss es sein?! Aber auch wieder, lt Aussage vom Support, soll das beim nächsten Firmware Update geändert sein. Also du merkst, die Kiste hat auch noch ein paar Feinheiten die dringend verbessert werden müssen!

Hallo !
Könntest du vielleicht mal ein Bild posten, wie du deine Kurve für den Sub verändert hast,wo du diese Punkte gesetzt hast ?
Wäre sehr nett !