Seite 8 von 18

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 11:11
von martinm
pr hat geschrieben:Steht die A-500 eigenlich auch ohne Bodenplatte ganz gut oder ist das eine sehr wackelige Angelegenheit? Nicht jeder hat Kinder oder Tiere im Haus.

die Grundfläche bei der A-500 ist recht klein - wäre mir zu riskant ohne Bodenplatte aufzustellen. Ausser sie steht so dass man nicht versehentlich mal anstoßen kann.

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 11:13
von mk_stgt
klar, ohne geht gar nicht

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 11:57
von Langerr1
pr hat geschrieben:
Langerr1 hat geschrieben:Aus der Beschreibung der 500

Die Bassreflexöffnung befindet sich auf der Unterseite und wird mit Abstandshaltern vom mitgelieferten Standsockel auf Distanz gehalten. Dadurch kann diese Aktivbox auch relativ wandnah betrieben werden.
Ob der Standsockel unter den Füßen (Abstandshaltern) ist oder der Fußboden sollte egal sein, der Abstand für die Bassrefexöffnung bleibt ja der selbe. DerStandsockel soll ja nur die vorgeschriebene Stabilität bringen.

Okay, ich hatte deinen Post so verstanden, das du den ls direkt aufm Boden stellen möchtest. Aber wenn du die Abstandshalter verwendest, verringert sich die bodenfreiheit nur um die Stärke der Platte ( 4mm ?? ). Denke nicht das das jemand hört.

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 13:35
von Bruno
soooo, zurück aus SG :D

was soll ich sagen? die A 500 ist der Hammer 8O

Ich habe ausführlich (95%) die A 500 mit der 700 verglichen und wenn ich entscheiden müsste würde es die "Kleinere" werden...

Nun zum Vergleich...

Die 500 bringt Stimmen/Gesang irgendwie vordergründiger rüber... Ich würde es so ausdrücken, bei der 700 hört sich das Geschehen 2 Meter weiter hinten an.... Bei der 500 hatte ich das Gefühl ich wäre genau vor der Bühne, die Musiker stehen vor meiner Nase...
Auch alles sehr deutlicher zu hören/zu verstehen.... Wie schon einige hier sagten "sie springen einen an". Der Bass ist der Hammer für diese kleine Chassis 8O Selbst noch bei höheren Lautstärken staubtrocken und schnell . Kickbässe hauen mit einer ungeheueren Präzision rein, einfach unglaublich. die 700 geht tiefer runter, aber nur bei wenigen Musikstücken richtig zu spüren. leichtes dröhnen war bei höherer Lautstärke zu hören... Wie das bei anderen individuellen Räumen aussieht sei dahin gestellt, ich spreche vom Raum wo sie standen.... Auch merkt man deutlich die 3 Wege Technik, beim umschalten auf 100/200 und 300 klangen diese etwas zurückhaltender, ja manchmal sogar etwas dumpf gegenüber der 500 und 700er...

Mein Fazit:

Ich würde mich ohne groß zu überlegen für die 500 entscheiden, und damit untenrum bei Filme zb. mehr kommt noch 2 AW 443 dazu holen und die A500 bei 40 oder 50 Hz trennen wenn richtig Pegel gespielt werden sollen...
Ich habe das mal bei höherer Lautstärke getestet und man merkte sofort dass der Bass bei 50 Hz zb. noch präziser spielte.
Für normale bis höhere Lautstärke (natürlich ist das wieder relativ) reichen die A 500 auch ohne Sub bei Musik 8)

Ich höre in letzter Zeit (so ca. 8 Monate) kaum oder sehr wenig Musik,(keine Zeit und Muse), schaue eher Filme mit meiner Anlage... Darum ist mir das Geld z.Z. zu viel dafür . Sonst hätte ich die A 500 gleich mitgenommen :wink:
Für den Preis ist das ein doppeltes Schnäppchen, anders kann man es nicht sagen..

Herzlichen Glückwunsch an Nubert :text-bravo:

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 13:47
von mk_stgt
danke für deine eindrücke. interessant, dass du es auch so siehst.

bin echt sehr zufrieden, die a-500 schon mein eigen nennen zu dürfen :mrgreen:

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 13:55
von Audiophilius
Ja. Verdammt gute Box. Macht richtig Laune, druckvoller, schneller, runder Bass, oben herum fein auflösend und gute Bühne. :D
Wenn "vordergründig" meint, dass beispielsweise der Sänger oder der Saxophonist quasi direkt vor einem steht und dann die Band easy und gut aufgelöst nach hinten und zur Seite "drumherum" dann habe ich auch mit der Beschreibung "vordergründig" kein Problem, zumal es richtig ist, dass einen die Musik bei einem entsprechenden Hörplatz über alle Frequenzen mit richtig Verve "anspringt", aber ohne Effekthascherei oder Aufdringlichkeit.

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 13:56
von palefin
was kleine Chassis leisten können.... weiß man doch seit der nl24 schon... :D

.... ihr macht einem odentlich Dampf.... :evil:
:lol:

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 14:04
von mk_stgt
ich muss sagen, ich hab selten einen lautsprecher gehabt, der soviel spass macht. die veros sind da gediegener. das ist ja auch nicht schlecht. eben zwei komplett unterschiedliche systeme

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 14:05
von palefin
jaja, immer nur rein in die Kerbe.... :twisted:
:mrgreen:

Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 14:15
von mk_stgt
ich hab gehört, es gibt firmen, da kann man bestellen :mrgreen: