Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

IMHO ist das AM 2.0 nicht notwendig, wenn man nicht auch die Vorstufenfunktion nutzen möchte.

Da gibt es dann tatsächlich deutlich preiswertere Lösungen, die von den Korrekturmöglichkeiten sogar noch etwas mächtiger sind und die Fernwartung reduziert den Aufwand auf das absolute Minimum.

Mysterion, Du schreibst hier im gewerblichen und damit wirtschaftlichen Interesse. Dies sollte bei deinen Meinungsäußerungen wesentlich deutlicher betont werden. Imho. Ich z.B. würde mir auch als absoluter Anfänger keinen Klangmagier ins Haus holen, sondern dann doch lieber den Knopf der Automatik (von Ingenieuren mit teils jahrzehntelanger Erfahrung entwickelt) drücken.

Der beste Lautsprecher ist einfach der den man aufstellt und nichts vermisst. Solls tatsächlich geben.

Du darfst mein Angebot und meine Beiträge gerne ignorieren, das ändert nichts an den Fakten.

Tatsächlich hast Du einen allgemeinen Hinweis von mir als Vorwand genommen, auf meine Gewerbe hinzuweisen und subtil zu sticheln. Ich war auch nicht derjenige, der auf die Fernwartung hingewiesen hat, der Kontext stand schon längst im Raum.

pr hat geschrieben:Der beste Lautsprecher ist einfach der den man aufstellt und nichts vermisst. Solls tatsächlich geben.

Hab ich bisher fast noch nie hier gehabt. Einzig die A500, die hätte das mM. geschafft. Mit der war ich sehr zufrieden, was die klangliche Anpassung anging.

@Haihappen

Dirac ist ohne externe Auswertung wie durch REW auch nix wert. Hinzu kommt der ebenfalls relativ hohe Anschaffungspreis.

@Victor

Magnus macht ne gute Arbeit und versteht sein Handwerk. Aber ich gebe dir recht, genau das ist meine Schwierigkeit. Als Laie wäre mir eine Automatik mit der man mit wächst, schon auch lieb. Das AM 2.0 ist da schon eine Überlegung wert.

Mysterion hat geschrieben:Tatsächlich hast Du einen allgemeinen Hinweis von mir als Vorwand genommen, auf meine Gewerbe hinzuweisen und subtil zu sticheln.

Das hast du fehlinterpretiert...nun aber btt.

aaof hat geschrieben:Magnus macht ne gute Arbeit und versteht sein Handwerk.

Das glaube ich dir. Das ist auch nicht die eigentliche Problematik.

aaof hat geschrieben:Als Laie wäre mir eine Automatik mit der man mit wächst, schon auch lieb. Das AM 2.0 ist da schon eine Überlegung wert.

Na dann teste es doch. Soweit ich das blicke, lässt das AM auch manuelle Eingriffe zu.

aaof hat geschrieben: @Haihappen
Dirac ist ohne externe Auswertung wie durch REW auch nix wert. Hinzu kommt der ebenfalls relativ hohe Anschaffungspreis.

Klar, die Kosten sind so eine Sache. Dirac ist doch vom Grunde her nichts anderes als Audyssey, soweit ich das bisher verstanden habe.
Mit der Ausnahme, dass man halt einen PC/Notebook benötigt und entsprechende Hardware (Bsp. ARCAM, miniDSP mit Dirac etc.).
Automatisch einmessen lassen und wenn man mag und es kann, noch Hand anlegen.

Ich kann, ohne die Arbeit von mysterion schmälern zu wollen, gleichwohl ich sie auch persönlich nicht kenne, ol-die beipflichten.
Auch bei mir macht das antimode nen vernünftigen Job und läuft völlig unaufgeregt im Hintergrund mit, und das ohne großen Aufwand oder Fachwissen ein Versuch wäre es wert, wenn man gewillt ist, das Geld zunächst in die hand zu nehmen und dann auch wieder loszulassen

aaof hat geschrieben:

pr hat geschrieben:Der beste Lautsprecher ist einfach der den man aufstellt und nichts vermisst. Solls tatsächlich geben.

@Haihappen

Dirac ist ohne externe Auswertung wie durch REW auch nix wert. Hinzu kommt der ebenfalls relativ hohe Anschaffungspreis.

Das stimmt einfach nicht. Ich habe ja Dirac schon lange im Einsatz, und erst als der nuControl dazu kam, habe ich mit REW angefangen. Dirac hatte soweit alles richtig gemacht. Von einer Vollbereichskorrektur halte ich aber nicht mehr so viel, da sie nur in einem sehr kleine Sweetspot sinnvoll ist und ansonsten eher schadet. Aber für den Bassbereich ist sowas wirklich super.