Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das Teil vom 7. Schnipsel?

Geht wohl um dieses Bild:
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5B9BB04B

Aber wen interessiert's?

Ah ok es gab zwei verschiedene Versionen?

Gruß joe

Offensichtlich. Skandal.

Nö, eher dumm gelaufen.

Gruß joe

Man scheint sich trotzdem daran aufgeilen zu können.

Indianer hat geschrieben:und hat da jemand fair gesagt? die kleinen X kosten glatt doppelt so viel, wie die kleinen A!

Fair ist relativ, aber bei dem Mehrwert (multi-wireless, deutlich mehr Anschlüsse, bessere Fernbedienung, Mehrband-EQ etc.) ist das jetzt Gebotene zwar teurer aber nicht wirklich teuer.

robsen hat geschrieben:Also wenn ich NUbert wär, dann würd ich die alte Pro Reihe maximal noch ein Jährchen laufen lassen und dann komplett auf X umschalten.

Das geht erst zur nächsten High-End, wenn die Stereo-Boards, der neue Center und die Decken-Wand-LS alle beisammen sind. Dann ist die X-Serie vollzählig.

wong hat geschrieben:Ab wann genau ist eigentlich Sommer 2018 ?

Der Kalender sagt 21. Juni...

R. Steidle hat geschrieben:Schon die verlustfreie (!) Funkverbindung zwischen zwei Satelliten ist nicht nur in diesem Preisbereich ein echtes Alleinstellungsmerkmal!

Ich habe Bluetooth aptX gelesen. Wie ist es technisch möglich, dass die Verbindung zwischen Master und Slave dann wirklich verlustfrei ist? Ich frage, weil Bluetooth selber ja nicht wirklich verlustfrei übertragen kann (auch aptx nicht, selbst aptX HD von Qualcomm ist nicht zu 100 % verlustfrei). Oder wird hier ein spezielles Protokoll verwendet, dass es ermöglicht, dass PCM mit 24 Bit / 192 kHz wirklich verlustfrei übertragen wird? Oder gibt es Einschränkungen beim "Wireless Pairing" in puncto max. Bitrate und max. Samplingfrequenz? Bitte nicht steinigen für die Fragen, aber es interessiert mich wirklich brennend.

Die nuPro X-Lautsprecher akzeptieren Bluetooth/AptX-Zuspielung. Die Verbindung der beiden Satelliten läuft nicht über Bluetooth, dafür wird ein anderes, proprietäres 5.8-GHz-Funkprotokoll verwendet, das anders als Bluetooth nicht mit verlustbehafteter Kompression arbeitet.

Ich komme mir mit meinen A-300 auf einmal so schäbig vor . Insbesondere die im Vergleich zur A-300 leicht reduzierten Abmessungen der X-4000 kämen mir sehr entgegen. Aber nein, ich muss widerstehen... glaube ich.

gibt auch schon hier ne Vorstellung

http://www.areadvd.de/tests/special-nub ... amide-717/