Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die 311 hat sogar 22 Hz weniger von 68 auf 46 ,die nuju 35 von 53 auf 41 ,am schönsten ist in meine Augen bei den atms sowieso wenn man den mid/high Regler auf 14/15 Uhr stellt, wenn man wie ich ein helles klangbild bevorzugt

Hier noch die Aussagen von Nubert zum Thema:

Nuberts Fortschritte in der Chassistechnik ließen allerdings den Vorteil der Bass-Erweiterung in den vergangenen Jahren zusehends schrumpfen. Weil es unserem Entwicklerteam gelang, die verbauten Lautsprechertreiber auch ohne externe Optimierung des Frequenzverlaufs immer weiter auszureizen, konnten die Tuning-Module zuletzt die Tieftonperformance kaum noch steigern.

Selbstverständlich bieten auch die Tuning Module der neuen Generation eine Tieftonverstärkung für Hörer, die druckvolle Bässe schätzen – gerade auch bei leiser Wiedergabe (Loudness-Effekt). Die individuell abgestimmte Erweiterung des Frequenzspektrums bleibt allerdings technisch bedingt der älteren ATM-Generation vorbehalten.

Tieftonverstärkung: ja, Frequenzgangerweiterung: nein.

Quelle: https://www.nubert.de/atm-module/111/

David 09 hat geschrieben:Wenn man sich die Wertenunterschiede der nubertschen Lautsprecherboxen ansieht, für die es passende Atm gibt, ist mir keines erinnerlich, was 10hz nach unten „herausholt“, irgendwo sind eben physische Grenzen gesetzt. Insofern denke ich auch, dass vielleicht um die 2hz noch aus der 244 zu quetschen sind, das wird’s dann aber auch gewesen sein

Mein ATM 102 holt das Maximum aller ATMs heraus: Aus 52 Hz werden satte 27 Hz.

Ok, das war mir nicht bekannt, insofern tilt sich meine Aussage von ganz alleine
Dann relativiere ich: bei den veros, die bei mir waren, war die tiefbasserweiterung eher dezent

Das war damals auch der Grund, warum ich das ATM 102 einfach haben MUSSTE. Die Erweiterung um fast eine ganze Oktave ist grandios. Da fragt man sich fast, ob die nuLine 102 absichtlich so "beschnitten" wurde, damit man sich das ATM 102 quasi als Plicht dazukaufen muss.

Da es damals noch keine Extremlanghuber gab, hätte man mehr Tiefgang nur über die entsprechende Abstimmung des BR-Rohrs erreicht. Der Nachteil dabei sind weichere Bässe. Bei den alten nuLines sind die Bässe jedoch knochentrocken und präzise... einhergehend mit einem etwas früheren, aber flacheren Abfall unten.
Bei der Grenzfrequenz ist der Pegelunterschied bei jedem Lautsprecher ca. 9 DB.

Guten Morgen zusammen

Ich überlege aktuell, mir ein ATM für mein 70er Stereopaar anzuschaffen. Ein passendes ATM gibt es ja nicht mehr (auch gebraucht schwer zu bekommen).

Schaue ich mir jetzt die Handbücher der Kompakt und Standbox Varianten an, sehe ich jetzt im Frequenzbereich zwischen 40 und 300 hz keine sehr großen Unterschiede.

Welche Variante wäre denn für die 70er am besten geeignet?

Besten Dank und Gruss
Eggi

Guten Morgen und Willkommen im Forum,

ich würde als allererstes die kostenfreie Hotline anrufen 0800 68 23 780.
Die Hotline ist sehr, sehr geduldig und freundlich und hilft bei jeder noch so kleinen Frage.

Als Nebeneffekt kann man die offizielle Antwort und Empfehlung - was ja die Augsgangsfrage "...am besten geeignet..." beantwortet - der Fa. Nubert hier im Forum auch für andere posten.

nur Mut

feli05 hat geschrieben: ↑Mi 15. Jul 2020, 08:33 Guten Morgen und Willkommen im Forum,

Vielen Dank

Klar, anrufen ist sicher die beste Option (vom Support hört man ja viel Gutes, und ich würde die Info hier auch mitteilen). Im Vorfeld dachte ich nur, dass es vielleicht auch Erfahrungswerte der User hier gibt.

Gruss
Eggi

Moin
Nimm das ATM für die Kompaktboxen, da es den bei der Bassverstärkung das Maximum zwischen 30 und 40 Hz hat.
Das ATM für die Standboxen hat diesen unter 30 Hz, das ist für die 70er doch recht happig und führt evtl. zu Verzerrungen und lauteren Geräuschen aus dem Bassreflexrohr.