Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Viel Spaß! Ich bin auf den Bericht gespannt und hoffe, die haben eine Klimaanlage...

n.u.b.e.r.t hat geschrieben:Nun,
wenn richtiger Tiefgang gewünscht ist die Abacus Trifon 3 zum Test bestellen...

Das sind fantastische LS eines sehr sympathischen Herstellers, ich habe die Trifon 3 gegen die nuVero 140 getestet und bin nun seit geraumer Zeit im Besitz der Trifon 5s.

Der Service von Abacus ist dem der NSF nicht unähnlich, bei beiden Firmen schätze ich außerdem die Bodenständigkeit - Voodoo ist ein Fremdwort.

Aber wie schon geschrieben wäre die arme nuPower a dann arbeitssuchend. Das muss doch nicht sein.

Andibuss hat geschrieben: Der Bass geht zwar in der 5-saitigen Variante bis theoretisch etwas über 30 Hz - aber welches Stück hat überhaupt diese tiefen Töne? Als 4-saitiges Instrument geht er lt.https://geba-online.de/457-Kontrabassve ... bstrahlung bis 41 Hz - wenn ich das richtig verstehe. Das Kontrafagott geht zwar theoretisch noch tiefer, aber das wird kein normaler Musiker ernsthaft aushalten können, da die Luftsäule zu stark wird. Gleiches gilt für die Kontrabassklarinette: https://www.fellerich.lu/de/contrabassclarinet/.

Die Logik, die tiefsten Frequenzen wiederzugebender Instrumente als maßgeblich anzusehen, stimmt wohl nicht ganz:

http://www.sengpielaudio.com/DasVernach ... dament.pdf

Die Frage ist aber, wie weit man das im heimischen Wohnzimmer abbilden kann. Lautsprecher, die im Infraschallbereich wiedergeben können, reichen da wohl eher nicht aus, wenn die Raumakustik nicht mitspielt. Erdbebensimulationen bei Filmen sind vermutlich die leichtere Übung ...

PS: Und natürlich ist auch die Frage, ob bei Musikaufnahmen, die ganz tiefen Frequenzen überhaupt dabei sind.

Ganz ehrlich: Ich habe beinahe nichts verstanden...

Andibuss hat geschrieben:Ganz ehrlich: Ich habe beinahe nichts verstanden...

Vom Artikel oder von meinem Gelaber?

Zusammenfassung des Artikels, wie ich die Sache verstehe: Beim Anschlagen, Anblasen, Anstreichen, Zupfen, etc. eines Instrumentes entsteht noch vor dem eigentlichen Ton ein Geräusch, das auch wesentlich tiefere Frequenzen enthält, als den gespielten Ton. Wenn diese Nebentöne fehlen, fehlt etwas vom "Kolorit" und der "Körperhaftigkeit" der Instrumente.

PS: Hier wurde das Thema schon mal kurz andiskutiert: viewtopic.php?p=659321#p659321

horch! hat geschrieben:

Andibuss hat geschrieben:Zusammenfassung des Artikels, wie ich die Sache verstehe: Beim Anschlagen, Anblasen, Anstreichen, Zupfen, etc. eines Instrumentes entsteht noch vor dem eigentlichen Ton ein Geräusch, das auch wesentlich tiefere Frequenzen enthält, als den gespielten Ton. Wenn diese Nebentöne fehlen, fehlt etwas vom "Kolorit" und der "Körperhaftigkeit" der Instrumente.

Das war tatsächlich so ziemlich das Einzige, was ich verstanden habe (natürlich meinte ich den Artikel, der mir dann doch zu viele Details enthielt, mit denen ich nichts anfangen kann)

Nun entstehen die Obertöne (und auch hier mag ich mich irren) aber doch nur in den Bereichen, die das Instrument darzustellen imstande ist - und dann auch nicht immer, sondern eher im benachbarten Tonspektrum, was mit angeregt wird. Je weiter entfernt, um so weniger dürfte das eine Rolle spielen. Ob das im Ergebnis soooo viel ausmacht, kann ich freilich nicht beurteilen; auch nicht, wie das in Bereichen ist, die man eher fühlt, als hört.... Ein Akustiker wird da sicherlich ganz anders hinhören (oder sich einbilden hinzuhören) und kann vielleicht auch das Gras wachsen hören. Allerdings behauptet der ein oder andere ja auch, ohne spezielle Stromkabel und Plastikschalen, die diese vom Boden fernhalten, könnte man eh keine Musik genießen. Ich mit meinen Ohren eines Ottonormalhörers mit vielleicht gehobenen Ansprüchen gegenüber dem Durchschnitt (also mit den Ohren des Ottonormalforumsnutzers) finde die NV60 hinsichtlich des Tiefgangs mehr als ausreichend und insgesamt einfach großartig.

Und vor allem gebe ich Dir in einem weiteren Punkt völlig Recht: Ob der tief(st)e Frequenzvereich von der Aufnahme abgedeckt ist, steht auch in den Sternen.

hab ich was überlesen oder warum hast Du bis jetzt nicht einfach mal die NV 60 bestellt zum testen zuHause?

Bruno hat geschrieben:hab ich was überlesen oder warum hast Du bis jetzt nicht einfach mal die NV 60 bestellt zum testen zuHause?

Das Beste zum Schluss...

Nein, im Ernst: ich möchte zunächst mir ein Bild machen, was am Markt in diesem Preis/Leistungssegment vorhanden ist (und mich erreichbar, will Fahrten von mehreren hundert Kilometern zum Probehören vermeiden). Wenn ich Lautsprecher unter optimalen Bedingungen (im HiFi-Studio) gehört habe und die mir prinzipiell zusagen (in Bezug auf Klangcharakter, Auflösung, Bühnendarstellung, erreichbare Lautstärke, Optik etc.), dann möchte ich mir die besten Kandidaten nach Hause zum Vergleichshören bringen. In diesem Zusammenhang möchte ich dann auch gerne die nuVero 60 ordern. Dass diese beim Nubert im Studio sehr gut klingt (und auch den nötigen Tiefgang und die Dynamik hat), glaube ich ungesehen. Schließlich kenne ich das Klangideal und die Ausführung von Nubert-Speakern seit vielen Jahren.

Als nächstes ist am Donnerstag die XTC dran...freu mich schon!

Viele Grüße,

Markus.

wenn dir Höhen/Mitten/Stimmen/Auflösung so wichtig ist würde ich die NV 70 mal in Betracht ziehen... Die Können das nochmal ne ganze Spur besser als die NV 60, schon selbst die Erfahrung hier in meinem Raum gemacht

Bruno hat geschrieben:wenn dir Höhen/Mitten/Stimmen/Auflösung so wichtig ist würde ich die NV 70 mal in Betracht ziehen... Die Können das nochmal ne ganze Spur besser als die NV 60, schon selbst die Erfahrung hier in meinem Raum gemacht

Hast Dich aber am Ende doch für die nuVero 60 entschieden, wenn ich Deine Signatur richtig verstehe? (aber mit ATM-70? )

Viele Grüße

Markus.