Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wer den Klebstoff der Chassis nach wirklicher Forderung der LS (und nicht mit nem SpielzeugAVR) noch nicht gerochen hat, der kann auch nicht behaupten, dass er seine Boxen gefordert hat. Gut, wahrscheinlich ist das Dröhnen bei wandnaher Aufstellung auch einfach bei geringen Pegeln schon so stark, dass man sich nicht weiter mit dem Lautstärkeregler traut...
Die nuLine 284 bekommt man - richtige Testmusik vorausgesetzt - recht schnell zum Aussteigen der TT. Wie auch eine nuVero 10 und 11. Alles kein Hexenwerk und bei durchaus machbaren Pegeln reproduzierbar.

Anschlagen ist ein anderer Bereich: Schnell genug die thermische Sicherung überspringen und schwupps, clippt der TT einer nuLine 122 mit ATM-Unterstützung.

Meine Nuwave 125 würde ich auch nicht gegen die 'kleinen' 284 eintauschen wollen, so sehr mich die drei Wege auch reizen. Dann schon eher CS-174 als Satelliten und die 125 als Subs behalten

Das mit den anschlagssicheren Tieftönern ist übrigens ein 'alter Hut' und nicht nur den neuen Serien vorbehalten:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... p=167#p167

rudijopp hat geschrieben: Ich habe in der Praxis bis dato keine Pegel-Grenzen der 284er feststellen können

Die Pegelgrenzen liegen niedriger als du denkst. Mit richtigen Verstärkern ist das zu zeigen leicht möglich. Allerdings wird´s dann laut.

Und TT clippen nicht, Verstärker machen das. Allerdings gefährdet des zuerst HT/MT bevor der TT dran glaubt.

Stefan

StefanB hat geschrieben:
Und TT clippen nicht, Verstärker machen das. Allerdings gefährdet des zuerst HT/MT bevor der TT dran glaubt.

Stefan

Das hatte ich gestern bereits geschrieben. Wurde auf die Spielwiese verschoben. Aber prima, dass hier Blödsinn stehen bleibt und die Korrektur gelöscht wird.

StefanB hat geschrieben:

rudijopp hat geschrieben: Ich habe in der Praxis bis dato keine Pegel-Grenzen der 284er feststellen können

Die Pegelgrenzen liegen niedriger als du denkst. Mit richtigen Verstärkern ist das zu zeigen leicht möglich. Allerdings wird´s dann laut.

Und TT clippen nicht, Verstärker machen das. Allerdings gefährdet des zuerst HT/MT bevor der TT dran glaubt.

Stefan

Ich bin immernoch der Meinung, dass genau das der falsche Ansatz ist?? Warum sollte ich die Boxen mutwillig zerstören, nur um zu zeigen, dass es "schneller geht als gedacht"?? Du sagst ja selbst "allerdings wirds dann laut" - also wo ist die Grenze dann niedrig, wenn es doch schon Lautstärken sind, die man eigentlich nie hört?
Kann es nur immer wieder sagen- im normalen Wohnzimmer kann ich meinen Yammi RX-V663 nicht voll aufdrehen, ohne dass sich meine Ohren verabschieden - und selbst bei dessen Maximallast würde man noch deutlich unter den angegebenen 180W Dauerlast der 264 liegen - von der 284 garnicht mal anzufangen!

Aber wenn manche Leute Freude daran empfinden, solch schöne Lautsprecher durch Überlaute 10Hz-Töne etc. ins Jenseits zu schicken, dann sollen sie ruhig weiter ihren Spaß haben... mir ist mein Geld und meine Zeit dafür jedenfalls zu schade

Somnambulist hat geschrieben:..........

Aber wenn manche Leute Freude daran empfinden, solch schöne Lautsprecher durch Überlaute 10Hz-Töne etc. ins Jenseits zu schicken, dann sollen sie ruhig weiter ihren Spaß haben... mir ist mein Geld und meine Zeit dafür jedenfalls zu schade

Da reicht ein fast durchweg leises Stück Musik zu, und ein kurzer dynamischer Peak und ein entsprechend dazu fähiger Verstärker, und es wird nicht sehr laut, wenn die Sicherung vorher kommt im Lautsprecher. Es fehlt dann einfach nur der Bass für einen Moment zB.

Gruß joe

Somnambulist hat geschrieben: Ich bin immernoch der Meinung, dass genau das der falsche Ansatz ist??

Es ist falsch, von nicht exitierenden Pegelgrenzen einer Box zu erzählen und dabei von dem auszugehen, was mit Verstärker-Wohnzimmerspielzeug möglich ist.

Meine PA-Tops interessieren sich z.B. für überlaute 10 HZ Töne nicht, die kannst du stundenlang mit Vollgas damit nicht beeindrucken.

Stefan

Somnambulist hat geschrieben:...
Aber wenn manche Leute Freude daran empfinden, solch schöne Lautsprecher durch Überlaute 10Hz-Töne etc. ins Jenseits zu schicken, dann sollen sie ruhig weiter ihren Spaß haben... mir ist mein Geld und meine Zeit dafür jedenfalls zu schade

Aber nur, solange sie nicht danach auf die Idee kommen, ihre malträtierten Boxen danach weiterzuverkaufen...

Somnambulist hat geschrieben:...Aber wenn manche Leute Freude daran empfinden, solch schöne Lautsprecher durch Überlaute 10Hz-Töne etc. ins Jenseits zu schicken, dann sollen sie ruhig weiter ihren Spaß haben...

Nun, so ganz lustig finden wir das auch nicht.
Günther Nubert und sein Team achten sehr darauf, weitgehend „unkaputtbare“ Lautsprecher zu konstruieren.
Aber wenn man’s darauf anlegt…

Das muss ja nicht unbedingt sein.

StefanB hat geschrieben:

Somnambulist hat geschrieben: Ich bin immernoch der Meinung, dass genau das der falsche Ansatz ist??

Es ist falsch, von nicht exitierenden Pegelgrenzen einer Box zu erzählen und dabei von dem auszugehen, was mit Verstärker-Wohnzimmerspielzeug möglich ist.

Meine PA-Tops interessieren sich z.B. für überlaute 10 HZ Töne nicht, die kannst du stundenlang mit Vollgas damit nicht beeindrucken.

Stefan

Und PA mit HiFi vergleichen, ist natürlich der beste Weg, Leuten bei ihrer Kaufentscheidung für - genau - Wohnzimmer-Lautsprecher zu helfen. Dass es keine Grenzen gibt, hat wohl niemand behauptet. Nur, dass die im Falle des richtigen Anwendungsgebiets eher weniger ins Gewicht fallen, als hier manche verlauten lassen. Dass man mit einer 264 keine Disco beschallt, ist wohl jedem klar