Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zweck0r hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 02:27

yRG7oned hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 01:25Die Single Core Performance wird in keiner Anwendung einen Spürbaren Unterschied bringen

Viele Spiele lasten nur wenige Threads voll aus (oder nur einen), und da ist der 3600 im Vorteil. Selbst bei Anwendungen gibt es hier im Schnitt Gleichstand:

https://www.gamestar.de/artikel/ryzen-5 ... eite2.html

Ach und du merkst den Unterschied von 6 FPS im Bereich von 140/150 FPS ? Hat halt keinerlei Relevance.
Dort wo die Multicore Unterstützung nicht gut/vorhanden ist, wird sie auch nicht gebraucht macht es keinen Unterschied, gerade bei neueren Anwendungen Leistungs hungrigen Anwendungen und Spielen gibt es gute Multicore Unterstützung.
Deswegen ist ja in den Letzten Jahren zunehmen Single Core Performance in den Hintergrund gerückt, und heute AMD auf "Augen" höhe mit Intel.

Zweck0r hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 02:27

Für Full HD und 60+ FPS ist man unter 100€ dabei.

Bei Overwatch, CSGO oder Valorant vielleicht.

Bei anspruchsvolleren Spielen ist da eher eine GTX 1660S oder 1070 als Minimum anzusetzen, wenn man nicht deutlich Details opfern will. Und 1070er gehen in der Bucht immer noch für 180€ oder deutlich mehr weg.

Bei einer 100€-GPU erübrigt sich auch jede Diskussion über die CPU. Selbst mein alter i7-4770 ist mit der GTX 1070 unterm Strich das bessere Spielesystem.

Sry aber das ist eher deine Meinung, wie Fakten!
Ich habe eine Geforce GTX 970 für 80 € gekauft und kann alles Zocken.
Ich würde allerdings eine Karte mit mehr Speicher empfehlen. Daher auch die 100€
Und deutliche Details opfert man auch nicht zwischen Ultra und Hoch.
Jedem Das seine aber 300€ ist in keinen Fall mehr Low Budged.
Die graka ist ja auch nur als übergangs Lösung zu sehen, denn in 1-2 Jahren gibt es fürs Geld etwas mit mehr Zukuft gerade rollen die neuen Konsolen an, daher gibt es derzeit wieder veränderung.

Dazu kommt wieso sollte sich dazu die CPU frage erübrigen? Die Welt besteht nicht nur aus Zahlen, welches Board welcher Chipsatz und welche Anbindungsmöglichkeiten einem bieten Hängen davon ab. Eine NVMe m2 Schnitstelle schon zu haben, und einen USB C anschluss ist schon ziemlich nice wenn man gerade wechselt und wenn man das in seinem Budget noch unter bekommt natürlich super.

Wie gesagt wenn man Argumentieren will zwischen 2000 und 3000 dann mit Stromverbrauch, das ist der einzige Realitäts Relevante Unterschied. Wieviel Wert man dem gibt, muss jeder selbst entscheiden.

yRG7oned hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 13:34Sry aber das ist eher deine Meinung, wie Fakten!

Da sind deine Fakten:

https://www.computerbase.de/2018-10/ass ... rk-test/3/
https://www.computerbase.de/2019-08/con ... d_ultra_hd
https://www.computerbase.de/2020-08/hor ... d_ultra_hd

Nicht mal die GTX 1070 erreicht deine behaupteten 60+ fps, und was die alten Gurken für 100€ abliefern, ist nur noch ein Trauerspiel.

Weyoun hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 10:49 Die Frage ist halt, ob die europäische "Dependance" ihrerseits die Strafzölle zahlen muss, da sie ja die Waren von Microsoft USA bekommen. Mal abwarten.

Die Produkte kommen aus China/Taiwan. Das ist
das was zählt. Ob es ein US Unternehmen ist, ist egal.

Zweck0r hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 14:01

yRG7oned hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 13:34Sry aber das ist eher deine Meinung, wie Fakten!

Da sind deine Fakten:

https://www.computerbase.de/2018-10/ass ... rk-test/3/
https://www.computerbase.de/2019-08/con ... d_ultra_hd
https://www.computerbase.de/2020-08/hor ... d_ultra_hd

Nicht mal die GTX 1070 erreicht deine behaupteten 60+ fps, und was die alten Gurken für 100€ abliefern, ist nur noch ein Trauerspiel.

wow du suchst die Grafisch anspruchsvollsten Spiele raus und zeigst das Günstige Grafik Karten nicht mit halten können (Auf Max Settings), diese Spiele gab es schon immer und wird es immer geben,
ob sie für den einzelnen Relevant sind ist das Thema.
Dazu kommt das ich sagte das man sie spielen kann, das kann man wenn mit den Settings spielt auch.

Wenn man die Kohle hat ist das Toll, wenn nicht kann man diese Spiele trotzdem genießen.
Und der Zeitpunkt eine Graka zu kaufen ist ungünstig, da die Preise schon wieder um ca. 30 gestiegen sind im Bezug zu Anfang des Jahres.

In einer Zeit, in der GraKas nicht käuflich zu erwerben sind, weil die Hersteller die Nachfrage nicht bedienen können, sollte man prinzipiell nicht kaufen. Da sind Mondpreise ja völlig normal.

yRG7oned hat geschrieben: ↑Di 10. Nov 2020, 14:41wow du suchst die Grafisch anspruchsvollsten Spiele raus und zeigst das Günstige Grafik Karten nicht mit halten können (Auf Max Settings), diese Spiele gab es schon immer und wird es immer geben,
ob sie für den einzelnen Relevant sind ist das Thema.

Das sind nicht die einzigen, und die Umsetzungen der Next-Gen-Konsolenspiele kommen erst noch. Hast Du die Grafik von dem genannten Cyberpunk gesehen ? Das wird auf Uraltgrafikkarten sicher nicht so aussehen, und auch keine 60 fps erreichen.

genau das ist aber der Punkt an der ganzen Geschichte, es lohnt sich nicht viel zu Investieren zum jetzigen Zeitpunkt.

Hier einer der ersten Tests der neuen XBox:
https://www.computerbase.de/2020-11/xbo ... s-start/3/
Dem Fazit nach kommt sie zu früh auf den Markt, weil es keinerlei Next-Gen-Spiele gibt.

Somit kann man mit dem Kauf beruhigt auf das Jahr 2021 warten.

Weyoun hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 08:48 Somit kann man mit dem Kauf beruhigt auf das Jahr 2021 warten.

Als erste Erfahrungswerte, würde ich das so unterschreiben können. Die Grafiksprünge sind sicherlich da, aber man wird sie vermutlich nur ernsthaft wahrnehmen, wenn man direkt vergleicht.

Was aber sehr positiv auffällt, sind die unfassbar kurzen Ladezeiten, wie schnell auch die Konsole startet, brutal!
Ebenfalls ein echter Fortschritt ist, wie leise die Konsole im Vergleich ist.

Da ich die Konsole sowieso gekauft hätte, bin ich froh die Vorzüge schon jetzt genießen zu können, aber ich verstehe die Einstellung, da noch warten zu wollen, auf jeden Fall auch. Ab "Cyberpunk" könnte sich das Blatt etwas wenden, aber das kann ich mir ganz entspannt anschauen

Also wenn ich mal meine Kiste hernehme:
I7 10700k, RTX2080 super, 16gb RAM, 3tb Ssd 1TB Hdd...
ja rennt echt gut. An 3440x1440 sind es je nach Spiel bei höchsten Einstellungen immer mind 60FPS

Schalte ich raytracing dazu ... dann ist’s vorbei mit den FPS ... bei METRO dann nur noch 40-60 FPS das ist bei shootern unbrauchbar. Kannste also vergessen. Erst mit der 3080 wird 4K und raytracing ein Thema.

Und jetzt kommt ne Konsole die in den meisten Spielen zu meiner 2.500 eur Kiste vergleichbar performen wird... für 500 EUR (soviel kostet derzeit meine Grafikkarte alleine) ... dann muss ich sagen dass die Investition in den PC nicht ganz schlau war. Ok ich habe ihn dank MA Leasing viel günstiger bekommen, aber nichtsdestotrotz ist das PL der neuen Xbox gar nicht schlecht.

Zumal die kommenden Spiele das Potenzial erst nach und nach ausschöpfen werden, während ich wohl in spätestens 2 Jahren wieder nachrüsten sollte, wenn ich die Regler nicht zu weit nach unten drehen will.