Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wir sind da einer Meinung. Find ich gut!

krokette hat geschrieben:wir haben nun ausgiebig gehört. und meine eigene begeisterung wächst auch immer weiter.

was soll ich jetzt gross berichten?
der besucher war auch begeistert

Freut mich für dich, hast du dir verdient!

krokette hat geschrieben:er meinte ausserdem, es klinge so, als sitze er IM kopfhörer drin.

Das ist aber kein Kompliment! Das würde bedeuten, dass deine Boxen bzgl. Räumlichkeit und Bühne Defizite haben.

Wer den Audeze kennt, haut jeden T1, HD800, AH-D7000 oder HE-6 gegen die Wand
Außer, er steht auf's Sounding der anderen

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Geile Teile sind das! Wenn KH, dann nur die! Das sind nuVero 14 für die Ohren!

Stimmt. Der ist genauso schwer wie die nv14.
Hast du das Ding jemals auf dem Kopf gehabt? Das Teil ist elendig schwer und alles andere als linear.

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Wer den Audeze kennt, haut jeden T1, HD800, AH-D7000 oder HE-6 gegen die Wand
Außer, er steht auf's Sounding der anderen

Schau dir mal die Kurven an, eventuell kannst du nachvollziehen, dass deine Aussage haltlos ist:
graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=283&graphID[]=3221&graphID[]=863

CNeu hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Geile Teile sind das! Wenn KH, dann nur die! Das sind nuVero 14 für die Ohren!

Stimmt. Der ist genauso schwer wie die nv14.

Hahaha! Genau 52kg! Hahaha!

CNeu hat geschrieben:Hast du das Ding jemals auf dem Kopf gehabt?

Den und alle anderen KH, die ich aufgezählt hatte. Du offensichtlich nicht, wie man daran sieht:

CNeu hat geschrieben:Das Teil ist [...] alles andere als linear.

, denn:

CNeu hat geschrieben:Schau dir mal die Kurven an, eventuell kannst du nachvollziehen, dass deine Aussage haltlos ist:
graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=283&graphID[]=3221&graphID[]=863

Schonmal was von Frei- und Diffusfeldentzerrung gehört?

Hier noch ein anderer FG, desselben KH:

Du ziehst dein Wissen aus Berichten von Otwin Maas? Respekt. Gegen den ist whitko sachlich.
Tipp: Besorg' dir mal ein paar Kopfhörer, lerne, mit KH zu hören und melde ich dann wieder.

Wer sagt, dass ich mein Wissen ausschließlich daraus beziehe? Es ist einfach nur als zusätzliche Info gedacht. Vielleicht kannst du auch erkennen, dass die FG von innerfidelity sich gar nicht groß von den von dir geposteten unterscheiden. Dazu müsste man halt nur was von Smoothing verstehen... Oder überhaupt einen blassen Schimmer von dem besitzen, über das man da versucht hochtrabend zu schreiben...

Dass ich keine KH besitze - wie du gestern Abend ja noch geschrieben hast, als der Otwin Mass-Text für dich noch ein Herstellerbericht war - stimmt übrigens nicht. Aber du weißt ja immer mehr als ich

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Wer sagt, dass ich mein Wissen ausschließlich daraus beziehe? Es ist einfach nur als zusätzliche Info gedacht. Vielleicht kannst du auch erkennen, dass die FG von innerfidelity sich gar nicht groß von den von dir geposteten unterscheiden. Dazu müsste man halt nur was von Smoothing verstehen... Oder überhaupt einen blassen Schimmer von dem besitzen, über das man da versucht hochtrabend zu schreiben...

Dass ich keine KH besitze - wie du gestern Abend ja noch geschrieben hast, als der Otwin Mass-Bericht für dich noch ein Herstellerbericht war - stimmt übrigens nicht. Aber du weißt ja immer mehr als ich

Zum Thema Messtechnik: Es ist komplett sinnfrei, lieber Martin, zwei Messungen aus unterschiedlichen Quellen zu vergleichen, bei denen die Bedingungen unbekannt sind. Smoothing, klar!
Jeder der lesen kann, erkennt sofort, dass es sich bei deinem mühsam aus dem open-end-forum (haben sie dich da nicht rausgeworfen?) kopierten und via imageshack hier eingbunden jpg (wer die ganze "Wahrheit" lesen möchte http://www.open-end-music.de/vb3/attach ... =5119&d... um keinen Herstellerbericht handelt. Übrigens wäre es nett, wenn du künftig mit Quellangaben arbeitest.

Ich kann es gar nicht glauben, dass du dich jetzt sogar auf Berichte von Herrn Maas zurückziehen musst. Der hat eine komplett andere Sichtweise, wie das was du hier rauskloppst. Schon ein kleines Fähnchen, stimmt's?

Zu deinen KH: Ich vergass, du hast noch einen vom Sony Walkman, stimmt's?

CNeu hat geschrieben:Zum Thema Messtechnik: Es ist komplett sinnfrei, lieber Martin, zwei Messungen aus unterschiedlichen Quellen zu vergleichen, bei denen die Bedingungen unbekannt sind. Smoothing, klar!

Nein, da sie sich extrem ähneln und zeigen, dass die Audeze-Leute Ahnung von Frei- und Diffusfeldentzerrung besitzen - das ist das, von dem du nichts verstehst

CNeu hat geschrieben:Jeder der lesen kann, erkennt sofort, dass es sich bei deinem mühsam aus dem open-end-forum kopierten und via imageshack hier eingbunden jpg (wer die ganze "Wahrheit" lesen möchte http://www.open-end-music.de/vb3/attach ... tid=5119&d... um keinen Herstellerbericht handelt.

Warum hast du dann gestern Abend noch geschrieben [mittlerweile gelöscht], warum ich denn jetzt mit einem Herstellerbericht um die Ecke komme? Eigentor, Herr Neu! Dickes fettes Eigentor!

CNeu hat geschrieben:Ich kann es gar nicht glauben, dass du dich jetzt sogar auf Berichte von Herrn Maas zurückziehen musst.

Definitionsproblem. Glauben musst du Dinge, die du nicht siehst. Ich gab nur einen zusätzlichen FG an. Dass du das nicht kapierst, zeigt nur deine geistige Unzulänglichkeit auf... Außerdem heißt es korrekt: "beziehen", nicht zurückziehen.

CNeu hat geschrieben:Zu deinen KH: Ich vergass, du hast noch einen vom Sony Walkman, stimmt's?

Nein. Deine Hauptanlage besitze ich nicht.
By the way: "Vergaß" heißt das Wort. Und bevor du es wieder falsch schreibst: Es heißt Orthographie.

fisch.