Seite 78 von 103
Re: nuPro X
Verfasst: Mi 12. Sep 2018, 14:32
von Indianer
Viktor Novyy hat geschrieben:Vergiss bei deinen Überlegungen nicht die Basstiefe, ...
don't know wie's Stereoplay macht, lowbeats ist da transparent
https://www.lowbeats.de/neues-multiton- ... -lowbeats/
und die A-700 kommt bei denen nicht im Tiefton, sondern zuerst bei 800Hz ans hörbare Klirrlimit
https://www.lowbeats.de/test-nubert-nup ... gewaltige/
ist aber offenbar eine eher kritische, hörpraxisorientierte Methodik - "empfohlener, oberer Schalldruckpegel" für die A-700 ist (nur
) 105dB
Viktor Novyy hat geschrieben: … , lt. Stereoplay knackt die X-8000 die 20 Hz-Grenze (-6 dB bzw. 21 Hz bei -3 dB).
und wie sind die entsprechenden Werte für die A-700? wird's Kraut nicht fett machen, oder?
Re: nuPro X
Verfasst: Mi 12. Sep 2018, 20:03
von Othmar
Ich war auch erstaunt, dass die X-8000 an der 20 HZ-Grenze kratzt.
Jetzt erst verstehe ich richtig, warum NuBert immoM keine neuen Subs entwickelt....
Gruß aus den Bergen!
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 07:32
von Skynet
Othmar hat geschrieben:Ich war auch erstaunt, dass die X-8000 an der 20 HZ-Grenze kratzt.
Jetzt erst verstehe ich richtig, warum NuBert immoM keine neuen Subs entwickelt....
Tiefer, und immer tiefer... um dann anschließend elektronische Hilfsmittel nutzen zu müssen, damit solch ein Lautsprecher im Standardwohnraum funktioniert, ohne in einem einzigen Gedröhne unterzugehen
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 07:54
von mk_stgt
da hast du sicher nicht ganz unrecht
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 09:37
von nugehts.los
Othmar hat geschrieben:Ich war auch erstaunt, dass die X-8000 an der 20 HZ-Grenze kratzt.
Jetzt erst verstehe ich richtig, warum NuBert immoM keine neuen Subs entwickelt....
Gruß aus den Bergen!
Das lässt mich ein wenig an dem Test zweifeln. Laut Nubert sieht es folgendermaßen aus:
26 – 22 000 Hz +/- 3 dB
https://www.nubert.de/nupro-x-8000/p3352/?category=254
Entweder es ist falsche Bescheidenheit von Nubert oder da hat jemand nicht genau gemessen.
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 10:07
von Indianer
nugehts.los hat geschrieben:Entweder es ist falsche Bescheidenheit von Nubert oder da hat jemand nicht genau gemessen.
weder, noch …
Nubert misst im schalltoten Labor, die Tester messen unter dem Einfluss ihrer (gut bedämpften) Hörräume
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 10:09
von Viktor Novyy
Tja, gute Frage. Es gab aber immer schon Abweichungen bei Tests, das wird wohl dem Messequipment und der Messmethodik geschuldet sein.
@Skynet
In dem Fall zieht das Argument m.E. nicht, da die kritischen Frequenzen für "normalgroße" Hörräume meist in höheren Bereichen liegen und weil die nuPros die Möglichkeit bieten, mit dem Hochpass die Grenzfrequenz sinnvoll einzustellen. Aber Frequenzen unter 30 Hz brauche ich in meinem Raum auch nicht.
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 10:10
von Viktor Novyy
Indianer hat geschrieben:nugehts.los hat geschrieben:Entweder es ist falsche Bescheidenheit von Nubert oder da hat jemand nicht genau gemessen.
weder, noch …
Nubert misst im schalltoten Labor, die Tester messen unter dem Einfluss ihrer (gut bedämpften) Hörräume
Auch die Steroplay/Audio hat ein eigenes Labor für Messungen. Außerdem glaube ich nicht, dass das Auswirkungen auf den Tiefstbass hat oder irre ich da?
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 12:06
von R. Steidle
Weka hat ein gut ausgestattetes Messlabor. Wir stapeln nur tief. Wie ich schon im Thread zu unserem eigenen Messraum erwähnt habe, untertreiben wir mit unseren Angaben lieber, statt sie zu schönen.
Re: nuPro X
Verfasst: Do 13. Sep 2018, 13:07
von Hobojobo
Der Test bei Areadvd ist zwar recht interessant. Beim direkten Vergleich von A-500 und X-6000, was mich persönlich sehr interessieren würde, gehen sie lediglich auf den Mehrwert der Anschlüsse bzw. die App ein.
Was bedeutet das? Gleichstand? Keine Zeit zum Testen?
Ich brauche Gründe für ein Upgrade!
Wie sonst soll ich die Investition meiner besseren Hälfte erklären?