Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

R. Steidle hat geschrieben:Wir stapeln nur tief. Wie ich schon im Thread zu unserem eigenen Messraum erwähnt habe, untertreiben wir mit unseren Angaben lieber, statt sie zu schönen.

Mächtige Worte (die man besser nicht ausdiskutiert).

R. Steidle hat geschrieben:Weka hat ein gut ausgestattetes Messlabor. Wir stapeln nur tief. Wie ich schon im Thread zu unserem eigenen Messraum erwähnt habe, untertreiben wir mit unseren Angaben lieber, statt sie zu schönen.

der Messraum der NSF ist beispielsweise 7,5 m hoch mit bis zu 3,8+ m (!) dicker Dämpfungsstruktur
und Herr Bien sagt, dass sie bis 30 Hz "exakte, verlässliche und reproduzierbare Messergebnisse" schaffen …

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =1&t=42573

der Messraum von stereoplay und Audio (vulgo Weka bzw connect) ist 3 m hoch mit 0,7 m Absorbern
und deren Herr Theiss (Leiter Test und Technik) schreibt, dass das "genaue Ergebnisse bis​ 90 Hz" liefert …
unter 90 Hz wird aus Nahfeldmessungen der einzelnen Chassis und Bassreflexöffnungen "anhand der geometrische Beteiligung(?)" der "Gesamtschalldruck berechnet(?)"
https://www.connect.de/ratgeber/so-test ... 97327.html

ganz vorsichtig ausgedrückt erscheint es mir aufgrund der angewandten Methodiken und der unübersehbaren Differenzen im betriebenen Aufwand nicht naheliegend den Eindruck zu erwecken, dass stereoplay (oder sonstwer, bei 20 oder 25Hz oder sonstwo) "richtigere" Ergebnisse publiziert als die "so präzise wie möglich ermittelten", "ausnahmslos belegbaren" Daten der eigenen Spezialisten …

Hobojobo hat geschrieben:Der Test bei Areadvd ist zwar recht interessant. Beim direkten Vergleich von A-500 und X-6000, was mich persönlich sehr interessieren würde, gehen sie lediglich auf den Mehrwert der Anschlüsse bzw. die App ein.

Was bedeutet das? Gleichstand? Keine Zeit zum Testen?

Ich brauche Gründe für ein Upgrade!

Wie sonst soll ich die Investition meiner besseren Hälfte erklären?

den sonst hier üblichen vergleich der klanglichen eigenschaften gab es in der tat nicht. vl wurde ja gelernt, dass es keinen sinn macht solche vergleiche anzustellen. ... hoffnung stirbt zuletzt

Glaube eher das sie nicht schreiben wollten das die A-500 klanglich ebenbürtig ist. Denn neu MUSS ja immer besser sein, auch wenn es meistens nicht so ist.

pr hat geschrieben:Glaube eher das sie nicht schreiben wollten das die A-500 klanglich ebenbürtig ist. Denn neu MUSS ja immer besser sein, auch wenn es meistens nicht so ist.

- mehr Anschlüsse
- Steuerung über App möglich
- kabelloser Betrieb möglich
- bessere Optik (ok, Ansichtssache)

Das alles steht in dem Bericht drin. Ich glaube wenn die Neuerungen kleiner gewesen wäre, hätte man mehr Bezug zu den klanglichen Änderungen vorgenommen.

Mit irgendwas muss so ein Test ja gefüllt werden, aber diesmal gab es halt mehr zu berichten.

Wenn man schon einen "Konkurrenzvergleich" zieht, dann hätten zwei/drei Sätze in so einem langen Bericht über einen Klangunterschied bestimmt nicht geschadet, denn hier geht es ja um den Klang, der bei allen anderen auch gezogen wurde. Aber wie heißt es zum Schluss, nach den ganzen Aufzählungen an Mehrausstattung so vielsagend? ..."Demnach: Mehrpreis zur nuPro A-500 absolut gerechtfertigt."

Ich frage mich, was wohl die Lücken X-5000 und X-7000 bringen könnten.

Vielleicht als X-7000 eine große 3-Wege Kompaktbox als Nachfolger der A-600 ?
Vielleicht als X-5000 eine keine Kompaktbox mit 4 Hochtönern als Rundstrahler ?

immer diese ungeduld ... die anderen produkte sind ja noch gar nicht richtig im markt

pr hat geschrieben:Wenn man schon einen "Konkurrenzvergleich" zieht, dann hätten zwei/drei Sätze in so einem langen Bericht über einen Klangunterschied bestimmt nicht geschadet, denn hier geht es ja um den Klang, der bei allen anderen auch gezogen wurde.

Sagen wir mal so: Lieber weglassen, als Märchen erzählen! Denn: Sie hatten unter Garantie nicht die A500 und die X6000 zeitgleich zum Testen da, sondern nur die X6000 alleine und da kann man sich unmöglich an den Klang erinnern, den sie vor 2 Jahren beim Testen der A500 hatten.

zum X-6000-Konkurrenzvergleich der areadvd:

Nubert nuPro A-500: ... konnte im damaligen Test begeistern. Nach wie vor kann man die A-500 auch als außerordentlich klangstark und optisch edel bezeichnen. ...
Was kann also die nuPro X-6000 mehr?
Wireless-Betrieb möglich, Hi-Res-fähig, Bluetooth an Bord, noch besseres Display, besonders hochwertige Fernbedienung, noch mehr Verstärkerleistung. ...

zur klangliche Einschätzung der A-500 gibt es eine imho ziemlich wohlwollende Aussage,
und es ist auch klar, dass nach Einschätzung des Redakteurs die X-6000 etwas mehr Bumms hat, aber klanglich NICHT MEHR kann, als die A-500 …