Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ja, saw lässt langsam nach...
ich war bei teil 5 im kino und war total enttäuscht....

Da muß ich aber sagen das da teilweise Szenen enthalten sind die ich weitaus heftiger bzw. bedenklicher finde als was in SAW III zu sehen ist.

Hab ja schon geschrieben :

Obwohl ich Horror Filme gerne mag und auch paar fliegende Körperteile seelisch verkrafte muss doch noch eine Handlung/Spannung vorhanden sein und nicht nur gezielt auf Gore Szenen gesetzt werden.

Die Filme sind zwar auch keine softe Kost aber dort herscht wenigstens noch Handlung....das ist nicht nur Kamera an und lass uns foltern wie bei Saw oder Hostel

Ja, das stimmt. Aber wie viele gute Horrorfilme gibt es denn wirklich?
Im Moment kommt ja ne Menge aus Frankreich, allerdings ist da der Ekel-Faktor auch meist wichtiger als ne gute Story & Spannung.
Wenn man in die Videothek geht und sich umschaut, sieht man echt ne Menge Splatter-Filme, aber ob die auch was sind....

@ Horst ja hast schon recht die beiden Filme fand ich auch besser. Wobei der 2 te Teil von the Hills Have Eyes echt richtig schlecht war.

@ Markus ja ich denk auch da ist viel Mist dabei. Mir scheint auch da kommt wenig gutes nach.

Markus81 hat geschrieben:Ja, das stimmt. Aber wie viele gute Horrorfilme gibt es denn wirklich?
Im Moment kommt ja ne Menge aus Frankreich, allerdings ist da der Ekel-Faktor auch meist wichtiger als ne gute Story & Spannung.
Wenn man in die Videothek geht und sich umschaut, sieht man echt ne Menge Splatter-Filme, aber ob die auch was sind....

Man muss schon wissen, was einem selbst am besten gefällt

So, hab Nummer 5 am WE auch gesehen. Muß sagen der 3te war deutlich besser. Vorallem dieses zeitliche hin und hergehopse zwischen einzelnen Storyelementen um den Kreis zum Ende hin zu schliessen war nervig.

Das nervt bei allen Teilen.

SAW hat und das muss man auch sagen, allerdings einen entscheidenen Vorteil gegenüber anderen Slasher und Metzgerfilmchen aus den 80ern die auch alle zig Fortsetzungen bekamen. Die Reihe ist (noch) halbwegs durchdacht und selbst der schlechteste SAW Teil ist immer noch teilweise fieser & spannender als so manch anderes NEUES aus dem Bereich. Für mich fällt der III aber eindeutig aus der Reihe. Denn erst dachte ich. Nach 3 hätte echt schluss sein sollen. 3 ist für mich aber nach dem ich jetzt auch IV und V gesehen habe, der schlechteste der ganzen Reihe. Weil alle anderen Teile kann man sich

1.
auch ohne Probleme Mal gekürzt anschauen. Der Thrill, die Spannung ist trotzdem genügend vorhanden, dass fiese bizzare auch. Und entgegen aller Fans versteht man sie auch ohne allzu viel Gore und diesen ganzen Szenen. Nur bei III bleibt nichts weiter als scheiße übrig, wenn man sich den ohne die ganze Gewalt anschauen möchte oder nur angedeutete.

2.
Die Handlung ist bei 3 auch am absolut schwächsten, wenn man das mal mit dem danach vergleicht. Hatte ich nicht erwartet.
IV und V sind da stärker. Besonders die Überraschung in IV am Ende finde ich echt nicht mehr feierlich.
Wer sich das anschauen will ohne das Filmchen zu sehen.
http://www.youtube.com/watch?v=-gTKTwNM ... re=related


SAW 6 hat in meinen Augen auch garantiert zu 100% Dr Gordon (Aus 1) mit dabei. Der Schauspieler wäre schon eher aufgetaucht. Gab aber wohl rechtliche Probleme. Dann wird sich vieles, vieles aufklären. Das würde alles Sinn ergeben. Wer hätte sonst bei
II den Schlüssel ins Auge operieren können? Jig Saw konnte es nicht. Amanda konnte es auch nicht. Und er ist immerhin Arzt und was mit ihm im ersten Teil passierte, ist immer noch nicht (ganz) klar.

Teil 7 ist in 3D geplant. Lionsgate sprach auch von einem 8 Teil. Würde passen, wenn dann die erste Generation Ende wäre. Halloween hatte auch 8 Teile.
Dann gibbet Reboot