Verfasst: Do 29. Mai 2008, 23:38
gelöscht
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Bravado hat geschrieben:Stuss.
Deine Meinung... aber die meisten Leute die ich kenn und ihren PC im Wohzimmer haben, also an die Anlage integriert haben nutzen auch die Möglichkeit im Netz zu surfen... Wie oft kommt es denn vor wenn du Besuch hast dass man denen evtl mal im Netz was zeigen will... OK, zugegeben, das setzt voraus dass man Freunde hatBravado hat geschrieben:Auf den Gedanken, mit dem HTPC zu surfen käme ich in hundert kalten Wintern nicht.
Im engeren Sinn ist es surfen... auch wenn das der Rechner automatisch machtBravado hat geschrieben:Das verstehe ich nicht unter "surfen".
Natürlich gibt es Anwendungen, bei denen Internetzugriff notwendig ist bzw. den Bedienkomfort deutlich erhöhen.
Oh scheiße... ich bin ein Aussetziger... ich schreibe diesen Beitrag gerade von meinem HT-PC aus...Bravado hat geschrieben:Aber ich setz' mich nicht an meinen HTPC um im Nubert-Forum Beiträge zu posten ...
Wie gesagt, bitte nicht ganz so dramatisch...Bravado hat geschrieben:Ein PC im Wohnzimmer war für mich immer ein "No-go" - eigentlich sogar ein "Nononononono-go". Völlig undenkbar.
Wir wissen's jetzt... aber OK, ich geb dir recht dass Office-Anwendungen nicht gerade leicht am HT-PC durchzuführen sind... aber zum anschauen, eMail schreiben, eMail lesen, im Netz was nachschauen, grobe Bildbearbeitung.... was spricht da dagegen?!?Bravado hat geschrieben:Bei mir nur - und genau das war meine Aussage - soweit es Audio bzw. später sicherlich auch mal Video angeht.
Office-Anwendungen brauch' ich auf der Kiste nicht.
Naja wenn du von einer einfachen Maus und einer einfachen Tastatur sprichst geb ich dir schon recht, das sieht im Wohnzimmer nicht ganz so angenehm aus... Ich verweise aber gern auf meine Komponenten was die Eingabe angeht... und wer hier sagt dass diese schlechter aussehen als eine Blumenvase oder sonstiger Nippes den ihr von euren Frauen vor die Augen gesetzt bekommt... Meine Teile sehen auch im "Ruhezustand" gut aus und sind Hingucker für meine Freunde und Bekannten... dafür brauch man sich nicht zu schämen... und praktikabel sind sie auch noch !!!Bravado hat geschrieben:Ein großer zweiter Monitor im Wohnzimmer (zusätzlich zum Fernseher) ist für mich optisch indiskutabel. Ich will da auch weder Tastatur noch Maus rumstehen haben. Von daher ist der kleine Touchscreen der kleinste gemeinsame Nenner bei den derzeitigen Rahmenbedingungen.
Darf ich hier kurz deinen Ausdruck von oben zitieren?!?Bravado hat geschrieben:Es liegt auf der Hand: da wo man was zu tippen hat, da wo man die rechte Maustaste benötigt etc., da ist die Arbeit mit dem Touchscreen erschwert.
Alles was ich brauche hat sich bislang einwandfrei damit bedienen lassen (Wavelab, J.River, Explorer).
Aber es gibt auch Modelle, bei denen man eine Bildschrmtastatur aktivieren und damit fast alle "normalen" Funktionalitäten nutzen kann. Das wird dann aber auch gleich wieder teurer.
Da ich Vista als Betriebssystem nutze gibt es hier von MS aus eine Bildschirmtastatur... kostet insofern nix extra... Aber net dass jetzt die bösen Bemerkungen von wegen "Vista is doof" kommen... Ich habs, bin damit sehr zufrieden, hab keine Probleme, ist komfortabel und sieht sehr schick aus... Und egal was jemand sagt, ich lass mir das nicht mies machen... hab schon einige MediaCenter-Lösungen versucht, jedoch ist keine so komfortabel wie das VistaMediaCenter... klar ist es nicht perfekt, aber welche Software ist das?!? Und jetzt komm mir bitte keiner mit irgendwelchen Modularen OpenSource Lösungen... ich hab echt besseres zu tun als mein System Stunden- und Tagelang einzurichten... ich möchte hier keinen großen Aufwand betreiben... Installieren und laufen... und so war es bei meinem System... also warum sollte ich es ändern...Bravado hat geschrieben:Stuss.
Bei mir auch nicht... aber ich hab Respekt vor solchen Lösungen die lautlos laufen... Ich brauche es nicht, mich stört mein fast so gut wie nicht hörbares System nicht... Dafür hab ich bei meinem dann doch aktiv-gekühlten Systems den Vorteil dass ich durchaus auch mal ein Spiel an meinem 46" LCD spielen kann... was in geselliger Runde auch sehr schön ist...Aquarius hat geschrieben:Ganz so extrem muss es bei mir nicht sein, mein anderes Hobby steht auch im Wohnzimmer und macht immer leise Geräusche![]()
Ein zusätzliches Notebook, welches sicher nicht aktuell ist, wird aber sicher Geräusche produzieren welche selbst ich für "nicht mehr akzeptabel" halten würde... von der Idee sicher nicht verkehrt... aber eben noch nicht praktikabel... aber vielleicht fällt uns ja zusammen noch was ein in der Richtung...Aquarius hat geschrieben:Momentan habe ich meinen Monitor auf so einem kleinen Telefonwagen neben dem TV. Aber so richtig praktisch ist das auch nicht, weil weit zur Couvh ziehen läßt das Kabel nicht zu und die Funktastatur auf der Couch oder die optische Lasermaus auf dem Glastisch sind auch suboptimal
Das mit dem Display auf dem Tisch und ohne Kabel wäre mir da auch viel sympatischer
Dazu ist mir auch schon was eingefallen
Habe von der IT in unserer Firma ein ausgemustertes Notebook gekauft.....
...mal sehen, ob das über WLAN und einem Remoteprogramm eine gute Fernsteuerung gibt
Bei meinem Gehäuse war eine Philips-Fernbedienung dabei... diese ist sehr praktikabel als Steuerung im MediaCenter... hier brauche ich keine Tastatur oder ähnliches... vielleicht ist bei deinem ja auch sowas dabei...Aquarius hat geschrieben:Da lass ich mich erst mal überraschen, was dann bei einem Gehäuse dabei ist.
Wer hat das behauptet, dass eine Touchscreen-Lösung unergonomisch istBravado hat geschrieben: ...
Aber die Aussage, eine Touchscreen-Lösung sei unergonomisch kann so unreflektiert einfach nicht stehenbleiben und zeugt von einer sehr eingeschränkten Sicht auf die Dinge.
...
....Sollte sich zufällig irgendwann nochmal jemand hier her verirren, dessen Anforderungen ähnlich liegen wie meine (und wenn sie der Mehrheit hier noch so absonderlich vorkommen), dann soll der nicht mit der Aussage rauskommen, eine Touchscreen-Lösung sei Quatsch oder unergonomisch
Ist denn Dein Touchscreen denn etwa kein 2.Monitor? (oder schaust Du über diesen kleinen Touchscreen etwa auch Videos?Bravado hat geschrieben: ...Es sollte einfach klar werden, dass ein 2. Monitor eben nicht per se der Königsweg ist.
Bravado hat geschrieben: Damit ist aus meiner sicht alles gesagt und ich hoffe, dass zukünftig keine Lösungen mehr abqualifiziert werden, nur weil man sich deren Nutzen nicht vorstellen kann.
Ich bin sicher nicht auf den Kopf gefallen... aber was meinst du denn mit deinem "Ursache und Wirkung" ?!?Bravado hat geschrieben:Das steht Dir natürlich frei, berücksichtigt aber nicht Ursache und Wirkung.Danielocean hat geschrieben: "Abqualifizieren" tue ich lediglich deine etwas zu energische Art bei der Ablehnung des oben Genannten.
Hier steht was von einem (ins HTPC-Gehäuse) integrierten TFT-Display (Bravado hat geschrieben:Als kleine Gedächtnisstütze:Rank hat geschrieben: (...) ich hab' nochmal alles überflogen & konnte eine solche Aussage nirgends finden !!! ...von daher wohl völlig aus dem Zusammenhang gerissen)
Rank hat geschrieben: Ein im HTPC-Gehäuse integriertes TFT-Display sieht zwar super, super toll aus ... aber ich persönlich halte gar nichts davon!
Ein getrennter Monitor ist eben in der Aufstellung viel flexibler & dadurch auch deutlich ergonomischer!