Seite 9 von 9

Verfasst: So 3. Aug 2008, 10:34
von Kino
Rank hat geschrieben:und was haltet Ihr vom Vergleich Panasonic TH-42PZ85 vs. Pioneer PDP-428XD ??
Welcher wäre da wohl zu bevorzugen?
Wenn das mal so einfach zu beantworten wäre. Das geht meißt nicht, ohne das man irgendjemand auf die Füße tritt. :roll:
Das kommt auf die Anforderungen des jeweiligen an. Ich z.B. könnte komplett auf Full-HD verzichten. Nur leider haben die HD-ready nicht diese Feature die ich brauche. 1:1 Pixelmapping und Zwischenbildberechnung, da ich auf Bewegungsunschärfen und Bildruckler bei Kameraschwenks extrem reagiere. :(

Verfasst: So 3. Aug 2008, 13:20
von StefanB
Wieso tritt man jemandem auf die Füße, wenn man sich über einen Planar-Fernseher äußert ? Gehen etwa die Eigenschaften des Geräts beim Kauf immer noch auf den Käufer über ? Oder sind wir schon etwas weiter ? :?

Wenn es um den Bildeindruck geht : Weder 42ŽŽ noch 48ŽŽ kaufen. Sondern die dafür aufzuwendende Summe in einen Beamer plus Leinwand stecken. Liefert ein zehnmal besseres Ergebnis. :D

Wie schon woanders gesagt wurde : Wenn man sich erstmal an ein großes Bild gewöhnt hat, kommt einem die 42-50ŽŽ-Diskussion ziemlich lächerlich vor. Genauso wie die lässig in den Raum geworfenen abfälligen Bemerkungen zu SD-Material. Solange die Werbung noch nicht so sehr viel über HD zu lobhudeln wußte, waren die Stimmen diesbezüglich sehr still.... :roll:

Stefan

Verfasst: So 3. Aug 2008, 13:30
von LeChef
Was hat denn ein Beamer damit zu tun. Ein Beamer ist toll, keine Frage. Wenn man DVDs oder BluRays schauen möchte und voll darauf geht die Atmosphäre des Films einzusaugen. Eine bessere Alternative zu einem TV als Gesamtgerät ist ein Beamer jedoch bei weitem nicht. Beamer UND TV ja, nur Beamer aber mit Sicherheit niemals.

Ich zumindets möchte keinen Beamer einschalten müssen um mal eben in den Videotext, Nachrichten oder irgendeine TV Serie anzuschauen. Auch möchte ich nicht immer die komplette Anlage einschalten müssen um Ton zu haben. Und einen Timer um mal gemütlich auf dem Sofa einschlafen zu können hat der in den meisten Fällen auch nicht.

Verfasst: So 3. Aug 2008, 14:54
von Kino
LeChef hat geschrieben:Was hat denn ein Beamer damit zu tun.
Frag ich mich auch :roll:
Ein Beamer ist toll, keine Frage. Wenn man DVDs oder BluRays schauen möchte und voll darauf geht die Atmosphäre des Films einzusaugen. Eine bessere Alternative zu einem TV als Gesamtgerät ist ein Beamer jedoch bei weitem nicht.
Sehe ich auch so. Der beste Kompromiß ist immer noch ein großer Plasma/LCD. :!:

Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 07:44
von Danielocean
mal davon abgesehen dass es auch noch ein viel größerer Aufwand ist das Ganze zu installieren... oder man hat einfach nicht die Räumlichkeiten für einen Beamer... :roll: