Seite 9 von 38

Verfasst: Di 18. Nov 2008, 11:19
von Raico
Hallo Gerald!

Thomas Bien sagte uns, dass man Rosa Rauschen sogar die Serienstreuungen von Lautsprechern heraushören könne.

Verfasst: Di 18. Nov 2008, 11:31
von nobex
Zum Rosa Rauschen:
Wurde der Test mit nur je einer laufenden Box durchgeführt?
Nach meiner Erfahrung kommt es beim Rauschtest mit 2 Boxen sehr schnell zu Überlagerungen/Auslöschungen, welche zu Klangverfärbungen führen. Da reicht schon ein leicht versetzter Hörplatz oder nicht identisch aufgestellte Boxenpaare.

Verfasst: Di 18. Nov 2008, 11:35
von Raico
Es rauschten immer beide Boxen.
Allerdings haben wir uns, dem Beispiel von Thomas Bien folgend, beim Hören auch vor und zurück und nach links und rechts bewegt.
Das ergab allerdings sehr viel schwächere Änderungen als die grundsätzlich deutlich verschiedene Rauschfärbung der beiden LS.

Muss mich korrigieren: Wir hatten auch Tests mit nur einer rauschenden Box.
Ergebnis wie oben.

Verfasst: Di 18. Nov 2008, 11:46
von TBien
Hallo "nobex",

nur ganz kurz: Der Rauschtest wurde mit unkorreliertem Rauschen durchgeführt. Im Gegensatz zu korreliertem (monophonem) Rauschen, bei dem nur eine Rauschquelle vorhanden ist, kommt es hier nicht zu Auslöschungen zwischen linker und rechter Box, da rechtes und linkes Rauschsignal unabhängig voneinander sind.

Gruß,

Thomas Bien

Verfasst: Di 18. Nov 2008, 11:48
von nobex
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Meine Bedenken bezogen sich natürlich nur auf Mono-Rauschen.

Verfasst: Mi 19. Nov 2008, 10:28
von Red
Hallo,

Auch von mir einen herzlichen Dank für die sehr ausführlichen und verständlichen Berichte. Man konnte sich echt gut vorstellen wie es ungefähr geklungen hat.

Ich denke das Nubert mit der 14er ein sehr großer Wurf gelungen ist. Umso erstaunlicher ist da der Preis.
Also falsch wird man mit der 14er nix machen.

Ich wollte nochmal kurz bezüglich kleiner Räume und große Lautsprecher eingehen.

Mein Raum ist ja gerade mal 10 Quadratmeter groß. Ich hatte 380er, 35er, CS72 und jetzt 105er als Mains.
Dass der Bass sich verschlechtert mit immer größer werdenden LS is defenitiv falsch.
Genau das Gegenteil ist der Fall je mehr Chassis vorhanden sind und somit Moden geringer anregen, desto besser wird der Bass.
D.h. der Bass erscheint im ersten moment schwächer aber trockener bzw. präziser.

Viel wichtiger als die LS Größe ist die Raumakustik und im Fall vom Bass die Aufstellung der LS.
Natürlich ist die Optik auch ein Entscheidungsgrund. Eine 14er auf 10 Quadratmeter dürfte schon extrem aussehen...

Gruß Alex

Verfasst: Mi 19. Nov 2008, 11:23
von Raico
Hallo Alex!

10 Quadratmeter wären wohl tatsächlich etwas extrem.
Aber weil die nuVero 14 so extrem schmal baut, kann man sie sicher auch in kleineren Hörräumen optisch gut integrieren.

Akustisch und optisch dürfte sie viel leichter unterzubringen sein als vergleichbare Standlautsprecher dieser Qualitätsklasse.

In meinen Augen sieht sie kaum "mächtiger" aus als eine größere Kompaktbox auf Stands.

Die nuVero 14 hat tatsächlich was von einer "eierlegenden Wollmilchsau".

Verfasst: Mi 19. Nov 2008, 12:09
von Audiophilius
Raico hat geschrieben:Hallo Alex!

10 Quadratmeter wären wohl tatsächlich etwas extrem.
Aber weil die nuVero 14 so extrem schmal baut, kann man sie sicher auch in kleineren Hörräumen optisch gut integrieren.

Akustisch und optisch dürfte sie viel leichter unterzubringen sein als vergleichbare Standlautsprecher dieser Qualitätsklasse.

In meinen Augen sieht sie kaum "mächtiger" aus als eine größere Kompaktbox auf Stands.

Die nuVero 14 hat tatsächlich was von einer "eierlegenden Wollmilchsau".
Sehe ich genau so.
Ich habe ja auf rd. 14 qm Heimkino-/Musik-Hörraum derzeit die 120 stehen, in der Front außerdem noch die ganze Anlage, einen AW 1000 und den CS70-Center. Selbst das geht optisch (und übrigens auch akustisch).
Da wird mir die demnächst vielleicht bei mir einziehende nuVero 14 richtiggehend "leicht" vorkommen :wink: (obwohl sie ja gewichtsmäßig die 120 locker übertrumpft).

Auf der WOH Bremen durfte ich ja auch die nuVero 11 bewundern. Die daneben stehenden nuVero 4 auf einem Stand sah "wuchtiger" aus. Die 4 ist ja auch breiter als die 11 (die 4 hat einen gleich großen TT wie die 14, die 11 hat - 3 Stück - kleinere TTs).
Die 11 passt m. E. optisch fast besser in ein Wohnzimmer als die 4.
Die 4 hat mich allerdings beim Soundcheck auf ihre Art genau so aus den Socken gehauen wie die 14 8O

Verfasst: Mi 19. Nov 2008, 14:18
von mcBrandy
Red hat geschrieben:
Viel wichtiger als die LS Größe ist die Raumakustik und im Fall vom Bass die Aufstellung der LS.
Natürlich ist die Optik auch ein Entscheidungsgrund. Eine 14er auf 10 Quadratmeter dürfte schon extrem aussehen...

Gruß Alex
Hi Alex

Warte doch erstmal ab, was die anderen Böxelchen so bringen. Evtl wäre die NuVero11 oder der center was für deinen Raum. Es muß ja nicht immer gleich die Monsterboxen sein. Die Boxen sollen sich ja im Raum auch entfalten können, oder?

Gruß
Christian

Verfasst: Mi 19. Nov 2008, 14:41
von Red
Uhm nicht das ihr mich falsch versteht aber ich werde garantiert nicht aufrüsten. :wink:

Ich wollte nur mal darauf hinweisen das man einen Standlautsprecher auch in kleine Räume stellen kann, ohne befürchten zu müssen das es gleich dröhnt. Es wird halt überall verbreitet das Großer LS/Sub = Großer Raum und Kleiner LS/Sub = Kleiner Raum.
Das ist eben nicht korrekt wenn man dem Thema Raumakustik und Aufstellung etwas Aufmerksamkeit widmet.

Ich hab ja auch 2 880er hier. No problem... Man muss nur wissen wie man die Sache angeht. ;)

Gruß Alex