Verfasst: Mo 23. Nov 2009, 21:06
Vorwort. Bevor Gerald noch mehr moralapostelt, muss ich dann doch mal Stellung zu beziehen. Ansonsten verdreht unser guter Gerald wieder alles....
Scharet Euch um mich, meine Jünger.
Also erstmal.
Mit mir ist alles okay. Ich lebe noch (oh, wieder ein Scherz der falsch aufgefasst werden könnte).
1. Die letzten 3 Threads waren u.a. eine Aufgabe an Herrn Spiegler und an die Memberlis hier
Er hat sie nicht gelöst (99% der hiesigen User auch nicht...), im Gegenteil,
mir wurde im Engel Thread noch unterstellt ich würde mich lustig machen über gläubige Menschen.
Pech gehabt, ich bin selber Katholik und verbitte mir diese Unterstellung!
Ich bin genau NULL auf die Thematik eingegangen, habe NULL andersdenkende Menschen angegangen;
habe aber in dem Thread ein paar wichtige Infos an Herrn Spiegler hinterlassen.
Komisch nur, die wurden gelöscht - seitens "Nubi"?
Darum ging es u.a. um eine Fragestellung in Bezug auf richten und gerichtet werden.
Zum einen ein Link auf meine Sig. die da besagt
zum anderen auf seine PN, die u.a. zum Inhalt hatte, dass doch das besagte Ereignis ein schönes sei...
So zumindest habe ich das noch im Kopf.
Da frage ich mich, WIE kann man mit einer subjektiven Meinung richten die nur einen Teil der Wahrheit wiedergibt und mich daraufhin verwarnen?
Wenn ICH sage, mich nervt diese Unart in Foren zusehendst, dann kann nicht jemand anderes kommen und das Gegenteilige
mir sagen und behaupten "Alles ist schön". Tut es das? Tatsachen sprechen eine andere Sprache.
ICH werde tagtäglich mit Dumpfsinn konfrontiert, vielleicht gibt es sie auf dem "Ländle" nicht, hier schon.
Vielleicht kennt man diese offene, ehrliche und direkte Art nicht (mehr). Fände ich traurig.
Eskaliert ist die Sache eigentlich erst, nachdem die üblichen Verdächtigen aufgetaucht sind.
btw. Ich verstehe bis heute nicht, wie man wildfremden Menschen gratulieren kann und schon gar nicht, wie man doch
sehr Privates in ein Off Topic Forum bringen kann. Man MUSS! also mit Contra rechnen, wenn man selbiges postet.
Ansonsten ist ein Forum ein unsinniges Stück Programmierkunst, wenn ALLE Pro oder ALLE Contra sind. Dann ergibt ein
Forum keinen Sinn, denn dann macht man einen Blog auf oder was auch immer.
Ich hatte vor Monaten geschrieben und gefragt, warum man das Off Topic Forum nicht schließt? Drüber nachgedacht?
2. 3 Threads, die nur so vor extremer postiver Ausstrahlung und Oberflächlichkeit strotzen, hätten eigentlich auffallen müssen (JEDEM).
Damit wollte ich neben 1. auch klarmachen, wie oberflächlich das Off Topic Forum (geworden) ist.
In dem Zusammenhang DARF keiner richten über meine Threads wie man über mich gerichtet hat, wie ich in and. Threads
gepostet habe. Das ist zum Teil auch gänzlich daneben gegangen. Auch vom "Nubi" (wer auch immer dahintersteckt und -steht).
Anstatt den Sinn zu erfassen und zu hinterfragen, sperrt man einfach mal so locker lässig auf Grund WAS eigentlich?
Den Grund für die Sperrung habe ich nicht so ganz verstanden? Eine vermeintliche, sinnentleerte Provoaktion?
Wie lange poste ich hier eigentlich? Wo ist Nubi eigentlich, wenn gegen MICH diverse Anfeindungen stattfinden?
(sorry, wenn 100 NSF-Angehörige keine Forenerfahrung haben, dann nützt es auch nix, diese 100 Leute zu befragen so wie es offenbar getan wurde,
denn Jeder Unerfahrene wird NUR seine EIGENE Sichtweise sehen!).
Das bringt mich auch schon zum 3. und für mich extremsten Teil.
3. Herr Spiegler hat sich in meinen Augen moralisch "erpressbar"* machen lassen und sich "erpressen"* lassen.
Durch bestimmte Aktionen seitens der User wie Androhung durch Abmeldung haben die ach so feinen Moralapostel einfach mal
die Daumenschraube angezogen und einen unerfahrenen Forenuser (Herr Spiegler) wissen lassen, "wenn Du nicht willst,dann können wir auch anders".
ICH habe mir nix vorzuwerfen, habe keine strafrechtlich relevanten Sachen gepostet, habe generell keine Postings gemeldet, die gegen mich gingen und kann im Normalfall später auch wieder mit den Leuten posten, die mir zuvor noch den "Dolch in den Rücken" gestoßen haben.
Man fragte mich über Toleranz? Wer, wenn nicht ich, hat hier mehr Toleranz? Die, die drohen das Forum zu verlassen, weil es Andersdenkende gibt?
"Verdiente" User, die drohen?
*moralisch "erpressen" = für mich finde ich leider kein and. Wort dafür, ich setze es auch nicht dem allg. Strafbestand
der Erpressung oder Nötigung gleich (ja, ich sehe den Ein oder Anderen schon wieder im Dreieck springen und mit dem Anwalt drohen, ABER ERST lesen, DANN handeln),
aber es ist eine Androhung einer Handlung, wenn X nicht geht, dann passiert y und somit ist es für mich moralisch unterste! Schiene und absolut verwerflich in meinen Augen.
4. Die Unerfahrenheit des Foren-Teams
Okay. Mir ist die Sperre Wurscht ansich, da ich eh kaum mehr hier mehr verbracht habe bzw. mich bestimmte User, die sog. "Moralapostel" einfach nur noch nerven.
Off topisch kann man sich IMHO kaum wirklich "fetzen" (also diskutieren), da eh wieder alle ankommen und jammern und den Petzbutton drücken, wenn man mal etwas "härter"
seine Meinung vertritt.
In den LS-Foren bin ich fast nie, da ich da nicht mitreden kann (Einige werden aufatmen
), ich schlichtweg keine Ahnung habe, von dem da, was da oftmals geschrieben wird, das heisst aber nicht, dass ich generell keine Ansichten über das Leben und bestimmte Sachen habe.
Da frage ich mich vor allem mal. Was bitte ist ein "verdientes Mitglied" @Herr Spiegler?
Einer, der fachsimpelt, schön Wetter macht, bei jeder Party mit dabei ist und dann Sie moralisch "erpresst*" oder Jemand, der ihre
Produkte kauft, verteidigt aber auch in and. Dingen mal seine Meinung sagt und nicht immer des "Hausherren" Meinung ist?
Ich kann ihnen und ihrem Team absolut NICHT im geringsten das Wasser reichen, wenn es um das LS-Thema geht.
Davor ziehe ich meinen Hut und habe absolute Hochachtung. Das muss ich immer wieder betonen, ABER, in Forenangelegenheiten sind sie
denke ich allesamt "Newbies" wie man so schön sagt (man beachte das Wort ).
Eine andere Frage. In wievielen Foren der Welt waren / sind Sie unterwegs (gewesen)? Waren es 1, 5 oder +10?
Die Frage ist wichtig. Denn DORT lernen Sie den Umgang mit Forenusern (die oftmals gänzlich anders als die auf der Straße sind).
Und nur DORT lernen Sie die Regeln des Postens, des Trollens, des Diskutierens, des Stöckchenwerfens und -holens, des Mäppchentragens,des pawlowschen Beißreflexes und einfach nur Dinge wie den "Forenfreitag".
Alles böhmische Dörfer? Nun, das sind alles forenspezifische "Regeln", die man oftmals NUR in Foren sieht und nicht im Alltag auf der Straße.
Bald 10 Jahre Forenerfahrung lassen recht schnell Dinge erkennen (ich hatte oftmals den richtigen Riecher bei Leuten, die Spam, Werbung posten oder einfach nur Foren mißbrauchen um überall die gleiche Frage zu stellen (Unsitte hoch 10).
So gesehen haben Sie und Ihr Team offenbar nicht diese "Erpressung*" gesehen bzw. wollen Sie nicht als solche vielleicht wahrhaben, aber Sie haben gehandelt und zwar sicherlich nicht wegen der letzten 3 Threads (und wenn wirklich, dann war diese Entscheidung extrem schwach, denn das würde meine Vermutung zu 1. bestätigen). Sie müssten daher zugeben, das sie einfach nur falsch gelegen haben.
Kein normaler Admin der Welt würde auf Grund der letzten 3 Threads sperren (evtl. wegen Spam noch), außer er hat Leute im Nacken, die etwas einfordern! Das haben sie ja zugegeben! Richtig?
Eine andere Frage. Was wäre nun gewesen, wenn der Jeweilige gegangen wäre? Wäre er (sie) ein zukünftiger NICHT-Käufer?
Es würde mich in der Tat interessieren, was der Jeweilige gemacht hätte. Wäre er dann immer noch "verdient" gewesen, würde er nicht mehr NSF-Produkte kaufen?
Was bin dann ich eigentlich, da ich ja dennoch weiterhin meine Produkte bei Ihnen kaufen würde und werde, also Ihre LS-Philosophie weiterhin unterstützen werde.
Ein "Abtrünniger"? Ein "nicht ganz so Verdienter"? Ich habe +5000 Euro bei Ihnen gelassen, habe also Ihre Existenz mit gesichert (evtl. mal nachdenken, wieviel
der Ein oder Andere hier verdient und sein sauer, hart verdientes Geld in ihre Produkte steckt, um sich dann einfach lapidar rausschmeissen zu lassen).
Ich war u.a. nicht auf Ihren Parties, weil ich mir denke, ich würde mit den "Moralapostel"-Forenteilnehmern noch weniger klarkommen und ich betreibe keinen "Hype-Tum".
Ich bin auch kein "Jünger" und folge keinem, ich habe durch meine kath. Herkunft gelernt, von sowas Abstand zu nehmen.
Dennoch respektiere ich die Arbeit und das Ganze Drumherum.
ABER
Durch das Wort "verdient" richten Sie und holen erneut eine moralische Keule raus und vermitteln ganz subjektiv "Sie sind es nicht wert "verdient" zu sein, so wie xx% Andere auch" - NUR ein kleiner Teil hat sich verdient gemacht, um die volle Aufmerksamkeit zu genießen.
Sie heben also bestimmte Leute empor und Andere wiederrum nicht. Richtig?
Das vermittelt mir leider den Eindruck "Geld ist okay, kanner abdrücken, aber keine and. Meinung darfer haben".
Sehe ich das richtig so? Ich kann, will und werde das nicht glauben.
Ich teile übrigens auch nicht die and. Rausschmisse, das zeugt in meinen Augen von schlechter Einstellung zu seinem eigenen Produkt.
WOVOR haben Sie Angst? Vor evtl. 2 abgesprungenen Usern und pot. Nichtkäufern?
Wäre es nicht vielleicht möglich, dass ich gar 10 neue angelockt habe anstatt 1 vergrault zu haben? Oder die and. Rausschmisse? Woher wollen Sie das wissen?
Wer gute Produkte herstellt, der muss! mit Kritiken leben und umgehen können; daher verstehe ich die and. Rauswürfe z.B. nicht.
Ist DAS gelebte Toleranz?
Übrigens. Pay pal hat gerade vor der N.PD zu kündigen. Ist DAS gelebte Demokratie? Toleranz?
Ich bin links einzuordnen und mir würde nicht im Traum einfallen SO zu agieren. Intolerant?
Habe ich in der DDR Intoleranz gelernt, oder doch eher Grundwertevermittlung die auch zum Mitdenken und Nichtwegschauen anregen?
Hat sich eigentlich irgendwer beschwert, wenn man mich angegiftet hat, mich beleidigt hat und mit "Forendreck" beworfen hat?
Es würde mich in der Tat interessieren, wieviele "Petzen" es da gab? Posten Sie es. Nur zu.
Überhaupt. Warum gibt es meinen Account noch, warum meine Postings? Hat der tolerante "Verdiente" damit keine Probleme, all meine "Provokationspostings" noch zu sehen?
Warum werden DIE nicht gelöscht seitens Forenleitung, wenn doch genau DIE Stein des Anstoßes waren?
"Es geht nicht" kann ich da nicht gelten lassen. Der DB-Admin sollte das denke ich schaffen. +8000 Postings sind keine "Reise zum Mond". Andere Member haben anderswo
100.000 Postings.
Ich mache der Forenleitung eigentlich nur einen Vorwurf. Sie haben sich benutzen lassen durch ihre "Verdienten" und wollen es vielleicht nicht wahrhaben, was "tolerante"
Menschen so im Hintergrund treiben und wie sie agieren (in einem gelebten Gruppenzwang). Sie waren offenbar blind, dass sie weder die Angiftungen und Anfeindungen gesehen
haben, noch haben Sie sich offenbar die Frage gestellt, warum z.B. von meiner Seite aus es nie Meldungen gab (haben Sie meine letzte, ganz bewusste Meldung überhaupt
wahrgenommen, oder sind Sie einfach nur "vor Wut schäumend" durch die Threads gerast um Allen mitzuteilen, dass ich gesperrt bin)?
Toleranz zeigen? Warum bin ich damit fast 40 Jahre nur vor die Wand gelaufen? Und warum laufe ich wieder vor die Wand, wenn ICH sie von Anderen einfordere?
Warum wird von mir generell Toleranz verlangt, während mein Gegenüber dieses nicht tut und selbst nicht lebt?
Von daher.
Löschen Sie bitte meinen gesperrten Account INKL. ALLER Postings. Die Welt geht davon nicht unter. Dann geht es auch Allen besser, ganz vor allem Unserem "verdienten".
btw. Ich weiss, die Frage kommt sicher auch, daher antworte ich direkt mal, bevor die Frage gestellt wird (ich weiss, ich habe einen Riecher dafür ).
Eine erste PN wäre nutzlos gewesen (es gab nix zu erklären bis dahin), eine 2. konnte ich nicht schicken, da man ja auch ab und an noch hackeln muss und mein Account
bereits gesperrt war, als ich zuhause war. Also muss ich den anderen Weg nehmen. Mich neu anmelden. DEN können Sie dann von mir aus direkt sperren, das Posting sollte aber da bleiben wo es ist.
Ich denke auch, das Posting ist zu wichtig um in einer PN unterzugehen. MEINE Meinung. Evtl. können Ja alle (inkl. mir) daraus was lernen für die Zukunft.
@Xwin6fighter
Das Eine schließt das Andere nicht aus.
Hätte ich geschrieben, "Deine Kinder können mich mal...", dann wäre meine Stellung dazu eindeutig gewesen.
Da ich aber natürlich! Deinen Kindern NICHT alles Böse der Welt wünsche sondern genau das Gegenteilige, stellt sich mir die Frage danach gar nicht.
Ich empfinde es aber immer wieder sehr skuril und befremdend, wenn man darüber im Öffentlichen schreibt.
Mir reichen schon die Leute, die die Rechte! der Kleinstkinder mißbrauchen und Babyfotos posten.
Du kannst Dich freuen, Du darst Dich freuen, Du sollst Dich freuen! NIEMAND soll Dir das nehmen.
Sei aber bitte so tolerant (ich gehe davon aus, dass Du das tust, das entnehme ich Deinem Post) und akzeptiere auch andere Meinungen (diese Toleranz erwarte ich auch von der Forenleitung und von unserem "Obermoralapostel" Gerald ).
Ein Forum wo nicht gepostet wird ist kein Forum. Es ist ein totes Stück Nix. Ein Forum besteht nun mal nicht aus Bots, sondern aus Menschen, die auch wie auf der Straße unterschiedliche Meinungen haben.
Ist das nicht gewünscht, dann schließt man es. Das Off Topic zu schließen hatte ich mal vor Monaten angebracht....
btw. Falls jetzt Jemand sagt "Wie kann der nur die Forenleitung so angehen und überhaupt, die haben gar nix zu machen". Dann sage ich "Doch, wenn Jemand gesperrt werden soll, dann hat man die Pflicht sich das Umfeld genauer anzuschauen und zu schauen, wer, wie, wann, warum, was macht und nicht nur den einen User einbezieht, der gesperrt werden soll).
DAS heisst auch, man MUSS sich alte und neue Threads und Postings anschauen um zu verstehen.
Es ist klar, dass die Forenleitung noch was anderes zu tun hat, allerdings frage ich mich, warum taucht "Nubi" eigentlich selten bis gar nicht auf?
Ab einer bestimmten Forengröße ist es IMHO fahrlässig es sich selbst zu überlassen.
Was hätte man nun mit WIRKLICH! strafrelevanten Postings gemacht? Was, wenn N.azis oder Ultra-L.inke hier durchmarschiert wären? Sich sagen "Ich habe eigentlich keine Zeit und was anderes zu tun?". Das kann es doch nicht sein, oder?
Wer ein Forum erstellt der muß auch sich um das Forum kümmern. Der muss auch ein wenig Erfahrung haben in Menschenführung, in Psychologie und and. Sachen. Zumindest, wenn es die 10 Personengrenze überschreitet.
Eine Firma leiten heißt noch lange nicht, sich mit Menschen auszukennen. Das muss ich (leider) täglich selbst erfahren und beobachten.
Danke
*ALLES ist MEINE EIGENE Meinung und spiegelt MEINE ganz persönliche Meinung und Erfahrung wieder.
Worte wie Erpressung und Nötigung können einen Strafbestand erfüllen, daher nehme ich eindeutigen! Abstand von dem generellen Wort, bezeichne aber diese Tat als eine
"moralische Erpressung", da das Einfordern einer Aktion verlangt wurde und wenn die nicht erfüllt wird, dann passiert eine andere
Dieses ist absolut unmoralisch in meinen Augen und spiegelt eine absolute Intoleranz wieder!
Das fröhliche Rumhacken kann jetzt weitergehen.
Ich werde auch nicht mehr posten unter dem neuen Account, da ich die Sperrung zwar nicht gutheiße, aber akzeptiere.
So gesehen geht von mir keine weitere "Gefahr" aus.
Scharet Euch um mich, meine Jünger.
Also erstmal.
Mit mir ist alles okay. Ich lebe noch (oh, wieder ein Scherz der falsch aufgefasst werden könnte).
1. Die letzten 3 Threads waren u.a. eine Aufgabe an Herrn Spiegler und an die Memberlis hier
Er hat sie nicht gelöst (99% der hiesigen User auch nicht...), im Gegenteil,
mir wurde im Engel Thread noch unterstellt ich würde mich lustig machen über gläubige Menschen.
Pech gehabt, ich bin selber Katholik und verbitte mir diese Unterstellung!
Ich bin genau NULL auf die Thematik eingegangen, habe NULL andersdenkende Menschen angegangen;
habe aber in dem Thread ein paar wichtige Infos an Herrn Spiegler hinterlassen.
Komisch nur, die wurden gelöscht - seitens "Nubi"?
Darum ging es u.a. um eine Fragestellung in Bezug auf richten und gerichtet werden.
Zum einen ein Link auf meine Sig. die da besagt
(das bezieht sich hier auf die diversen "Gutmenschen, Blockwarte, Provokateure")Wer von euch nicht nur eine große Schnauze hat, sondern wirklich ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!
zum anderen auf seine PN, die u.a. zum Inhalt hatte, dass doch das besagte Ereignis ein schönes sei...
So zumindest habe ich das noch im Kopf.
Da frage ich mich, WIE kann man mit einer subjektiven Meinung richten die nur einen Teil der Wahrheit wiedergibt und mich daraufhin verwarnen?
Wenn ICH sage, mich nervt diese Unart in Foren zusehendst, dann kann nicht jemand anderes kommen und das Gegenteilige
mir sagen und behaupten "Alles ist schön". Tut es das? Tatsachen sprechen eine andere Sprache.
ICH werde tagtäglich mit Dumpfsinn konfrontiert, vielleicht gibt es sie auf dem "Ländle" nicht, hier schon.
Vielleicht kennt man diese offene, ehrliche und direkte Art nicht (mehr). Fände ich traurig.
Eskaliert ist die Sache eigentlich erst, nachdem die üblichen Verdächtigen aufgetaucht sind.
btw. Ich verstehe bis heute nicht, wie man wildfremden Menschen gratulieren kann und schon gar nicht, wie man doch
sehr Privates in ein Off Topic Forum bringen kann. Man MUSS! also mit Contra rechnen, wenn man selbiges postet.
Ansonsten ist ein Forum ein unsinniges Stück Programmierkunst, wenn ALLE Pro oder ALLE Contra sind. Dann ergibt ein
Forum keinen Sinn, denn dann macht man einen Blog auf oder was auch immer.
Ich hatte vor Monaten geschrieben und gefragt, warum man das Off Topic Forum nicht schließt? Drüber nachgedacht?
2. 3 Threads, die nur so vor extremer postiver Ausstrahlung und Oberflächlichkeit strotzen, hätten eigentlich auffallen müssen (JEDEM).
Damit wollte ich neben 1. auch klarmachen, wie oberflächlich das Off Topic Forum (geworden) ist.
In dem Zusammenhang DARF keiner richten über meine Threads wie man über mich gerichtet hat, wie ich in and. Threads
gepostet habe. Das ist zum Teil auch gänzlich daneben gegangen. Auch vom "Nubi" (wer auch immer dahintersteckt und -steht).
Anstatt den Sinn zu erfassen und zu hinterfragen, sperrt man einfach mal so locker lässig auf Grund WAS eigentlich?
Den Grund für die Sperrung habe ich nicht so ganz verstanden? Eine vermeintliche, sinnentleerte Provoaktion?
Wie lange poste ich hier eigentlich? Wo ist Nubi eigentlich, wenn gegen MICH diverse Anfeindungen stattfinden?
(sorry, wenn 100 NSF-Angehörige keine Forenerfahrung haben, dann nützt es auch nix, diese 100 Leute zu befragen so wie es offenbar getan wurde,
denn Jeder Unerfahrene wird NUR seine EIGENE Sichtweise sehen!).
Das bringt mich auch schon zum 3. und für mich extremsten Teil.
3. Herr Spiegler hat sich in meinen Augen moralisch "erpressbar"* machen lassen und sich "erpressen"* lassen.
Durch bestimmte Aktionen seitens der User wie Androhung durch Abmeldung haben die ach so feinen Moralapostel einfach mal
die Daumenschraube angezogen und einen unerfahrenen Forenuser (Herr Spiegler) wissen lassen, "wenn Du nicht willst,dann können wir auch anders".
ICH habe mir nix vorzuwerfen, habe keine strafrechtlich relevanten Sachen gepostet, habe generell keine Postings gemeldet, die gegen mich gingen und kann im Normalfall später auch wieder mit den Leuten posten, die mir zuvor noch den "Dolch in den Rücken" gestoßen haben.
Man fragte mich über Toleranz? Wer, wenn nicht ich, hat hier mehr Toleranz? Die, die drohen das Forum zu verlassen, weil es Andersdenkende gibt?
"Verdiente" User, die drohen?
*moralisch "erpressen" = für mich finde ich leider kein and. Wort dafür, ich setze es auch nicht dem allg. Strafbestand
der Erpressung oder Nötigung gleich (ja, ich sehe den Ein oder Anderen schon wieder im Dreieck springen und mit dem Anwalt drohen, ABER ERST lesen, DANN handeln),
aber es ist eine Androhung einer Handlung, wenn X nicht geht, dann passiert y und somit ist es für mich moralisch unterste! Schiene und absolut verwerflich in meinen Augen.
4. Die Unerfahrenheit des Foren-Teams
Okay. Mir ist die Sperre Wurscht ansich, da ich eh kaum mehr hier mehr verbracht habe bzw. mich bestimmte User, die sog. "Moralapostel" einfach nur noch nerven.
Off topisch kann man sich IMHO kaum wirklich "fetzen" (also diskutieren), da eh wieder alle ankommen und jammern und den Petzbutton drücken, wenn man mal etwas "härter"
seine Meinung vertritt.
In den LS-Foren bin ich fast nie, da ich da nicht mitreden kann (Einige werden aufatmen
), ich schlichtweg keine Ahnung habe, von dem da, was da oftmals geschrieben wird, das heisst aber nicht, dass ich generell keine Ansichten über das Leben und bestimmte Sachen habe.Da frage ich mich vor allem mal. Was bitte ist ein "verdientes Mitglied" @Herr Spiegler?
Einer, der fachsimpelt, schön Wetter macht, bei jeder Party mit dabei ist und dann Sie moralisch "erpresst*" oder Jemand, der ihre
Produkte kauft, verteidigt aber auch in and. Dingen mal seine Meinung sagt und nicht immer des "Hausherren" Meinung ist?
Ich kann ihnen und ihrem Team absolut NICHT im geringsten das Wasser reichen, wenn es um das LS-Thema geht.
Davor ziehe ich meinen Hut und habe absolute Hochachtung. Das muss ich immer wieder betonen, ABER, in Forenangelegenheiten sind sie
denke ich allesamt "Newbies" wie man so schön sagt (man beachte das Wort
). Eine andere Frage. In wievielen Foren der Welt waren / sind Sie unterwegs (gewesen)? Waren es 1, 5 oder +10?
Die Frage ist wichtig. Denn DORT lernen Sie den Umgang mit Forenusern (die oftmals gänzlich anders als die auf der Straße sind).
Und nur DORT lernen Sie die Regeln des Postens, des Trollens, des Diskutierens, des Stöckchenwerfens und -holens, des Mäppchentragens,des pawlowschen Beißreflexes und einfach nur Dinge wie den "Forenfreitag".
Alles böhmische Dörfer? Nun, das sind alles forenspezifische "Regeln", die man oftmals NUR in Foren sieht und nicht im Alltag auf der Straße.
Bald 10 Jahre Forenerfahrung lassen recht schnell Dinge erkennen (ich hatte oftmals den richtigen Riecher bei Leuten, die Spam, Werbung posten oder einfach nur Foren mißbrauchen um überall die gleiche Frage zu stellen (Unsitte hoch 10).
So gesehen haben Sie und Ihr Team offenbar nicht diese "Erpressung*" gesehen bzw. wollen Sie nicht als solche vielleicht wahrhaben, aber Sie haben gehandelt und zwar sicherlich nicht wegen der letzten 3 Threads (und wenn wirklich, dann war diese Entscheidung extrem schwach, denn das würde meine Vermutung zu 1. bestätigen). Sie müssten daher zugeben, das sie einfach nur falsch gelegen haben.
Kein normaler Admin der Welt würde auf Grund der letzten 3 Threads sperren (evtl. wegen Spam noch), außer er hat Leute im Nacken, die etwas einfordern! Das haben sie ja zugegeben! Richtig?
Eine andere Frage. Was wäre nun gewesen, wenn der Jeweilige gegangen wäre? Wäre er (sie) ein zukünftiger NICHT-Käufer?
Es würde mich in der Tat interessieren, was der Jeweilige gemacht hätte. Wäre er dann immer noch "verdient" gewesen, würde er nicht mehr NSF-Produkte kaufen?
Was bin dann ich eigentlich, da ich ja dennoch weiterhin meine Produkte bei Ihnen kaufen würde und werde, also Ihre LS-Philosophie weiterhin unterstützen werde.
Ein "Abtrünniger"? Ein "nicht ganz so Verdienter"? Ich habe +5000 Euro bei Ihnen gelassen, habe also Ihre Existenz mit gesichert (evtl. mal nachdenken, wieviel
der Ein oder Andere hier verdient und sein sauer, hart verdientes Geld in ihre Produkte steckt, um sich dann einfach lapidar rausschmeissen zu lassen).
Ich war u.a. nicht auf Ihren Parties, weil ich mir denke, ich würde mit den "Moralapostel"-Forenteilnehmern noch weniger klarkommen und ich betreibe keinen "Hype-Tum".
Ich bin auch kein "Jünger" und folge keinem, ich habe durch meine kath. Herkunft gelernt, von sowas Abstand zu nehmen.
Dennoch respektiere ich die Arbeit und das Ganze Drumherum.
ABER
Durch das Wort "verdient" richten Sie und holen erneut eine moralische Keule raus und vermitteln ganz subjektiv "Sie sind es nicht wert "verdient" zu sein, so wie xx% Andere auch" - NUR ein kleiner Teil hat sich verdient gemacht, um die volle Aufmerksamkeit zu genießen.
Sie heben also bestimmte Leute empor und Andere wiederrum nicht. Richtig?
Das vermittelt mir leider den Eindruck "Geld ist okay, kanner abdrücken, aber keine and. Meinung darfer haben".
Sehe ich das richtig so? Ich kann, will und werde das nicht glauben.
Ich teile übrigens auch nicht die and. Rausschmisse, das zeugt in meinen Augen von schlechter Einstellung zu seinem eigenen Produkt.
WOVOR haben Sie Angst? Vor evtl. 2 abgesprungenen Usern und pot. Nichtkäufern?
Wäre es nicht vielleicht möglich, dass ich gar 10 neue angelockt habe anstatt 1 vergrault zu haben? Oder die and. Rausschmisse? Woher wollen Sie das wissen?
Wer gute Produkte herstellt, der muss! mit Kritiken leben und umgehen können; daher verstehe ich die and. Rauswürfe z.B. nicht.
Ist DAS gelebte Toleranz?
Übrigens. Pay pal hat gerade vor der N.PD zu kündigen. Ist DAS gelebte Demokratie? Toleranz?
Ich bin links einzuordnen und mir würde nicht im Traum einfallen SO zu agieren. Intolerant?
Habe ich in der DDR Intoleranz gelernt, oder doch eher Grundwertevermittlung die auch zum Mitdenken und Nichtwegschauen anregen?
Hat sich eigentlich irgendwer beschwert, wenn man mich angegiftet hat, mich beleidigt hat und mit "Forendreck" beworfen hat?
Es würde mich in der Tat interessieren, wieviele "Petzen" es da gab? Posten Sie es. Nur zu.
Überhaupt. Warum gibt es meinen Account noch, warum meine Postings? Hat der tolerante "Verdiente" damit keine Probleme, all meine "Provokationspostings" noch zu sehen?
Warum werden DIE nicht gelöscht seitens Forenleitung, wenn doch genau DIE Stein des Anstoßes waren?
"Es geht nicht" kann ich da nicht gelten lassen. Der DB-Admin sollte das denke ich schaffen. +8000 Postings sind keine "Reise zum Mond". Andere Member haben anderswo
100.000 Postings.
Ich mache der Forenleitung eigentlich nur einen Vorwurf. Sie haben sich benutzen lassen durch ihre "Verdienten" und wollen es vielleicht nicht wahrhaben, was "tolerante"
Menschen so im Hintergrund treiben und wie sie agieren (in einem gelebten Gruppenzwang). Sie waren offenbar blind, dass sie weder die Angiftungen und Anfeindungen gesehen
haben, noch haben Sie sich offenbar die Frage gestellt, warum z.B. von meiner Seite aus es nie Meldungen gab (haben Sie meine letzte, ganz bewusste Meldung überhaupt
wahrgenommen, oder sind Sie einfach nur "vor Wut schäumend" durch die Threads gerast um Allen mitzuteilen, dass ich gesperrt bin)?
Toleranz zeigen? Warum bin ich damit fast 40 Jahre nur vor die Wand gelaufen? Und warum laufe ich wieder vor die Wand, wenn ICH sie von Anderen einfordere?
Warum wird von mir generell Toleranz verlangt, während mein Gegenüber dieses nicht tut und selbst nicht lebt?
Von daher.
Löschen Sie bitte meinen gesperrten Account INKL. ALLER Postings. Die Welt geht davon nicht unter. Dann geht es auch Allen besser, ganz vor allem Unserem "verdienten".
btw. Ich weiss, die Frage kommt sicher auch, daher antworte ich direkt mal, bevor die Frage gestellt wird (ich weiss, ich habe einen Riecher dafür
).Eine erste PN wäre nutzlos gewesen (es gab nix zu erklären bis dahin), eine 2. konnte ich nicht schicken, da man ja auch ab und an noch hackeln muss und mein Account
bereits gesperrt war, als ich zuhause war. Also muss ich den anderen Weg nehmen. Mich neu anmelden. DEN können Sie dann von mir aus direkt sperren, das Posting sollte aber da bleiben wo es ist.
Ich denke auch, das Posting ist zu wichtig um in einer PN unterzugehen. MEINE Meinung. Evtl. können Ja alle (inkl. mir) daraus was lernen für die Zukunft.
@Xwin6fighter
Das Eine schließt das Andere nicht aus.
Hätte ich geschrieben, "Deine Kinder können mich mal...", dann wäre meine Stellung dazu eindeutig gewesen.
Da ich aber natürlich! Deinen Kindern NICHT alles Böse der Welt wünsche sondern genau das Gegenteilige, stellt sich mir die Frage danach gar nicht.
Ich empfinde es aber immer wieder sehr skuril und befremdend, wenn man darüber im Öffentlichen schreibt.
Mir reichen schon die Leute, die die Rechte! der Kleinstkinder mißbrauchen und Babyfotos posten.
Du kannst Dich freuen, Du darst Dich freuen, Du sollst Dich freuen! NIEMAND soll Dir das nehmen.
Sei aber bitte so tolerant (ich gehe davon aus, dass Du das tust, das entnehme ich Deinem Post) und akzeptiere auch andere Meinungen (diese Toleranz erwarte ich auch von der Forenleitung und von unserem "Obermoralapostel" Gerald
).Ein Forum wo nicht gepostet wird ist kein Forum. Es ist ein totes Stück Nix. Ein Forum besteht nun mal nicht aus Bots, sondern aus Menschen, die auch wie auf der Straße unterschiedliche Meinungen haben.
Ist das nicht gewünscht, dann schließt man es. Das Off Topic zu schließen hatte ich mal vor Monaten angebracht....
btw. Falls jetzt Jemand sagt "Wie kann der nur die Forenleitung so angehen und überhaupt, die haben gar nix zu machen". Dann sage ich "Doch, wenn Jemand gesperrt werden soll, dann hat man die Pflicht sich das Umfeld genauer anzuschauen und zu schauen, wer, wie, wann, warum, was macht und nicht nur den einen User einbezieht, der gesperrt werden soll).
DAS heisst auch, man MUSS sich alte und neue Threads und Postings anschauen um zu verstehen.
Es ist klar, dass die Forenleitung noch was anderes zu tun hat, allerdings frage ich mich, warum taucht "Nubi" eigentlich selten bis gar nicht auf?
Ab einer bestimmten Forengröße ist es IMHO fahrlässig es sich selbst zu überlassen.
Was hätte man nun mit WIRKLICH! strafrelevanten Postings gemacht? Was, wenn N.azis oder Ultra-L.inke hier durchmarschiert wären? Sich sagen "Ich habe eigentlich keine Zeit und was anderes zu tun?". Das kann es doch nicht sein, oder?
Wer ein Forum erstellt der muß auch sich um das Forum kümmern. Der muss auch ein wenig Erfahrung haben in Menschenführung, in Psychologie und and. Sachen. Zumindest, wenn es die 10 Personengrenze überschreitet.
Eine Firma leiten heißt noch lange nicht, sich mit Menschen auszukennen. Das muss ich (leider) täglich selbst erfahren und beobachten.
Danke
*ALLES ist MEINE EIGENE Meinung und spiegelt MEINE ganz persönliche Meinung und Erfahrung wieder.
Worte wie Erpressung und Nötigung können einen Strafbestand erfüllen, daher nehme ich eindeutigen! Abstand von dem generellen Wort, bezeichne aber diese Tat als eine
"moralische Erpressung", da das Einfordern einer Aktion verlangt wurde und wenn die nicht erfüllt wird, dann passiert eine andere
Dieses ist absolut unmoralisch in meinen Augen und spiegelt eine absolute Intoleranz wieder!
Das fröhliche Rumhacken kann jetzt weitergehen.
Ich werde auch nicht mehr posten unter dem neuen Account, da ich die Sperrung zwar nicht gutheiße, aber akzeptiere.
So gesehen geht von mir keine weitere "Gefahr" aus.
