Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Inder-Nett hat geschrieben:

König Ralf I hat geschrieben:Hat schon jemand mal seine Geräte zum Hören (vor allem CD-Spieler/Plattenspieler) außerhalb des Hörraums gestellt ?

Und noch ein Insider-Tipp: Es gibt auch einen Unterschied zwischen digitaler und analoger Signalverarbeitung!

Und auch einen "klitzekleinen" zwischen den Anschlusswerten eines Line-Cinch-Ausgangs und denen eines Plattenspieler-Abtastsystems.

König Ralf I hat geschrieben:@Aquarius


Da alle Gegenstände in einem Raum vom Ton angeregt werden,passiert das auch mit deinem Wunderglöckchen.
Ob das dann zu einer hörbaren oder messbaren Veränderung führt sei dahingestellt.


Aber da wir gerade bei Klangverbesserungen sind.

Hat schon jemand mal seine Geräte zum Hören (vor allem CD-Spieler/Plattenspieler) außerhalb des Hörraums gestellt ?

Wenn ich an die Vibrationen denke , die durch die Töne entstehen können , sollte das doch ein wenig voodoofreies Tunigpotential enthalten.
Wenigstens theoretisch.


Grüße
Ralf

Ich glaube das größte voodoofreie Tuningpotential haben lebende Hohlkörper

SCNR
A

Noch wichtiger als das Kabel selbst scheint auch die Verwendung des richtigen Kabelständers zu sein!

Guckst du da, ganz unten: http://www.wittmann-hifi.de/hifi/audio/shunyata.htm

Dass da noch Keiner vorher drauf gekommen ist.

Die Kabel sind dadurch deutlich weniger anfällig für Körperschall. Die Klangsteigerung ist verblüffend.

@ g.vogt ; Inder-Nett

Das Strom und Signalkabel 2 Paar Schuhe sind ist mit auch klar.
Digital-Signal und Analog-Signal auch.

Habt ihr denn auch ne Antwort auf meine Fragen ?

Ich hab hier gerade so viel schlaue Leute dran , das ich es einfacher fand keinen neuen Beitrag auf zu machen....


Grüße
Ralf

König Ralf I hat geschrieben:Habt ihr denn auch ne Antwort auf meine Fragen ?

Ja!

Inder-Nett hat geschrieben:

König Ralf I hat geschrieben:Habt ihr denn auch ne Antwort auf meine Fragen ?

Ja!

Ich bin beeindruckt......

Gute Nacht

Inder-Nett hat geschrieben:Noch wichtiger als das Kabel selbst scheint auch die Verwendung des richtigen Kabelständers zu sein!

Guckst du da, ganz unten: http://www.wittmann-hifi.de/hifi/audio/shunyata.htm

Dass da noch Keiner vorher drauf gekommen ist.

Die Kabel sind dadurch deutlich weniger anfällig für Körperschall. Die Klangsteigerung ist verblüffend.

Das kannst du doch nicht machen
Whitko kauft das morgen

Ich lehne jede Verantwortung für den Mißbrauch meines "Wittmann-links" ab

Empfehle eher ein gutes Reisebüro

Gruß
A

djbergwerk hat geschrieben:Ich finde es sollte eine Methode entwickelt werden die Klangverbesserung nachweisen kann.

Insgesamt ist das keine einfache Aufgabe, denn Klang ist nun mal eine subjektive Angelegenheit.

Im elektronischen Teil einer analogen "Wiedergabekette" ist es m.E. aber recht einfach, wenn man sich ganz unesotherisch auf folgende Definition verständigen kann: Das Signal soll, bis auf die beabsichtigten Änderungen (etwa im Pegel), durch die Elektronik nicht (bzw. nahezu gar nicht) verändert/beeinträchtigt werden. Es dürfte nicht allzu schwer sein, das Ausgangssignal etwa eines Verstärkers per Computer aufzuzeichnen und dann zu vergleichen, ob es sich durch das Einfügen eines anderen Netzkabels oder einer Steckerleiste verändert.

König Ralf I hat geschrieben:Habt ihr denn auch ne Antwort auf meine Fragen ?

Ein Tonabnehmersystem kann auf eine kapazitive Last reagieren. Bei unterschiedlichen Kabelkonstruktionen kann auch die Kabelkapazität unterschiedlich ausfallen, was dann entsprechend hörbar ist.

Anders sieht es bei Hochpegel-Cinchausgängen aus. Hier spielt aufgrund des geringen Ausgangswiderstandes die Kabelkapazität (solange sie im normalen Rahmen ist) keine Rolle


Gruß

Uwe

König Ralf I hat geschrieben:@
Habt ihr denn auch ne Antwort auf meine Fragen ?

Beim tauschen der Kabel bist du mit deinem Hemdsärmel über die Platte gestriffen und hattest beim anschließenden Hörtest weniger Staub drauf

schönen Gruß

Hannes