Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bei mir würde bei gleicher Preisklasse immer der Denon vorm NAD einziehen.
Sei es Optik, Haptik oder Fernbedienbarkeit.

so habe gerade mit der Hotline telefoniert...jedes mal wieder eine Freude....
Nubert empfiehlt eindeutig den 840 A V2 ....

somit stehen wieder 3 Amps im Rennen:

NAD 375 BEE
DENON PMA 1015AE
CA 840 A V2

......-

magoha hat geschrieben: Nubert empfiehlt eindeutig den 840 A V2 ....

Für die NV4?

Gruss, Robert

Klar, weil potenter.

potenter als was ? der NAD würde ich auch als POTENT bezeichnen

Vettelfan hat geschrieben:Klar, weil potenter.

Braucht´s dafür aber auch nicht ne potente Box? Kompaktlautsprecher sind nunmal nicht für Pegelorgien gebaut.

Gruss, Robert

Der NAD ist noch potenter als der CA.

Gerade eine Kompakte brauch Kontrolle, weil mehr Leistung erforderlich ist um die gleichen Pegel wie eine Standbox zu erziehlen.
Das raffen aber die meisten nicht...die denken kleiner LS kleiner AMP reicht, umgekehrt stimmt es aber.

magoha hat geschrieben:somit stehen wieder 3 Amps im Rennen:

NAD 375 BEE
DENON PMA 1015AE
CA 840 A V2

......-

Da sollte die Entscheidung sehr leicht fallen Denon und CA genehmigt sich der NAD zum zweiten Frühstück

höre ich da ein NAD Fan ???

magoha hat geschrieben:höre ich da ein NAD Fan ???

Nee, mal im Ernst: NAD rockt! Damit macht man nix falsch! Wenn du auf sterilen, kalten Klang stehst, machst du mit dem überanalytischem CA aber auch nichts verkehrt. Soll's matschig warm sein, nimmste den Denon

Und wie immer gilt: Selber hören macht ganz viel Sinn