Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Sven67 hat geschrieben:

zwäng hat geschrieben:Vielleicht schreibt der TE ja auch noch mal was zu seinem Zustand !?

Mr. Heisenberg hat geschrieben: Na wo isser denn?

volker.p hat geschrieben:...wahrscheinlich solange mit dem Verpacken der Boxen beschäftigt , das ist nicht so einfach und dauert seine Zeit

Bin noch da. Sorry, bin momentan ziemlich beschäftigt.

Freak72 hat geschrieben: Kurz: gib der 14er etwas Zeit. Falls sie Dir dann immer noch nicht zusagt: Geschmäcker sind nunmal verschieden, dann kannst Du sie ja wieder zurückgeben.

Den Eindruck habe ich auch gewonnen, dass die Boxen Einspielzeit benötigen. Der Bass (insbesondere Kickbass) gewinnt dadurch.

volker.p hat geschrieben: Es kostet aber auch etwas "Überwindung" mit dem zurückschicken, ich kenne das. Habe selber auch mal ein Pärchen Nuline 120 zurückgeschickt.

Das ist in der Tat sehr nervig diese Teile wieder einzupacken. Aber das muss man dann eben in Kauf nehmen.

Malcolm hat geschrieben:Was ich nicht verstehe: Auch die PL200 hat ein Metallgitter an der Front... wie konnte das überhaupt passieren?

Meine habe ich gebraucht ohne Gitter gekauft

StefanB hat geschrieben:Ist es denn soooo unvorstellbar, dass es akustische Umgebungen gibt, in denen eine 14 nerven kann ?

Ich meine : Bloß, weil das Marketing geschickt glaubhaft subversiv suggeriert, dass diese Situation unmöglich ist : Ist sie nicht !

Was mir an den Boxen auf den Zeiger geht, liegt nicht am Raum. Der ist bereits optimiert. Ich möchte nicht wissen, wie sich diese Lautsprecher in einem modernen, spärlich eingerichtetem Zimmer anhören.



So und nun zur Gesamtwetterlage:
Am Wochenende habe ich hier mit Kumpels ein paar Tests gemacht. Am Start waren die 14er, Canton Reference 7.2, KEF R900 und Audio Physic Tempo 25.

Lange Rede kurzer Sinn: Die Nuvero konnte sich in keiner Disziplinen sich durchsetzen. Egal welches Material/welche Quelle gehört wurde, waren die anderen Lautsprecher besser. Insbesondere Räumlichkeit und eben dieses überzeichnete Darstellen des Hochtonbereichs waren Defizite (sogar die Canton, berüchtigt für ihre Höhen, war besser)

Irgendwie bin ich jetzt etwas ratlos. Überragende Testergebnisse, Hochjubeln hier im Forum und dann das???
Es wird suggeriert, dass diese Boxen mit wesentlich teureren Boxen mithalten können. Das können sie nicht. Sie haben schon in der eigenen Preisklasse Probleme.

Wer hier denkt, er hätte das Schnäppchen schlechthin, sollte sich wirklich mal andere Lautsprecher anhören. Mir ist aufgefallen, dass die meisten hier im Forum vor ihrem Kauf wenig bis keine Ahnung hatten von Audio und dann denken sie sind beim Nonplusultra angekommen. Das täuscht.

Sorry, aber ich hätte mir die Lautsprecher wirklich anders/besser vorgestellt.

KDR hat geschrieben:Hallo....

anscheinend ist mein Pärchen Nuvero 14 kaputt .

Weder wie hier genannt empfinde ich sie als extrem analytisch noch ist der Hochton spitz oder schrill.

Ich höre bei mir ein paar Nuvero 14 welches feinste Details wiedergibt , einen angenehmen Hochton hat , der Bass ist trocken und präzise , Stimmen kommen mir vor als stünde die Person im Raum und tonal stelle ich mir die singende Person so vor wie ich sie höre.
Ich habe aber auch etwas für die Akustik getan im Raum. Sollte sich das jetzt so bezahlt machen ? Ich meine ja.
Ich habe lange zeit gezögert sie zu bestellen , bin mit einem Forum User sogar verbal unschön aneinander geraten.
Jetzt nach 32 Tagen und etwa 400 std. hören bin ich sehr begeistert von den 14 ern .

klaus

Sven67 hat geschrieben:Am Wochenende habe ich hier mit Kumpels ein paar Tests gemacht. Am Start waren die 14er, Canton Reference 7.2, KEF R900 und Audio Physic Tempo 25.