Seite 9 von 15

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Do 30. Mai 2013, 15:31
von Xwin6fighter
Also ich habe hier den CS-42. Und der geht ab wie Zäpfchen. Bei Batman TDK kommt da richtiger geiler Tiefgang von Batmans Stimme zur Geltung. hier spielt sicher auch die verwendete Hard.- und Software mit.

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Do 30. Mai 2013, 15:35
von palefin
Toastbrod hat geschrieben:Laut Abstrahlverhalten in der Bedienungsanleitung braucht man den Center gar nicht anwinkeln. Der Center strahlt von Haus aus nach oben oder unten, je nachdem wierum man in legt.
Stimmt. Steht beim 44er auch so. Aber 145 cm ist schon schön hoch.

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Do 30. Mai 2013, 23:00
von Burney
Wenn man mal rechnet ist das bei 4m Hörabstand vollkommen egal - man sitzt im optimalen Abhörwinkel.

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Do 2. Jan 2014, 22:30
von aaof
flo5 hat geschrieben:
Jack_Daniels83 hat geschrieben:
flo5 hat geschrieben:Von einem Top-Center erwarte ich, dass die Front "eins" wird mit den restlichen Lautsprechern
Dieses aus "eins werden" wie du es nennst hat mehr mit dem Raum und der Aufstellung zu tun als mit noch besseren Lautsprechern. Stimmt die Raumakustik nicht, z.B. viele Reflexionen und lange Nachhallzeiten wirst du nie erleben, dass sich die einzelnen Ereignisse von den Lautsprechern lösen und frei im Raum dazwischen wahrnehmbar sind. Das konnte ich selbst schon bei meinen 284er erleben. Anfänglich hatten wir nur einen kleinen Teppich mit kurzem Flor unter dem Couchtisch liegen.
Danke für dein Feedback. Allerdings ist mir schon klar, dass eine optimale Aufstellung Grundvoraussetzung ist. Allerdings (und das ist echt nicht böse gemeint), empfinde ich deine linke Box doch sehr wandnah in dem Eck stehen (kann auf dem Bild täuschen) was im Zusammenspiel mit der Couch an der Wand sicherlich auch nicht ganz so prima im Bassbereich sein wird :wink:
Wie dem auch sei, ich habe nun auch mal endlich den CS-174 nachgerüstet. Bass-Schalter steht wegen Wandnähe auf "Reduziert". Der AVR hat ihn bei der Einmessung als Small mit einem Crossover von 40Hz erkannt 8O
Da sieht man mal, was so eine wandnahe Position (ca. 7 cm zwischen Rückseite und Wand) an "Aufdickung" erzeugt. Schalte ich den Bass wieder auf linear, wird es schnell "grummelig" in der Mitte. Daher muss ich sagen, dass alleine wegen dieser Schaltmöglichkeit der CS-174 für mich der richtige Center ist. Gibt IMHO nur wenige (wie aaof z.B.), die ohne Rücksicht auf WAF oder Wohnzimmertauglichkeit einen Center ähnlich frei wie eine Standbox stellen können. Gerade der potente CS-44 gehört aber genau so aufgestellt und nicht an die Wand.. u.a. weil er im Bassbereich nicht reduziert werden kann..

Grüße
Flo
Um das mal aufzugreifen: möglicherweise liegt hier der Pfeffer auch bei mir begraben. Ich gebe dem Center auch jetzt im WZ ausreichend Platz nach hinten, bin fast auf der gleichen Achse zu den Front's. Der Denon dankt es mir und misst den CS 44 als large ein.

Ich hatte die Tage viel Zeit und wollte den NL 24 ebenfalls Zeit gönnen. Es liefen Filme und diverse Livemusic.

Bei Filmen vermisse ich bei dem CS 44 nix. Die Stimmen klingen sauber und natürlich, homogen zu den Fronts und auch wenn ich auf der Couch etwas weit rechts Abends lümmel, strahlt er breit genug ab.

Bei Livemusic wird's aber knifflig. Gerade die Lichtmondreihe aber auch die beiden Schiller Blu Rays (Atemlos und Sonne) gefällt er mir weniger. Schiller jagt bei einigen Songs auch Drums über den Centerkanal und hier wirkt der CS 44 mir etwas zu kräftig. Der Bass wirkt bauchig und damit ist die Front nicht mehr so homogen. Möglicherweise fehlt hier auch der Schalter für die Bassabsenkung? Ich vermute nämlich hier weniger der Abstand zur Rückwand, sondern vielmehr die Aufstellung auf dem Schrank. Vielleicht spielen die Erstreflexionen eine Rolle. Dafür wäre der Schalter wie beim CS 174 eine Möglichkeit.

Ich werde in den nächsten Wochen mal den 174 zu einem Test laden. Ich habe in der Front alles Bananas und kann recht schnell hin und her stecken.

Des weiteren werde ich mal testen, ob es nicht sinnvoll wäre, den Center früher zu trennen.


Ich werde berichten.


Gruß


aaof

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Do 2. Jan 2014, 23:12
von ForceUser
aaof hat geschrieben: Des weiteren werde ich mal testen, ob es nicht sinnvoll wäre, den Center früher zu trennen.
wo trennst du den? bei 40hz?

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Fr 3. Jan 2014, 07:15
von NuboxAW880
Hi,

@aaof
schon mal mit zugestopften Bassreflexrohr probiert?

Grüße
880

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Fr 3. Jan 2014, 08:42
von aaof
ForceUser hat geschrieben:
aaof hat geschrieben: Des weiteren werde ich mal testen, ob es nicht sinnvoll wäre, den Center früher zu trennen.
wo trennst du den? bei 40hz?
Vollbereich. Ich muss den Center mal auf small stellen, dann kann ich die Trennfrequenz einstellen.

@ NuboxAW880

Noch nicht. Wäre auch eine Option. :eusa-think:


Gruß



aaof

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Fr 3. Jan 2014, 13:24
von flo5
aaof hat geschrieben:
ForceUser hat geschrieben:
aaof hat geschrieben:Des weiteren werde ich mal testen, ob es nicht sinnvoll wäre, den Center früher zu trennen.
wo trennst du den? bei 40hz?
Vollbereich. Ich muss den Center mal auf small stellen, dann kann ich die Trennfrequenz einstellen.
Das würde ja dem Bass-Schalter auf reduziert / wandnah näher kommen. Probiere doch mal 80 Hz oder 60 Hz - würde mich auf jeden Fall interessieren ob es dann bei den Live-BDs besser wurde und wie es dann bei Filmen ist.
Grüße
Flo

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: So 5. Jan 2014, 23:41
von CaptainNeutron
So, nach langem Mitlesen habe ich meinen CS-411 vor knapp einen Monat gegen den CS-174 ausgetauscht. Hier meine Erfahrungen, die ich in den letzten 4 Wochen gemacht habe:

- Stimmen kommen nicht mehr so aus der Mitte (wie beim 411), werden besser eingebaut
- Der "aus-der-Box"-Klang des CS-411 ist weitgehend verschwunden beim 174
- Stimmen je nach Material besser aufgelöst, man kann viel mehr Nebengeräusche raushören (wahrscheinlich auch deshalb weil er heller abgestimmt ist)
- Gitarren je nach Material sehr realitätsnah
- Insgesamt sehr "runder" Klang, teilweise schon zu rund und zu fein?
- Hochtonbereich seidiger/samtiger, nicht so zischelnd (übertrieben) wie beim 411
- Bassbereich im Vergleich zum CS-411 deutlich präsenter bei entsprechendem Material
- Man braucht mehr Lautstärke, bin teilweise schon über -20 wo ich vorher -25 bis -30 hatte...

Dennoch bin ich dabei den Center schweren Herzens zurückzusenden. Warum? Stimmen kommen fast immer nur "gehaucht", und sehr dünn an. Selbst wenn ich den Center deutlich in der Lautstärke anhebe fehlt mir da einfach der Druck bei Dialogen (Da wird doch nicht jmd die beiden MItteltöner verpolt zueinander angeschlossen haben??) . Man könnte es vielleicht auch so beschreiben, als ob jmd am EQ was verstellt hat, nämlich die Frequenzen angehoben, die dieses unnatürliche "hauchige" mit in die Stimmen einbringen. Bei manchen Musikstücken passt das ganz gut, bei fast jedem Film ärgere ich mich aber über diese gehauchten Stimmen.

Zu Beginn des Threads hat jmd die gleichen Erfahrungen mit dem 174 gemacht. Würde mich mal interessieren wie es da weiterging?

Die Suche nach einem neuen Center geht also auch bei mir weiter :(

Bin für Empfehlungen offen... Nuvero 4 oder 5? Oder CS-44?

Re: CS-44 vs. CS-174 vs. ...

Verfasst: Mo 6. Jan 2014, 06:26
von Lipix
Der EQ am AVR war aber aus oder?