Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo! Vielen Dank Nupiet, aber die 122er sind mir doch zu groß. hätte natürlich schon lust gehabt, die mal zu hören.
Vielen Dank auch an die Anderen alle für die ganzen Tips und Erfahrungsmitteilungen.
Habe letzte Woche dann schnell die 284 bestellt, als sie mal für ein paar Tage verfügbar waren.

Der Unterschied zur 264 ist schon deutlich. Ich schliess mich den Erfahrungen der anderen in den anderen Threads an. Sie klingt voller, unangestrengt und bietet einen viel größeren Soundraum (auch Bühne genannt). Auch der Bass hat viel mehr Volumen.
Die Überraschung sind hier aber Stimmen, da hatte ich bislang gar kein Fokus drauf. So klar und voluminös hab ich die echt noch nie gehört, da war ich echt kurz sprachlos.

Eine Frage habe ich aber. Ich habe jetzt alles in allem etwa 4-6 Stunden rumgehört. Dabei hatte ich auch mal den itunes Equalizer laufen und mal einzeln eine nach der anderen Frequenz (32-16K in 10 Stufen) hoch und runtergedreht. Dabei gefällt mir eigentlich eine leichte Betonung zwischen schätzungsweise 50-200 Hz. Also vor allem beim Leisehören, in Zimmerlautstärke sind mir diese Freuquenzen ein bisschen zu wenig, oder besser zu undeutlich.
Am Verstärker HK 980 kann man nur Bass und Höhen einstellen, wobei der Bass laut Hersteller bei 50Hz greifen soll und die Höhen bei 20K - also für mich nicht wirklich nutzvoll (habs ausprobiert - es macht den Klang nur dumpf).
Ich möchte jetzt aber nicht immer den itunes equalizer laufen lassen, zumal es verschiedene Zuspieler gibt.

Brauch ich ein ATM???

Hab schon gelesen, bislang ist wohl das 122 das Passende. Also es geht mir nicht um Basserweiterung, sondern wirklich um eine Betonung 50-200 Hz, quasi einen Bassbuckel. Oder gibt es eine andere Lösung, spezielle Equalizer? Das Geld für den ATM wollte ich eigentlich für n zweiten Küchen Nupro A10 ausgeben.

Vielleicht gewöhn ich mich auch grad dran. Weiss jemand, wann das ATM-284 wohl rauskommt? Herr Spiegler hat am 23.1.2013 gesagt, nicht kurz- oder mittelfristig. Was heist das bei Nubert ungefähr? 1 Jahr? 5 Jahre? Wie lange hats denn z.B. bei der Nuvero 10 gedauert, bis das ATM da war?

Husky Finn hat geschrieben:Dabei gefällt mir eigentlich eine leichte Betonung zwischen schätzungsweise 50-200 Hz.

Brauch ich ein ATM???

Da bist du recht genau im Kickbassbereich, hier bringt dir das ATM nichts, da es nur untenrum anhebt.

Hier kannst du wirklich am besten mit einem EQ arbeiten.

Lipix hat geschrieben:

Husky Finn hat geschrieben:Dabei gefällt mir eigentlich eine leichte Betonung zwischen schätzungsweise 50-200 Hz.

Brauch ich ein ATM???

Da bist du recht genau im Kickbassbereich, hier bringt dir das ATM nichts, da es nur untenrum anhebt.

Hier kannst du wirklich am besten mit einem EQ arbeiten.

Mal die ATM-Kurven angeschaut? Es gibt genug ATMs die schon ab 200 HZ eingreifen und auch bei 50 HZ noch spürbar mehr Pegel drauf legen, drunter gibts eh nur bei wenigen Aufnahmen was.

Hm, ich bin ja jetzt kein Experte, aber Kickbass hätte ich eher so um 40-70 Hz eingeordnet. "Mein" Interessenbereich liegt eher so um 70-150 Hz, also ich dachte, das wär eher Tiefbass.

Ich hab neben dem itunes Equalizer auch mal verschiedene Instrumente mit Garageband und anderen Apps und Synths auf dem Ipad durchgespielt. In Garage Band speziell den Kontrabass, dessen Seiten leer angeschlagen (EADG) liegen zwischen 41 und 98 Hz, die G Seite hat im sechsten Bund knapp 140 Hz. Das ist der Bereich den ich gerne schön betont und satt hätte. Wobei man sagen muss einzelne Töne angespielt klingen auf der 284 super und sehr kräftig, nur im Verbund, also bei Musik geht gerade der Bereich ein bisschen unter.

Die ATM Kurven habe ich mir angeschaut. der ATM-122 scheint wirklich eher im Bereich um die 50 Hz und drunter einzugreifen. Der ATM-11 schon bei unter 200Hz (linear). Aber es wird ja den Klang auch massgeblich beeinflussen, wenn der Bass unter 70 Hz schön angehoben wird.
Sieht theoretisch irgendwie so aus, als wär der ATM 11 eher was für mich. Aber soweit zur Theorie. Vielleicht muss ich heute mal bei der Hotline anrufen (oder lieber Freitag, wenn der Karneval aus den Knochen raus ist).

Hier scheinen ja soweit ich sehen kann alle auf das ATM-122 zu setzen und es gibt auch einen kurzen Vergleich der Beiden unter:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... &start=310

Der Kickbassbereich liegt so zwischen 50 und 250Hz, manche fassen es mit 70-200Hz auch enger...

ThomasB hat geschrieben: und auch bei 50 HZ noch spürbar mehr Pegel drauf legen

Mit nem 12dB Bassbuckel im Tiefbassbereich und ein paar dB im Kickbassbereich.

Husky Finn hat geschrieben:
[...]

Die Überraschung sind hier aber Stimmen, da hatte ich bislang gar kein Fokus drauf. So klar und voluminös hab ich die echt noch nie gehört, da war ich echt kurz sprachlos.

[...]

Hatte genau diesen Eindruck nicht so deutlich von der Nuline 284.

<OT an>
Mir geht klangliche Eindruck, den die Nuline 284 bei mir hinterlassen hat, nicht aus dem Kopf.
Auf der Suche nach Erklärungen suche ich jemanden in der Nähe von Braunschweig, dessen Nuline 284 begeistert und mich einlädt . Gerne per PN. Auf der Karte finde ich nix.
Ich bringe dafür ein kleines Geschenk mit, etwas Klangmaterial, das ich speziell für die 284 gemacht und abgemischt habe.
<OT aus>



Grüsse,
Jens

Mich hat es am Freitag auch endlich einmal nach Schwäbisch Gmünd verschlagen und ich habe ausführlich die drei LS und die NuVero 11 miteinander verglichen. Die Playlist bestand aus Klassik, Rock, Akustik, Jazz, Metal, Pop und ein wenig Elektro.

Zwar war ich von dem Thread hier etwas vorgeprägt, aber beim Umschalten von 102 auf 264 war ich doch irritiert. Der Klang der neuen hat mir gar nicht gefallen, vor allem dann wenn die Musik anfing, den Tieftonbereich zu bedienen, gefiel mir die 264 immer weniger. Die genannte Beschreibung als "gepresst" trifft hier tatsächlich ganz gut. Man hat den Eindruck, dass der LS mehr machen will, als er eigentlich im Stande ist zu leisten.
Dann habe ich auf die 284 umgeschalten und war geplättet. Der Klang war wirklich überragend und gefiel mir sogar noch ein Stück besser als die 102. Die Auflösung im gesamten Frequenzbereich ist wirklich überragend. Am Ende der Hörsitzung blieb mir der Eindruck, dass 264 und 284 gefühlt wie zwei verschiedene Lautsprecherserien klingen. Auch meine Freundin, die eigentlich nicht so der audiophile Typ ist war vom Klang der 264 regelrecht entsetzt: "Das klingt, als würde Phil Collins in einer Blechdose sitzen. Da nehmen wir lieber die größeren." Daraufhin war ich dann etwas überrascht

Wir haben dann auch noch NV11 und 284 verglichen. Die NV klingt im Mittel- & Hochtonbereich weniger scharf und etwas runder. Ich würde aber nicht so weit gehen, zu behaupten, dass die NV deutlich besser klingt. Ich würde eher sagen, dass man sich für das Klangbild entscheiden sollte, das einem eher zusagt.

Ich bin auf den Klang in den eigenen vier Wänden gespannt - eine 264 wird es aber definitv nicht.

Burney hat geschrieben:Ich bin auf den Klang in den eigenen vier Wänden gespannt - eine 264 wird es aber definitv nicht.

Das wäre mir allerdings auch zu wenig

Ich habe das ATM-11 jetzt mal an der NuLine 284 getestet. Inzwischen ist es aber wieder in der Retourepost.
Die erhoffte Betonung des Bereichs von 50-150 Hz (deswegen habe ich das ATM-11 statt des ATM-122 genommen
- siehe http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 10&t=32788 -
brachte irgendwie nicht das erhoffte Ergebnis.

Bass/EQ in Linear brachte kaum einen Effekt (ich weiss, das ist keine Überraschung). Bei 14 Uhr gab es eine Verstärkung des Basses, was sehr fein klang in halblauter Lautstärke (fühlte sich voluminöser an). Jetzt noch den Mid/High circa auf 13 Uhr und so gefiel mir das Klangbild am Besten bei leiser und halblauter Lautstärke.
Wenn es lauter wurde, wurde der Bass sehr unschön, ich schliess mich den Bewertungen von Rudijopp an, ich empfand es als unsauber, dröhnig, aufgedickt. Das war beim halblauten Hören schon ab der 15 Uhr Stellung.
Den Effekt des Mid/High in 13 Uhr fand ich sehr positiv. Es wird wirklich etwas klarer, vor allem Frauengesang in Alt.

Ich muss aber dazu sagen, dass die 284er sich in den ersten 15 Stunden massiv verändert haben. Es ist, als wären an jeder Box 2 der 3 Tieftöner jetzt erst erwacht. Sie wirkte auf einmal fast dröhnig und ich hab sie noch 10 cm weiter von der Wand vorgezogen, damit es wieder weggeht. So wie zuvor mit dem iTunes Equalizer in etwa der Einstellung klingt sie jetzt fast schon ohne: Im Kopfhörerforum (Hifi forum) wird ja die Einpielzeit bei Kopfhörern immer als Vodoo wegdiskutiert und scheint da zu spalten und ich kann mich auch nicht erinnern, dass mir sowas bei Kopfhörern aufgefallen wäre. Hier bei der 284 könnte ich es aber beschwören. Jetzt kann ich eindeutig unterstreichen, dass mir (!) kein Subwoofer fehlt mit der 284 im Musikbetrieb (sic!).

Also, jetzt habe ich das ATM-122 mal zum Testen bestellt. Mal schaun, was das so bringt. Mein Wunsch ist ja eigentlich weiterhin eine Betonung des Bereiches 50-150 Hz, mal schaun, wie sich der Musikklang mit dem ATM-122 feinjustieren lässt.

@Husky Finn

Wäre ,von der Logik her, ein NL-82/102 ATM nicht eher das wonach du suchst ?

Und was das Voodoo des Einspielens betrifft.

Sehe ich nicht als Voodoo an.
Auch wenn ich die NL 284 nicht kenne.

Falls dir das hilft um deinen Ohren zu trauen.



Grüße
Ralf