Seite 9 von 19

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 15:49
von Don Kuleone
kdr hat geschrieben:..ist das euer ernst :?:

..eine stabile Mitte ist einfach zu erreichen , das weiß doch inzwischen jeder hier , und diffuser Klang von Nubert Boxen kann nur scherzhaft gemeint sein :D
Es wurde von den Berichtersattern doch fast immer darauf hingwiesen alles in Relation von 140 zu 14 zu sehen. Wenn es also heisst diue 14 klingt diffuser, dann heisst das erstmal nur diffuser als die 140. Das beduetet nicht unbedingt gleichzeitig, dass die 14 total und allgemein diffus klingt.

Also immer locker aus der Hose atmen :mrgreen:

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 15:58
von kdr
...ja , hab das auch so verstanden . Nur diffus bringe ich damit nicht in verbindung , eher mit nem dreh am ATM auf 14uhr , da wird der Stimmen und mittenbereich auch direkter , ist auch meine favorisierte Einstellung daheim .

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:01
von Don Kuleone
kdr hat geschrieben:...ja , hab das auch so verstanden . Nur diffus bringe ich damit nicht in verbindung , eher mit nem dreh am ATM auf 14uhr , da wird der Stimmen und mittenbereich auch direkter , ist auch meine favorisierte Einstellung daheim .
Vlt kommt es nun darauf an, was man unter diffus versteht. Ich stelle mir dabei vor, dass z.B. Stimmen/Instrumente (relativ) nicht so klar/scharf umrissen und vlt auch lokalisierbar sind.

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:03
von ThomasB
Stimmt nicht dass der obere TMT eine eigene Ksmmer hat. Die Box ist diagonal geteilt.

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:03
von ThomasB
Stimmt nicht dass der obere TMT eine eigene Ksmmer hat. Die Box ist diagonal geteilt.

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:04
von Musixlover
Aha.... wie kommst du da jetzt drauf?

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:05
von Musixlover
Diagonal....? Verarsche?

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:06
von ThomasB
Nö. seitlich gesehen natürlich ...
Stand auf der Seite davor ;)

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:15
von Capo
Vlt kommt es nun darauf an, was man unter diffus versteht. Ich stelle mir dabei vor, dass z.B. Stimmen/Instrumente (relativ) nicht so klar/scharf umrissen und vlt auch lokalisierbar sind.
Es wurde von den Berichtersattern doch fast immer darauf hingwiesen alles in Relation von 140 zu 14 zu sehen. Wenn es also heisst diue 14 klingt diffuser, dann heisst das erstmal nur diffuser als die 140. Das beduetet nicht unbedingt gleichzeitig, dass die 14 total und allgemein diffus klingt.

Bingo ! Diffuser, d.h. einzelne Stimmen sind stehen besser an ihrem Platz. (ich habe noch keine Nubertbox gehört, die diffus klingt)...also immer im Kontext sehen !
Nur diffus bringe ich damit nicht in verbindung , eher mit nem dreh am ATM auf 14uhr
Da wird ein ATM nichts verbessern, hier geht es um physikalische Ausbreitung der Schallwellen, die neuen Chassis der 140 sind hier halt ein bißchen im Vorteil.

Re: Hörtest und Vergleich nuVero 14 vs. nuVero 140

Verfasst: Mo 25. Mai 2015, 16:43
von horch!
Don Kuleone hat geschrieben:
kdr hat geschrieben:...ja , hab das auch so verstanden . Nur diffus bringe ich damit nicht in verbindung , eher mit nem dreh am ATM auf 14uhr , da wird der Stimmen und mittenbereich auch direkter , ist auch meine favorisierte Einstellung daheim .
Vlt kommt es nun darauf an, was man unter diffus versteht. Ich stelle mir dabei vor[..]
Das ist genau mein Punkt von weiter oben (der, mir unverständlicherweise, scharf angegriffen wurde). Und "diffus" ist ja nur einer von vielen verwendeten Begriffen, die potenziell mit unterschiedlichen Vorstellungen verbunden sein können.