Seite 9 von 9

Verfasst: Mi 14. Jan 2004, 16:33
von burki
Hi Frank,
Bild oder Ton ???
das Bild und da eben nur bei der DVD-A (d.h. keine Menues o.ae. sichtbar ...). Angeschlossen wurde in diesem "Test" ein Pio-Player an einen Plasma mittels HDMI. Der Ton ging ueber firewire an einen Pio-AV-Verstaerker.
Zu beachten ist zudem, dass HDMI 1.0 (2.0 kommt ja immer noch nicht in die Gaenge) eh bei "hochaufloesenden Medien" nur Stereo uebertragen kann (wird auch nur sehr selten darauf hingewiesen).
...nach dem Kauf. Die Komplexität von A/V ist mittlerweile so hoch, daß man sich eine Woche im Laden aufhalten müßte und dort rumschrauben müßte. Schlimmer als die dort angestellten Typen, um die Fragen, die man hat, beantwortet zu bekommen. Und am Ende würde man feststellen, daß das Gerät nicht den Anforderungen genügt.
nunja, ich hab zum Glueck einen Haendler, der mir interessante Produkte (ok, hab auch schon einiges an Geld bei ihm gelassen) fuer 1-2 Wochen kostenlos ausleiht und diese Frist habe ich vor dem AV-Vorstufenkauf auch gaenzlich ausgenuetzt, wobei auch da sicher einem noch dieses oder jenes entgehen kann (hab nach dem Kauf meines DVD-A-Players vor 2,5 Jahren auch laenger gedacht, dass hier ein BM integriert waere :lol: , wobei eben damals noch kaum jemand davon gesprochen hat ...).
A/V-Anlagen sind damit Computer, die man kauft, ohne die Option, später Software installieren zu können. Ich kaufe Hardware und Software zusammen. Da sind PCs wesentlich flexibler.
ja, ist zumeist so, wobei es durchaus Ausnahmen wie Meridian, TMA, ... gibt, die tatsaechlich noch gewisse Softwareupgrades anbieten und auch auf Kundenwuensche eingehen.
Wie ich schon erwaehnt habe, bastle ich ja auch an einem Multimediasystem, wobei man sich bewusst machen sollte, dass hier das Optimum ohne Schweiss nicht zu erreichen ist. Schmerzliche Erfahrungen mit dem JMF (die Idee war hier halbwegs plattformunabhaengig ein flexibles System aufzubauen) liessen mich dann eben doch Richtung VDR tendieren, wobei hier (beim NMM leider noch mehr) noch viel (gerade bzgl. DVD- und auch Audio-Wiedergabe) zu tun ist.
BTW sind die CPUs in DVD-Playern wirklich lahm, verglichen mit heutigen PCs.
KI: Wir können XXX nicht dekodieren, das schafft die CPU nicht.
FK: Aber auf einem aktuellen PC benötigt das gerade mal 0,2% Rechenzeit, selbst auf meinem Athlon 700 sind es gerade mal 0,6%.
nunja, trotzdem moechte eben der Kunde dann nicht mehr als 49 EUR fuer das Geraet bezahlen. Baue mal ein wirklich lautloses und bedienungsoptimiertes Geraet mit "tadellosen Klang- und Bildeigenschaften" auf und rechne zusammen.
Ich werde jetzt wohl mal fuer mein Entwicklungssystem den Creative DDTS-100 Dekoder (kostet schlappe 149 EUR) genauers anschauen, statt mit halblebigen Softwaredekodern zu arbeiten.
noch dazu bei, daß man sich nicht mal mehr eine eigene Lösung programmieren kann.
nunja programmieren schon, aber dann eben nicht anwenden oder gar verkaufen. Hab bei mir natuerlich auch die libdvdcss integriert (darf ich das ueberhaupt oeffentlich kundtun :?: ), firewire, usb, vga, ... sind natuerlich auch vorhanden ...
Quickhacks laufen häufig schon nach 1 Stunde.
hmm, irgendwie bin ich da schon etwas laenger am Gange :wink: und das System kann noch nichteinmal etwas mit MLP anfangen (aber zumindest dts/DD-Spuren einer DVD-A lesen).
BM und aufgrund des cache-Mechanismus koennte man natuerlich auch locker mit einem mplayer realisieren, doch von perfekt kann da trotzdem keine Rede sein ...
Gruss
Burkhardt

Verfasst: Do 15. Jan 2004, 01:40
von Frente
Uiui, da ist das größtenteils Testberichte verachtende Forum aber aufgescheucht :wink:
Tschuldigung, dass ich wieder ontopic gehe:
elchhome hat geschrieben:...das die Boxen ok sind, wissen wir ja alle, was aber erstaunlich ist, daß Herr Nubert wohl an den Tests als Juror teilgenommen hat und trotzdem die Ergebnisse so schief liegen ...
Was hat das zu sagen? Herr Nubert war nicht der einzige Juror! Und: kann nicht auch Herr Nubert nen schlechten Tag haben? Oder: es ist einfach tatsächlich was schiefgegangen. Ich kann die Aufregung nicht verstehen. Oder haben jetzt eure alle Nubox310 zuwenig Höhen? Meine nicht.
Zu AVF-Bild selbst: Als fast-noch-68er kriege ich bei Springer auch noch Magenkrämpfe, aber ansonsten finde ich das Blatt garnicht so schlecht, vor allem erfrischend anders als Stereobläh und Konsorten. Auch da wo's schlecht ist, ist es anders schlecht... Nicht jeder ist Superspezi und wenn er's dann ist, muß er AVF ja nicht lesen (DVD rausnehmen und Blatt wegsschmeissen geht ja auch).
Das mit der DVD war ne Super-Marketing Idee!

Gruss, frente

@Frank Klemm: Das Editier-Fenster ist jetzt größer, oder bei Dir nicht?

Verfasst: Do 15. Jan 2004, 09:32
von TheRock
Hallo,

die 1. Ausgabe wurde ca. 500.000 x verkauft. Wenn man davon ausgeht, dass ein Großteil der Käufer von der ComputerBild kommen, die Resonanz wie in der AVFB geschrieben, so gut ist, wird sich das Heft am Markt etablieren, auch wenn ein gewisser Anteil sich die ersten Ausgaben nur geholt haben, um dann jedoch frustriert wieder auszusteigen.

Doch wie soll denn nun das "perfekte" Magazin aussehen?

- Aufmachung wie Heimkino
- Tests wie CT`
- Messdaten wie AVFB
- Subjektiv wie ImageHomeEntertainment (die lassen gar nichts testen, schrauben die Geräte mal höchstens selber auf...
- DVD als Dreingabe
- Hörtests mit LESERN der Zeitschrift
- Besuch der Redaktion von Lesern

TR

Verfasst: Do 15. Jan 2004, 11:26
von Moschico
Erschreckend, die Verkaufszahlen der AVF!!! 8O :x Woher weisst du das?
Doch wie soll denn nun das "perfekte" Magazin aussehen?
Da muss man gar nicht weit gehen. www.homevision.de

Ok, die sind nicht perfekt, manche Leute sind mit dem Proki Test unzufrieden, aber der LS Test war sehr ordentlich. Mit Rundstrahl und Waterfalldiagrammen, sachlichen Klangbeschreibungen und ohne Hemmungen einem LS Set für 800€ 80 Punkte zu geben. Einer der Testsieger für 3200€ bekam 83 Punkte. Darüber hinaus bot die letzte Ausgabe eine verständliche Leinwandbauanleitung und viele nette im Kontext versteckte Statements wie etwa: achten sie beim Lautsprecherkauf nicht auf Design, sondern auf den Klang usw. Im Gegenteil zur AVF bekam ich den Eindruck, daß sich die Leute dort schon ein bisschen auskennen.

Und wenn wir schon bei den Punkten sind, wie eine "perfekte" Zeitschrift auszusehen hat:

- Kompetenz, Sachlichkeit und Ehrlichkeit
- Seriöse Messungen, nachvollziehbar und komplett
- Interessante Hintergrundinfos & Specials mit Messungen (z.B.: Raummoden, deren Berechnung und Einsatz mehrerer Subwoofer oder "Warum wir nicht an den Kabelklang glauben")
- Von mir aus Blindtests von Freiwilligen Lesern, deren Teilnahme jeden Monat ausgelost werden.
- Ja, und eine schöne Aufmachnung mit Gratis DVD ;)

Da wär ich auch bereit 7-9€ zu zahlen.

Gruß
Michael

Verfasst: Do 15. Jan 2004, 19:49
von Agent K
Also man sollte auch die Qualität des Papiers nicht außer acht lassen, denn auf was da die AVF-Bild gedruckt ist, ist wirklich eine Freheit. :cry:
Moschico hat geschrieben:Erschreckend, die Verkaufszahlen der AVF!!! 8O :x Woher weisst du das?
Die Verkaufszahlen standen unter anderem im 2. Heft (und zwar ziemlich oft).

Gruss, Agent K

Verfasst: Fr 16. Jan 2004, 02:04
von G. Nubert
Hallo,

vor etwas über einer halben Stunde habe ich eine recht ausführliche Beschreibung meiner Eindrücke zu diesem Test im fast gleichen thread (in der Rubrik "allgemein") gepostet.

http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... ght=#45517


Gruß, G. Nubert