Seite 9 von 93

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 13:41
von g.vogt
Schleiflack, Stoffblenden :cry:

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 13:41
von flo5
g.vogt hat geschrieben:Schleiflack, Stoffblenden :cry:
Der Schleiflack ist weniger "Katzen-anfällig" als das Nextel. Aber der Stoff könnte problematisch werden :wink:

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 13:42
von g.vogt
Aber so komme ich 2*9 Katzenleben lang nicht in Versuchung :wink:

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 13:44
von Othmar
Bin schon fleissig am Ausmessen..die 500er MÜSSEN sich einfach ausgehen :oops: :P

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 13:48
von Sencer
R. Steidle hat geschrieben:
Sencer hat geschrieben:Liebes nubert-Team,

ich finde es wird Zeit für einen Boxen-Guide.
So etwas in der Art ist tatsächlich in Arbeit. Wird allerdings noch eine Weile dauern und sich wohl auch eher weniger mit nebulösen klanglichen Unterschieden befassen, sondern eher damit, welche Produkte sich für welchen Einsatzzweck empfehlen.
Interessant wird es doch erst dort wo sich die Einsatzbereiche überlappen. Wenn ich ganz klassisch Hifi-Genuss in Stereo möchte kommen ja relativ viele LS in Frage. Wenn man hinter seinen Produkten steht, dann erwarte ich schon, dass man klar die Stärken und Schwächen der Produkte im Vergleich zueinander benennen kann - und zwar auch da wo es über das Datenblatt hinaus geht. Und wenn man der Meinung ist, das alle gleich gut klingen und nur die subjektive Präferenz den Ausschlag geben sollte, dann kann man auch das so kommunizieren.

Was meinen Sie denn mit "nebulös"? Das klingt für mich so als wäre es tatsächlich schon innerhalb des nubert Teams nciht möglich sich auf eine gemeinsame Sprachliche Einordnung der Unterschiede einigen können. Liege ich richtig in der Annahme? Oder ist die Sorge, dass missverständnisse entstehen, weil jemand etwas anders liest als es gemeint war? Letzteres lässt sich ja aufklären und hilft letztlich allen ein gemeinsames Verständnis zu entwickeln. Natürlich kann man nicht alles in Sprache packen was im Ohr/im Kopf passiert, aber darum geht es ja auch gar nicht. Aber einfach zu sagen "Worüber man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen" ist ein wenig zu kurz gegriffen. Über Klang lässt sich durchaus auch sprechen.

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 13:54
von kdr
...betrifft Geralds Katzen , sinds nur die Felle oder noch mit Inhalt :character-chef:

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 14:02
von tf11972
Um mal beim Einsatzzweck zu bleiben: Für einen Orgelfan wie mich wäre wohl auch noch die A-700 unterdimensioniert, da zu wenig Membranfläche und damit Druck im Tiefsttonbereich, aber dafür gibts ja die großen AWs :lol:

Und als solcher gehöre ich ja zu einer kleinen Klientel, für alle anderen Einsatzzwecke sind die aktiven Standboxen sicher der Hit.

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 14:03
von nicolas_graeter
kdr hat geschrieben:sinds nur die Felle oder noch mit Inhalt
bei dieser Formulierung rufen wir mit diesem Thread bald noch Tierschützer auf den Plan... :wink:

Gruß
Nicolas

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 14:11
von kdr
:mrgreen:

Re: nuPro A-500 & A-700: der offizielle Thread

Verfasst: Mi 7. Okt 2015, 14:14
von Atello
flo5 hat geschrieben:
Atello hat geschrieben:Wo siedelt sich die Box an? Zwischen NuLine & NuVero? Oder sind das zwei völlig verschiedene Kulturkreise und verhält sich wie Europa & Asien: man kennt sich, man respektiert sich und macht trotzdem was völlig verschiedenes?
Du diskutierst jetzt schon ne Zeit lang hier mit und solltest wissen, wie gut die nuPros sind. Im anderen Thread ist man sich einig dass die A-700 sicherlich alle nuVeros "bügeln" wird. Von daher rate ich dir, die aktive Serie mal anzutesten und selbst zu entscheiden, wo sie für dich stehen :wink:
3 Faktoren
1. Preis
Weil Menschen den monetären Gegenwert mit Leistung gleichsetzen, wird Nubert dies sehr wohl in Betracht gezogen haben. Hier stände NuPro zwischen NuLine & NuVero
2. Technische Daten
Weil Menschen die Zahlen, Daten & Fakten der Datenblätter mit Leistung gleichsetzen, wird Nubert dies sehr wohl in Betracht gezogen haben. Hier stände NuPro zwischen NuLine & NuVero
3. Neues Zeitalter
Weil Menschen Innovationen entweder nicht über den Weg trauen oder noch vor Markteinführung über den grünen Klee loben, verschiebt sich das reale Bild der Zugehörigkeit.
Und genau dies ist der Punkt, warum ich die Frage stelle. Hier werden bereits Lieder angestimmt, die, übertrieben gesagt, vom Untergang der NuVero handeln. Gern hätte ich was Offizielles von NSF, was nicht der Fall sein wird oder von Menschen die nicht sofort dem Fanboy-Tum erlegen sind und noch 3m gerade aus denken können.

Du willst meine persönlich Meinung?
Die A-100 ist okay. Ihr fehlt wumms und deswegen würde ich persönlich gleich zur A-300 greifen. AS-250 und AW-350 sind für mich nur Spielzeuge. Die AS-250 bringt für mich kein breites Bild auf die Bühne und klingt mir zu dumpf. Der AW-350 hat zuwenig Tiefgang und füllt nur kleinste Räume aus.
Aus der Consumer-Sicht, der das bis jetzige aktive Portfolio mit dem passiven Angebot vergleicht, ist das aktive Sortiment einfach nix. Die Passiven können mehr (Vielfalt, Leistung, Design, Klang usw.) für weniger Geld.
Aus Business-Sicht macht es NSF strategisch gut. Die Aktiv-Technik ist Neuland und NSF backte mit ihrem bis jetzt erhältlichen Portfolio kleine Brötchen. Die hatten sogar solch eine passende Größe, dass sie sich unten breit machen konnten, ohne den Großen (NL & NV) ihren Platz streitig zu machen. Kurz: eine etablierte Basis wurde geschaffen. Mit der A-500 & A-700 wird Wind gesät, der wirtschaftlich betrachtet der Sturm für eine Serie sein könnte. Aber warum?
1. Produktbreite & -tiefe treiben die Kosten in die Höhe --> man setzt zu wenig aus einer Serie ab, weil sich die Produkte gegenseitig Konkurrenz machen und hat dazu noch erhöhte Gemeinkosten
2. Die Leistungsdaten deuten auf kein Spielzeug à la A-100 mehr hin. Die Hörtests werden zu einem Teil entscheiden.
3. Zum anderen Teil entscheidet der Käufer. Da ist nicht mehr mit Logik & Rationalität beizukommen. Hier entscheiden Emotionen. Deswegen ist der hier im Forum angebrachte Vorwurf: "der Käufer entscheidet" auch zum Teil richtig. Zum Teil deswegen, weil es a) kein Vorwurf ist, sondern b) die harte Realität. Man kann Käuferschichten lenken, aber die Entscheidung treffen die selbst. Alternativ erkläre man bitte rational der Welt, warum Schnappi das kleine Krokodil ein Hit wurde.

So schließt sich der Kreis wieder und ich würde gern die Diskussion führen, wo für einen selbst und rein subjektiv die Aktiven einzuordnen sind. Und bitte keine Bla bla Floskeln, verallgemeinernde Sprüche und/oder latenten Botschaften man könne nicht bis drei zählen.

edit: ich seh gerade, dass die Diskussion hier wahrscheinlich besser aufgehoben wäre: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 5&start=20
Ich mach dann mal einen Crosspost.