Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich hab die Tage auch wieder 2.0 Systeme gesehen. Verstärker hat man vergebens gesucht, im Grunde auch reizvoll. Immer wieder erstaunlich für mich, wie gut man ohne Subwoofer Filme schauen kann. Selbst ne kleine Kompakte gerade im Mietraum, wirkt ausreichend und wohl dosiert.

ZweckOr hat es mM. aber auf den Punkt gebracht, nicht mehr auf alle Züge aufspringen. Nicht mehr alles was neu und angeblich aufregend sein soll, mitnehmen sondern kritisch hinterfragen. Ich habe immerhin Atmos wieder abgeschafft, da ich über diesen Hype, der mich mittlerweile an 3D erinnern mag, schnell gemerkt habe, dass hier heiße Luft verkauft wird, die im Kosten-Nutzen Faktor brutal unterliegt.

Und gerade der deutsche Konsumer wird hier aktuell massiv verarscht.

Genauso sehe ich das auch, versuche deshalb, wenn möglich alles in Orignalton zu konsumieren, wenn nötig mit Untertitel, wer das macht, wird oftmals überrascht sein wie besser ein Film wirkt, aktuell ist mir das bei Deadpool aufgefallen, die Syncro wirkt massiv aufgesetzt...

Und bevor ich mir ein NuBox / NuLine 7.4.xy in die Bude hänge würde ich mir persönlich 2 140er oder 110er
Hinstellen. Und dann möglichst gut aufgestellt.

König Ralf I hat geschrieben: Nach den Fotos würde sich bei dir vom Platzbedarf zwischen einem Surroundsystem und einem Stereosystem genau "nichts" ändern...
Bei mir ists ähnlich.
Aber jeder wie er möchte.
Ich versuche dich nur von einer "Dummheit" abzuhalten.

Bei mir stellt sich diese Entscheidung ja erst, wenn mein AVR den Löffel abgibt (und er ist auf gutem Weg dazu... ). Noch läuft er und ich werden nichts ändern. Aber danach ist es nicht mehr so einfach, das ATM einzubinden. Dann müsste ich z.B. eine Stereo-Endstufe zusätzlich haben. Auftrennen à la Rudi möchte ich eher nicht - und zudem wären die meisten dafür in Frage kommenden AVRs zu hoch für das Fach im TV-Board. Oder ich verzichte auf das ATM und bräuchte einen Sub. Oder, oder, oder... Du siehst, es wird nicht einfacher - ausser eben Stereo. Dann gäbe es z.B. einen auftrennbaren Stereo-Receiver wie den Yamaha R-S700, ATM ran und fertig.

PS: Selbst in der aktuellen Situation wie du sie gemäss Fotos siehst würde sich was ändern, denn wirklich ästhetisch sind die schwarzen Surround-LS im Gebälk nicht, die Kabelführung durch das halbe Wohnzimmer dazu ist zwar dezent gelöst, aber trotzdem sichtbar. Aber wie gesagt, solange mein AVR läuft, ändere ich wirklich nichts. So "scharf" auf nur Stereo bin ich nicht

Gruss
Christian

belu hat geschrieben:Kann mal jemand etwas fundiert über den Downmix von AC3 Dolby Surround zu 2.0 sagen? Was ist mit dem LFE Kanal, kommt der mit genug Pegel auf die beiden Stereo-Boxen?

Theoretisch ja, die anderen Signale werden abgeschwächt, dadurch ist der LFE entsprechend relativ lauter.
Man liest aber, dass dies nicht jeder Downmixer (AVR) richtig macht. Ich würde mich aber deshalb nicht von der "x.0 Idee" abbringen lassen, sondern es ausprobieren, mir machen Filme ohne Sub sehr viel Spaß.

belu hat geschrieben: Ist der Centerkanal laut genug gemixt?

Üblicherweise ja. Allerdings hatte ich früher mal schlechte Erfahrungen mit einem unnatürlich klingenden Centersignal auf den Front L+R gemacht. Es war eine deutsche Spur Herr der Ringe DVD, gleich am Anfang, die Erzählerin. Keine Ahnung, ob das ein Bug war. Andere Filme waren super. Als dann aber die nuWave in den Abverkauf gingen, habe ich mir doch einen Center gekauft.

belu hat geschrieben: Kann man am AVR den Downmix beeinflussen?

Eine Matrix welche den Downmix vorgibt, sollte enthalten sein. Mir sind nachträgliche Anpassungen am AVR nicht bekannt, keine Ahnung, ob aktuelle AVRs das zulassen. Würde mich aber wundern.