Seite 9 von 9

Re: Verstärker Wechsel sinnvoll ?

Verfasst: Do 26. Jul 2018, 10:39
von schlosserrichi
Das ist natürlich schade. Ich ging halt davon aus, dass sich die von Dir beschriebene Beschneidung der oberen und unteren Frequenzbereiche sich dadurch ein wenig ausgleichen ließe.
Anscheinend sind die Yamahas dann anders "gesoundet" als die NADs, wobei dies wiederum nicht schlecht sein muss, da so für verschiedene Geschmäcker was dabei ist.

Beim Streitthema "Verstärkerklang" geht/ging es m.W. eigentlich nicht um solcherart Stereoverstärker, sondern rein um Endstufen, die im Gegensatz zu Verstärkern keine Klangregelung zulassen. Es sollte daher eher "Endstufenklang" heißen.

Re: Verstärker Wechsel sinnvoll ?

Verfasst: Mo 13. Aug 2018, 13:21
von burlie
So, werde wohl doch wieder zu NAD tendieren...

Hat jemand Erfahrung mit der Kombi NAD C1655BEE & NAD C275BEE? Ist die Kombi überteuert oder machen C326BEE, C375BEE und Co bei Zimmerlautstärke den gleich guten Job? Leider kann ich die Kombi vor Ort nicht hören.

Viele Grüße
Burlie

Re: Verstärker Wechsel sinnvoll ?

Verfasst: Mo 13. Aug 2018, 20:18
von Genussmensch
Dazu gab es, glaube ich, einen Vergleich des Forenmitglieds Rank. Einfach mal hier suchen.

Genussmensch

Re: Verstärker Wechsel sinnvoll ?

Verfasst: Mi 15. Aug 2018, 20:51
von burlie
Statt der Kombi, ein C375BEE und Bulesound NOTE2. Kommt finanziell in etwa aus selbe hinaus... Shit, wo kann man den VV und die Kombi gleichzeitig hören :lol:

... hatte garnicht mehr den Rotel RA 1570 auf dem Schirm. Der Verstärker hat ne super Ausstattung und ist auch noch auftrennbar...
:eusa-think: