Seite 9 von 9
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Verfasst: Fr 7. Aug 2020, 07:45
von Atticus
mcBrandy hat geschrieben: ↑Do 6. Aug 2020, 11:13Jeder kann und will es evtl nicht überall so ein Zeug rumhängen. Ich sag da nur WAF!
Er hat ja auch nichts gegenteiliges gesagt. Du hast den Kern seiner Aussage nicht verstanden.
Muss sich der arme Kerl nochmal wiederholen?
P.S. Möchte man das Thema WAF umgehen, kann man sich ja noch immer einen schalldichten Bunker anbauen
https://www.fidelity-online.de/tidal-la ... aumsystem/
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Verfasst: Fr 7. Aug 2020, 08:35
von Anni
Atticus hat geschrieben: ↑Fr 7. Aug 2020, 07:45
mcBrandy hat geschrieben: ↑Do 6. Aug 2020, 11:13Jeder kann und will es evtl nicht überall so ein Zeug rumhängen. Ich sag da nur WAF!
Er hat ja auch nichts gegenteiliges gesagt. Du hast den Kern seiner Aussage nicht verstanden.
Muss sich der arme Kerl nochmal wiederholen?
P.S. Möchte man das Thema WAF umgehen, kann man sich ja noch immer einen schalldichten Bunker anbauen
https://www.fidelity-online.de/tidal-la ... aumsystem/
das sind schon gewaltige Lautsprecher fast ne halbe Tonne schwer aber wer hat der kann
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Verfasst: Fr 7. Aug 2020, 10:21
von mcBrandy
müller hat geschrieben: ↑Do 6. Aug 2020, 17:12
mcBrandy hat geschrieben: ↑Do 6. Aug 2020, 11:13
Jeder kann und will es evtl nicht überall so ein Zeug rumhängen. Ich sag da nur WAF! Evtl kennt ihr ja das nicht.
Klar soll das jeder nach seiner eigenen Fasson durchziehen, jeder wie er kann und mag.
Aber mit dem Bild und danach mit der "erschöpfenden Raumakustik" zu suggerieren das hier fast alles getan ist,
ist halt meiner Meinung nach irreführend, und da sag ich meine Meinung dazu, nicht mehr, nicht weniger.
Da geb ich dir Recht. Der Ausdruck "erschöpfende Raumakustik" ist wirklich irreführend. Hätte man noch mehr erklären sollen.
VG
Christian