nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

[Tricksy]

Rechenaufgabe für den Ingenieur: Wie lange muss ich bei welcher ohrenzerstörenden Lautstärke Musik hören, um bei einem um 3 dB geringeren Wirkungsgrad einen Energiemehrverbrauch von 300 Wh (= ca. 10 Cent) zu haben?

Was für eine kluge Antwort auf das Thema .
Aber Erbsenzähler muss es auch geben .

Es zählen doch zwei Sachen beim Lautsprecher: 1. Klang, 2. Optik. Bei jedem vielleicht auch etwas anders gewichtet. Das Datenblatt gibt doch absolut keine Auskünfte beider entscheidender Punkte. Oder anders gesagt, wer kauft denn einen LS rein nach Datenblatt ohne ihn weder gesehen noch gehört zu haben ? Das ist doch Quatsch. Man hört ihn. Gefällt. Kauft. Oder eben nicht. Und die LS hat wohl hier noch keiner gehört. Außer die Mitarbeiter. Von daher mal abwarten, anhören und dann urteilen.

[frengie]

Rechenaufgabe für den Ingenieur: Wie lange muss ich bei welcher ohrenzerstörenden Lautstärke Musik hören, um bei einem um 3 dB geringeren Wirkungsgrad einen Energiemehrverbrauch von 300 Wh (= ca. 10 Cent) zu haben?

Dazu benötigt man ziemlich genau 3h und 25 min.

[Weyoun]

Aber Erbsenzähler muss es auch geben .

Ohne die "Erbsenzähler" werden wir die Energiewende nicht schaffen, denn man muss an jeden Punkt etwas einsparen.

Oder anders gesagt, wer kauft denn einen LS rein nach Datenblatt ohne ihn weder gesehen noch gehört zu haben ? Das ist doch Quatsch. Man hört ihn. Gefällt. Kauft. Oder eben nicht.

Stimmt, aber man kann beim Lesen des Datenblattes doch schon das ein oder andere ausschließen.

Dazu benötigt man ziemlich genau 3h und 25 min.

Wie kommst du denn darauf? Das würde ja heißen, der Verstärker zieht statt 150 Watt 300 Watt. Das ist schon mehr als "ohrenzerstörend".

[Wete]

3:25 h * 150 W = 300 Wh? Öhm.

[frengie]

Wie kommst du denn darauf? Das würde ja heißen, der Verstärker zieht statt 150 Watt 300 Watt. Das ist schon mehr als "ohrenzerstörend".

Ist alles eine Frage des Hörabstands und der Raumgröße
Berechnungen auf Basis Hörabstand 3,24 m bei Raumvolumen von 143 m²

[Weyoun]

3:25 h * 150 W = 300 Wh? Öhm.

Stimmt, ich habe an die volle kWh gedacht.

[F.Lauschiplauschi]

Ein kurzweiliges Vergnügen mit einfach einem anderen Zeitansatz.

[Hifidelian]

Hallo,
das ist genau die Krux mit dem Wirkungsgrad...
Wenn man guten Wirkungsgrad und Tiefgang will, braucht es riesige Boxen/Membranflächen...
Kompakte Außmaße gepaart mit Tiefgang brauchen einfach Leistung.

Aber da die heutigen Verstärker diese Leistung im Normalfall ja liefern ist das nicht der verkehrteste Weg wie ich finde. (die Röhrenverstärkerfraktion mal ausgeklammert)

Dort kann wohl niemand die Physik aushebeln.
Wie die bei Klipsch das allerdings machen ist mir ein Rätsel. Die müssen dann andere Nachteile haben...?!
Bsp. RP-600M:
96db 2,83V/m bei 8Ohm
45Hz untere Frequenz bei ±3dB

Gruß

Über die Klipsch habe ich mich gestern erst eingelesen. Habe mir schon lange dieselbe Frage mit dem Wirkungsgrad gestellt. In verschiedenen Foren wurde die Erfahrung geteilt, dass der Wirkungsgrad unter realen Bedingungen eher so bei 90 db (-3 db) liegt. Viel ernüchternder ist aber, dass sich hier nur auf die hohen Frequenzen bezogen wird. Der Wirkungsgrad im Bassbereich liegt noch deutlich darunter.
Die Werte sind also extrem geschönt. (Wäre auch zu schön, ein 15 cm Tieftöner der bei einer Nennleistung von 100 Watt so 115 db bei 45hz Frequenzen erzeugen kann )

[NoFate]

Kann ich irgendwas tun, damit diese unsinnige Diskussion aufhört? Zum einen hab ich ein schlechtes Gewissen und zum anderen haben es diese tollen neuen Lautsprecher verdient, das man sie entsprechend ihrem überragenden P/L Verhältnisses und ihres hübschen Aussehens wegen würdigt

[Weyoun]

Ich habe doch schon die neuen Wand-Lautsprecher gelobt! Dennoch ging die Diskussion weiter.

Der neue Center wird übrigens gar nicht mehr als Center bezeichnet. Wie kann man den eigentlich einordnen?