Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ein Fenster reflektiert nur teilweise tiefe Frequenzen.

Der Schallabsorptionskoeffizient liefert eine präzise Aussage darüber, in welchen Frequenzlagen reflektiert und absorbiert wird.

DukeNukem hat geschrieben:

Ilmennau hat geschrieben:

Kurdt hat geschrieben:Wie ist das eigentlich mit Fenster und Bass? Hoch- und Mittelton werden ja von Fenstern reflektiert. Die tiefen Frequenzen auch oder gehen die durch die Fenster durch?

Achte auf eventuelle Luftspalte und ob Deine Fensterdichtungen noch gut sind. Der Schall wird über die Luft am besten nach draußen übertragen.

Am Besten die Rückwand vom Hörraum rausschlagen, dann erübrigen sich auch die Luftspalte bzw. allgemein alle Fenster.

Aber jetzt mal im Ernst: Natürlich reflektiert ein Fenster tiefe Frequenzen.
Kein Luftspalt der Welt wird Raummoden und Frequenzüberlappungen im Tiefbass ausgleichen.

Wie gesagt, Rückwand raus, oder Fenster raus.

Ich hatte die Frage wohl falsch verstanden. Sorry. Fenster und Wände reflektieren und können natürlich da bleiben wo sie sind. Undichte Fenster führen zu Ärger mit den Nachbarn, mehr nicht.

Floyd E. Toole, "Sound Reproduction
The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms" liegt jetzt in der 3. und lt. dem Author auch erstmals inhaltlich überarbeiteten Auflage vor.

Der Link geht auf das Inhaltsverzeichnis beim Verlag.

https://www.routledge.com/Sound-Reprodu ... 921368#toc

Hifi Aktiv Grundlagen Informationen.

Sehr schöne Seite zum kurzweiligen lesen und stöbern rund um das Thema Hifi und eine
hübsche Ergänzung zum allgemeinen Teil von Technik Satt.

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

Sehr gute Ideen! Vielen Dank!

Wenn wir alleine die Ergebnisse von Toole und HiFi-Aktiv zusammenfassen wird eines klar: auch dieses Forum beschäftigt sich viel zu sehr mit den Klangunterschieden zwischen einzelnen Lautsprechermodellen anstatt mit denen von (Hör-)Räumen! Das anzahlige Verhältnis der Posts "Lautsprecher" / "Raumakustik" müsste genau umgekehrt sein, wenn ernsthaft über HiFi diskutiert werden wollte. Dazu nur ein Ergebnis aus der Forschung von Toole: Der Raum verbiegt den Frequenzgang um durchschnittlich 10dB. Welcher Nubert-Lautsprecher tut das?? Ketzerisch formuliert: wenn man einzelne Lautsprechertypen-/Serien im eigenen Hörraum objektiv vergleichen wiil, dann sollte man das paarweise einzeln tun ( Positionierung nebeneinander lässt keine Schlussfolgerungen zu, da die Schallabstrahlung sich bei weniger als einem Zentimeter Abwichung zur Referenzposition schon wieder ändert) und ehrlicherweise zumindest Mittel/Hochtöner auf gleiche Position zum vorher gehörten Lautsprecher bringen. Dann würden die verschiedenen Modelle im Raum bei gleicher Positionierung zum Hörer praktisch gleich klingen. Signifikante Unterschiede treten dann nur noch im Tieftonbereich auf. Der Raum dominiert.Das erklärt auch, warum bei manchen Tests ein-und dasselbe Modell mal als eher "höhenbetont", mal dagegen als eher "neutral" ode gar "zurückhaltend" im Klang von Testern/Hörern beschrieben wird. Da wird eben nicht der Lautsprecher sondern das Reflexions-/Klangverhalten des Hörraumes beschrieben... Und jetzt: steinigt mich....

@Rocsam Das wollte ich schon länger beantworten bzw. meine dedizierte (...) Zustimmung geben. So richtig! Lese die Meinungen zu vers. LS mehr zur Unterhaltung.

Und genau deshalb ist es ja um so besser, dass man die Nubis 4 Wochen zuhause testen kann, evtl. auch zwei oder drei gleichzeitig.

Stimmt, genau.

Deswegen macht es Sinn, nicht nur zu hören, sondern auch zu messen, wie sich der Frequenzgang am Hörplatz darstellt. Dann könnte man sich u.U. den Direktvergleich sparen und identische Voraussetzungen bei der Aufstellung realisieren.