Verfasst: Di 20. Mai 2008, 16:56
Klingt irgendwie nach einem illegalen Waffenschieber. "Hätte gerne 2 NU-14, eine Kiste AK-47, 6 St. M-40 und 1 Paar NU-4"Candida hat geschrieben:
oder einfach die Größe der Box hinter das Nu
NU-4..NU-14
Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
nuNew
Seite 83 von 99
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 16:56
Hallo Candida,
Auf jeden Fall wäre das schlichte nu + Ziffern sozusagen ein heraushebendes Merkmal, ohne die Plumpheit eines "Top" oder "Hit".
Allerdings hieße das auch, dass die "nu-ohnewas-Serie" dann für alle Zeiten die Spitzenserie der NSF bleiben müsste.
Und es müssten wenigstens kleine Buchstaben sein; wie sieht das aus? nu 4, nu 11, nu 14
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
die Idee finde ich gar nicht so übel.Candida hat geschrieben:oder einfach die Größe der Box hinter das Nu
NU-4..NU-14
Auf jeden Fall wäre das schlichte nu + Ziffern sozusagen ein heraushebendes Merkmal, ohne die Plumpheit eines "Top" oder "Hit".
Allerdings hieße das auch, dass die "nu-ohnewas-Serie" dann für alle Zeiten die Spitzenserie der NSF bleiben müsste.
Und es müssten wenigstens kleine Buchstaben sein; wie sieht das aus? nu 4, nu 11, nu 14
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:04
Dann würde ich aber das Pferd eher von hinten aufsatteln und das "nu" weglassen und zum Beispiel Modell 4 oder Modell 14 wählen.g.vogt hat geschrieben:Hallo Candida,
die Idee finde ich gar nicht so übel.Candida hat geschrieben:oder einfach die Größe der Box hinter das Nu
NU-4..NU-14
Auf jeden Fall wäre das schlichte nu + Ziffern sozusagen ein heraushebendes Merkmal, ohne die Plumpheit eines "Top" oder "Hit".
Allerdings hieße das auch, dass die "nu-ohnewas-Serie" dann für alle Zeiten die Spitzenserie der NSF bleiben müsste.
Und es müssten wenigstens kleine Buchstaben sein; wie sieht das aus? nu 4, nu 11, nu 14
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Ohne "nu" könnte man auch weitaus kreativer bei der Namensgebung sein...
Edit: Außerdem hebt sich dann die Topserie auch mit dem Namen von den übrigen (nu-)Linien ab.
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:07
nuVerax - die "ehrlich redende", das käme dem ehrlichen Lautsprecher sehr nahe- klingt nur leider alles andere als schön.
nuExactus und nuDiligentia scheiden leider auch aus...
auf französisch käme "nuBrave" am besten hin. Klingt aber auch nicht gut.
Esperanto: nuReela... naja, geht so
Gar nicht so einfach etwas zu finden das Sinn macht UND gut klingt.
nuExactus und nuDiligentia scheiden leider auch aus...
auf französisch käme "nuBrave" am besten hin. Klingt aber auch nicht gut.
Esperanto: nuReela... naja, geht so
Gar nicht so einfach etwas zu finden das Sinn macht UND gut klingt.
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:16
Genauso sehe ich das auch, denn es klingt sehr glaubwürdig, daß es sich um das "state of the art" Produkt im nuProgramm handelt, ohne ein Risiko eingehen zu müssen, daß der nuName nicht 'ankommt', und mit nu kann man eigentlich nichts falsch machen.g.vogt hat geschrieben: Auf jeden Fall wäre das schlichte nu + Ziffern sozusagen ein heraushebendes Merkmal, ohne die Plumpheit eines "Top" oder "Hit".
Alles, aber nicht ohne nuViktor hat geschrieben:Dann würde ich aber das Pferd eher von hinten aufsatteln und das "nu" weglassen ...
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:18
etwas mehr Enthusiasmus bitte.....du weißt ich mag deinen Stil ansonsten sehr....g.vogt hat geschrieben:Hallo Candida,
die Idee finde ich gar nicht so übel.Candida hat geschrieben:oder einfach die Größe der Box hinter das Nu
NU-4..NU-14
Auf jeden Fall wäre das schlichte nu + Ziffern sozusagen ein heraushebendes Merkmal, ohne die Plumpheit eines "Top" oder "Hit".
Allerdings hieße das auch, dass die "nu-ohnewas-Serie" dann für alle Zeiten die Spitzenserie der NSF bleiben müsste.
Und es müssten wenigstens kleine Buchstaben sein; wie sieht das aus? nu 4, nu 11, nu 14
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
und btw
die Größe von E=mc2 wird gerade durch ihre Schlichtheit hervorgehoben !
da kommt keine "Volumen eines Kegels-Berechnung-Formel" nur annähernd dran....
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:30
Hallo zusammen,
also ich finde den Vorschlag mit "nu-" plus Ziffer sehr gut. Mein Favorit bis jetzt (und wird es wahrscheinlich auch bleiben).
Sehr schlicht und es wird nichts unnötiges hinzugefügt, was ja auch zu den neuen (allen) Lautsprechern von Nubert passt!
Gruss
ramundo:-)
also ich finde den Vorschlag mit "nu-" plus Ziffer sehr gut. Mein Favorit bis jetzt (und wird es wahrscheinlich auch bleiben).
Sehr schlicht und es wird nichts unnötiges hinzugefügt, was ja auch zu den neuen (allen) Lautsprechern von Nubert passt!
Gruss
ramundo:-)
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:54
NuStar - Die neuen Stars von Nubert
NuSwing - klingt locker, luftig und musikalisch (mein Favorit)
NuGlance - edel aber etwas Modebranche-lastig
NuDream - der neue Traum aus der Nubert Serie
NuBeat - schlägt einfach alles
NuJazz - unkonventionell
NuSwing - klingt locker, luftig und musikalisch (mein Favorit)
NuGlance - edel aber etwas Modebranche-lastig
NuDream - der neue Traum aus der Nubert Serie
NuBeat - schlägt einfach alles
NuJazz - unkonventionell
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 17:57
Ich denke auch, daß die Variante mit Nu-14 nicht schlecht ist.
Jedenfalls muß der Name ein bißchen aus der Namenfolge der anderen LS-Reihen hervorstechen - vielleicht auch durch größere Länge, v.a. aber durch seinen Inhalt, der Anspruch anmelden muß wie etwa bei NuFidelity. Wenn es aber schwer wird, einen solchen Namen zu akzeptieren, dann ist die Nu-14 -Variante nicht schlecht.
Eine Frage: Herr Bien wollte doch noch einmal die neue Technologie erläutern. Bisher ist das doch noch nicht geschehen oder habe ich es übersehen?
Was mich als Laien am meisten interessiert, ist neben der Einführung des Drei-Wege-Prinzips, die Wahl der Tiefton-Chassis. Mich wundert, daß von unterschiedlichen Herstellern so unterschiedliche Wege gegangen werden - man vergleiche etwa die nuNew 14 mit den neuen Referenz-LS von Quadral, v.a. mit dem 320 mm Tieftöner der als neutral abgestimmten Vulkan VII (Die dicker auftragende Titan VII hat wiederum einen einzigen Tieftöner, aber von 380 mm.)
Die einfache Vermutung wäre, dass mehrere kleinere Tieftöner schneller sind, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es so einfach ist.
Jedenfalls bleibe ich neugierig auf die technischen Erläuterungen!
matte
Jedenfalls muß der Name ein bißchen aus der Namenfolge der anderen LS-Reihen hervorstechen - vielleicht auch durch größere Länge, v.a. aber durch seinen Inhalt, der Anspruch anmelden muß wie etwa bei NuFidelity. Wenn es aber schwer wird, einen solchen Namen zu akzeptieren, dann ist die Nu-14 -Variante nicht schlecht.
Eine Frage: Herr Bien wollte doch noch einmal die neue Technologie erläutern. Bisher ist das doch noch nicht geschehen oder habe ich es übersehen?
Was mich als Laien am meisten interessiert, ist neben der Einführung des Drei-Wege-Prinzips, die Wahl der Tiefton-Chassis. Mich wundert, daß von unterschiedlichen Herstellern so unterschiedliche Wege gegangen werden - man vergleiche etwa die nuNew 14 mit den neuen Referenz-LS von Quadral, v.a. mit dem 320 mm Tieftöner der als neutral abgestimmten Vulkan VII (Die dicker auftragende Titan VII hat wiederum einen einzigen Tieftöner, aber von 380 mm.)
Die einfache Vermutung wäre, dass mehrere kleinere Tieftöner schneller sind, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es so einfach ist.
Jedenfalls bleibe ich neugierig auf die technischen Erläuterungen!
matte
Verfasst: Di 20. Mai 2008, 18:04
Gäbe es die nicht schon von Nokia, könne man auch einfach nur von der "N" Serie sprechen. Ich stelle mir ein geschwungenes N vor, in schöner Schreibschrift und dann kommt mein Gewinn bei mir an:
Die nubert N14
Die nubert N14