Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich zitiere:
" Statt "Diesel" wird dann auf der Kassenanzeige sowie dem Kassenbon nur noch der unverdächtige Begriff "Flüssigtreibstoff divers" genannt."

Herrlich: "divers", das wird die kranken Genderfreaks aber freuen...

Mal was ganz anderes:
Wo gibt's die besten (strrassenzugelassenen) Fanfaren und Hupen?

Mfg aus den Bergen!

Weyoun hat geschrieben:

David 09 hat geschrieben:...wer schon ein paar Bandscheibenvorfälle durch hat, der weiß die Einstiegshöhe eines suv im Gegensatz zu „normalen“ Limos und den Fahrkomfort eines suv fernab der echten offroader zu schätzen...

Dazu bedarf es aber nicht zwingend eines SUVs! Hochdachkombi, Kleinbus oder VAN à la Golf Plus/Sportsvan genügen völlig für eine kommode Sitzposition rückengeplagter Senioren.

Es gibt aber auch rückengeplagte Senioren, deren Augen nicht von derartigen Autos beleidigt werden wollen.
Ich sehe bei diesen auch keine großen Vorteile in der Umweltbelastung (Luftwiderstand, Gewicht, ...)

Wenn der Diesel tatsächlich ausstirbt, werden wir ja sehen, wieviel Super so ein X5 schluckt
Aber gut, bis zur Tiguan-Klasse ist das ja alles halb so schlimm, die werden ja auch recht selten tiefer gelegt, da klassische Rentnerfahrzeuge.

...wie recht du hast...

BlueDanube hat geschrieben:Es gibt aber auch rückengeplagte Senioren, deren Augen nicht von derartigen Autos beleidigt werden wollen.

Naja, über Geschmack soll man ja nicht streiten. Der Golf Plus sah ja wirklich aus wie ein im falschen Seitenverhältnis fotografierter Golf. Aber der Sportsvan z.B. ist m.E. durchaus ein gefällig gezeichneter Hochbeiner. Die meisten SUV hingegen finde ich einfach nur fett und dröge.

rockyou hat geschrieben:Wenn der Diesel tatsächlich ausstirbt, werden wir ja sehen, wieviel Super so ein X5 schluckt

So ein windiges Klischee von Autohändler hat mir vor Jahren mal ein Angebot für meinen Benziner (kein X5) gemacht. Er meinte abschließend, dass sich Diesel in dieser Gattung einfach besser verkaufen lassen.

Schlucken tut meiner aber auch... im (zumindest scheinbaren) Gegensatz zu Manchem hier im Thread habe ich aber auch einfach die Kohle dafür übrig.

Viktor Novyy hat geschrieben:Schlucken tut meiner aber auch...

Kommt mir auch bekannt vor...

Viktor Novyy hat geschrieben:im (zumindest scheinbaren) Gegensatz zu Manchem hier im Thread habe ich aber auch einfach die Kohle dafür übrig.

Frei nach dem Motto:"Mir ist es egal, was der Sprit kostet, ich tanke eh nur für 20 Euro!"

rockyou hat geschrieben:Aber gut, bis zur Tiguan-Klasse ist das ja alles halb so schlimm, die werden ja auch recht selten tiefer gelegt, da klassische Rentnerfahrzeuge.

Mein Vater ist 67 und hat sich kürzlich einen Skoda Rapid Spaceback mit kleinem 1.2 TSI und 110 PS gekauft. Perfektes Auto für die Stadt. Über die lächerlichen SUVs seiner "Altersgenossen" kann er nur lachen.

g.vogt hat geschrieben:Aber der Sportsvan z.B. ist m.E. durchaus ein gefällig gezeichneter Hochbeiner. Die meisten SUV hingegen finde ich einfach nur fett und dröge.

So sieht es aus. Es muss nicht immer SUV sein. Außerdem: SUV kommt vom Wortstamm her von SUFF, was wiederum von SAUFEN entstammt.

Andreas H. hat geschrieben:Frei nach dem Motto:"Mir ist es egal, was der Sprit kostet, ich tanke eh nur für 20 Euro!"

Ja, genau. Nur das ich die 20 Euro in Zukunft immer häufiger benötigen werde.

Um mal wieder ernsthaft zu werden - man bekommt in der Auto-Debatte im häufiger den Eindruck, dass Missgunst und sozialer Neid sowie klischeehaftes Denken mit den an sich richtigen ökologischen Standpunkten vermengt werden und dies zu der häufig zu beobachtenden absolutistischen Meinung führt. Man verliert in der Debatte immer mehr den Überblick und steckt in einer "Schwarz-Weiß-Denke" fest, wo es doch so viele Grauschattierungen gibt.

Meiner Meinung nach sind die Verbrennungstechnologien veraltet und glücklicherweise findet weltweit ein Umdenken statt. Das ist nicht zuletzt ein Verdienst von Visionären, die allesamt nicht bei den etablierten Autoherstellern zu Hause sind.