Seite 10 von 19

Verfasst: Sa 5. Sep 2009, 16:15
von anaki
Ich hab ja schon gesagt, es liegt nicht am Bündelungsmaß. Aber "super" ist es eben nicht. Auch wenn es schon ganz ordentlich aussieht. ;)

Verfasst: So 6. Sep 2009, 23:17
von DukeNukem
Wenn man schon schreibt 'seit nicht sauer über meinen Post' dann nimmt man wenigstens ne andere Threadüberschrift !

Da hilft auch kein Sorry in der Überschrift dann schreibt man: Hallo MEINE 311er in MEINEM Raum mit MEINEN Ohren und MEINER Höreinstellung zischeln, warum nur ?!

Jedesmal, nur weil man mal eben die Boxen wieder bestellt und mit dem Gedanken dran geht 'das zischelt doch sowieso was auch sonst wird wieder ein Theater drum gemacht.

Einfach erstmal wieder alles rauslassen.

Keine Info's zur Hardware, zur Aufstellung, Einwinkelung, Raumgröße, CD Auswahl immer das gleiche.

Weiche umbauen ? Ja wir bauen jetzt alle unsere Lautsprecher um bevor wir mal Absorber testen, nen anderen Raum versuchen, vielleicht auch mal was anderes als Metal nehmen.

90 % aller Metal Aufnahmen sind fürn Popo.

Ich kann dir an einer Hand aufzählen was gescheit klingt.

Habe selber die 580er Nubox gehabt. In einem 20 m² mit gutem Seitenabstand absolut genial. Nix zischeln.

In 12 m² mit 2 Schallharten Türen an der Seite. Absolut unerträglich ab bestimmten Pegeln.

Die 310er im gleichen Raum absolut genial.

80% macht der Raum und wird er immer machen.

Ach wie oft denn noch durchkauen. Dafür haben wir hier sogar den Akustik Thread.

Wer sich damit nicht auseinander setzt hat Pech gehabt.

Und wer seine CD Sammlung nicht mal gescheit sortiert ebenfalls.

Ansonsten ! ELAC kaufen mit nem sanften JET Hochtöner oder B&W mit verbogenem Frequenzgang und glücklich werden.

Schließt das dumme Thema doch endlich mal ab.

MfG Alex

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 01:29
von anaki
Na du machst ja deinem Nickname alle Ehre. ;)

Bevor du hier den Polemik-Raketenwerfer auspackst und in Duke-Manier unreflektiert um dich ballerst solltest du lieber dein Jetpack benutzen und die vorigen Seiten überfliegen. Schließlich geht es hier einigen so, nicht nur dem Threadersteller. Ich zum Beispiel habe hier 4 verschiedene Paar Lautsprecher im SELBEN Raum stehen, zwei unterschiedlich große Aktivmonitore (jeweils vom oberen und unteren Ende der Preisskala) und 2 Paar Nuline (82 und 122). Die beiden Nuline neigen zum vordergründigen Betonen der S- und SCH-Laute, also sie klingen etwas "zischelig". Die anderen Boxen nicht. Alle in MEINEM Raum, mit MEINEN Ohren und in MEINER Höreinstellung. Absorber hab ich auch, übrigens. ;)

Auch wenn ich dir recht geben muss, dass der kategorisch verurteilende Thread-Titel nicht gerade der große Glücksgriff darstellt, versuchen wir hier objektiv und sachlich über die Problematik zu diskutieren. Also lass uns das so fortführen, im Sinne des Forenfriedens. Wir sind schließlich keine bösen Aliens. :twisted:

Grüße, Raphael :?

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 08:15
von Rambler
Ich erwarte von einem ehrlichen Lautsprecher, dass er ein einem raumakustisch optimalen Raum und mit optimalen Zuspielern (Hard- und Software) Musiksignale optimal wiedergibt.

Das es bei dieser Abstimmung unter nicht ganz optimalen Rahmenverhältnissen evtl. hier und da mal zu Unschärfen (Zischeln) kommen kann, würde ich aktzeptieren, auch wenn ich das aus eigener Erfahrung nie gehört habe (Hörerfahrungen mit verschiednen nuLines, nuWaves und nuVeros vorhanden). Es ist mir auf jeden Fall lieber, als wenn der Lautsprecher schon von Haus aus so abgestimmt ist, dass er auch unter schlechten Rahmenbedingungen "gut" klingt, dafür dann aber unter optimalen Rahmenbedingungen nicht mehr alles wiedergibt.

Von diesen Lautsprechern gibt es allerdings reichlich auf dem Markt und wer mit der ehrlichen Charakteristik der nuLines nicht klar kommt, findet dort sicher Alternativen.

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 09:46
von krokette
genau.
und dann ist doch bestimmt alles gesagt? :roll:

liebe grüsse
krokette

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 12:17
von Inder-Nett
Raico hat geschrieben:Man sollte immer bedenken, dass nicht nur Lautsprecher unterschiedlich sind, sondern auch Ohren.
Ich nehme es Jedem ab, wenn er sagt, dass ihm die Höhen zuviel sind, dass sie zischeln, pieksen oder sonstwas in der Art.
Dann hört der Betreffende eben so...
Diesen Einwand könnte man gelten lassen, wenn wir Alle in völlig unterschiedlich klingenden Welten leben würden.
Dem ist aber nicht so!
Wenn also jemand der Meinung ist, bestimmte, auf besondere Natürlichkeit abgestimmte Lautsprecher würden "zischeln", dann müsste er (falls er eben so hört) auch bei der Aussprache der meisten Menschen auch "hören", dass sie zischeln... und bei den meisten "echten" musikalischen Darbietungen eben dann auch.

Oder er hat einfach nur eine defekte Endstufe ... oder ist zu dumpf abgestimmte Lautsprecher gewöhnt ...

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 19:50
von Marek
Also ich höre bei meinen Nuline 32 und dem großen center kein zischen.

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 20:46
von volker.p
Marek hat geschrieben:Also ich höre bei meinen Nuline 32 und dem großen center kein zischen.
So soll es auch sein.
Wenn was zischeln sollte liegt es garantiert nicht an den Nuboxen, sei denn HT defekt.

Verfasst: Mo 7. Sep 2009, 21:15
von Marek
würde mich auch wundern wenn das so sein muss mit dem zischen bei dem geld was man bei nubert lässt :-) also ich bin mit meinen sehr serh zufireden diese woche kommen die großen dipol und der 560 sub und ich denke das ich da auch kein zischen feststellen werde ;-)

Verfasst: Di 8. Sep 2009, 10:32
von Edgar J. Goodspeed
Marek hat geschrieben:würde mich auch wundern wenn das so sein muss mit dem zischen bei dem geld was man bei nubert lässt :-) also ich bin mit meinen sehr serh zufireden diese woche kommen die großen dipol und der 560 sub und ich denke das ich da auch kein zischen feststellen werde ;-)
wäre beim sub auch arg verwunderlich :wink: :lol: