TESTBERICHTE A-100/200/300/AW-350

[Brette]

Hi,

wo liegt denn die untere Grenzfrequenz (-3db) des Teufel?
Ich vermute der spielt nicht wirklich tiefer als die A200.

VG

[shuttlex]

nimm mich bitte nicht als maßstab ich schein eh irgend ein problem zu haben (RAUM ) da ich die a300 teilweise auf +10 im bass betreibe ...
Ich überlege ob ich zu der a300 noch einen sub kaufe, ich denke a200 + sub könnte bei dir schon helfen. und warum nicht bei dem teufel bleiben?

wie du schon schreibst, erstmal musik hören

[ottomops]

wo liegt denn die untere Grenzfrequenz (-3db) des Teufel?
Ich vermute der spielt nicht wirklich tiefer als die A200.

Ja, nur wenige Hz drunter, wobei sich keine wirklich verlässlichen Quellen finden lassen. Irgendwo so zwischen 33-37 Hz. Ich wundere mich auch, dass ich subjektiv so einen großen Unterschied bemerke. Bei genannten Musikstücken fehlen ohne Sub unten ganz klar Töne und Harmonien, wie wegradiert. Ob das nun tatsächlich in diesem schmalen Frequenzbereich liegt, bei 40-35Hz? Oder ist es einfach ein anderes Klangbild?

Zum einen entlastet der Sub die A-200, und zum anderen kann er sich ganz alleine auf das Luftpumpen konzentrieren. Insgesamt entsteht so wohl ein wesentlich kräftigeres Fundament!? Habe mir schon den A-200+AW-350 vs A-300 Thread durchgelesen http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 31&t=35647 , kann mich aber immernoch nicht entscheiden was ich machen soll.

[Point]

Empfehlung von mir: Vergiss die Hz-Angaben und kauf Dir den AW-350 als 3.Schallquelle, um den Raum noch gleichmäßiger anzuregen, dann sollte sich das Problem lösen

[Brette]

Ich gehe davon aus Du bist den Sub einfach noch gewöhnt und hörst wahrscheinlich mit einer ordentlichen Bassüberhöhung, was auch nicht schlimm und irgendwo normal ist.
Das die nuPros, bei Entlastung der unteren Frequenzen, in den Mitten qualitativ gewinnen kann ich bestätigen.

In meinem Büro hatte ich die A20 zuvor auch testweise aufgestellt, leider sehr wandnah.
Da hatte ich auch so meine Probleme mit dem Bass.
Danach hatte ich die zwei AW560 dazu gestellt.....im Nahfeld echt brutal

Gruß Brette

[Brette]

Empfehlung von mir: Vergiss die Hz-Angaben und kauf Dir den AW-350 als 3.Schallquelle, um den Raum noch gleichmäßiger anzuregen, dann sollte sich das Problem lösen

Da gebe ich Dir z.T. recht, je nach dem wie man die Einstellungen wählt.
Oft holt man sich mit einem Sub aber auch Probleme ins Haus, die man zuvor nicht hatte.
Je nach Trennfrequenz hat man nur noch eine Schallquelle für den Tiefbass.

Der Vorteil beim Sub am Schreibtisch: man kann ihn meist mit einem größeren Wandabstand aufstellen.
Für mich am Schreibtisch wäre klar: A100 + AW350.

VG

[ottomops]

Ich gehe davon aus Du bist den Sub einfach noch gewöhnt und hörst wahrscheinlich mit einer ordentlichen Bassüberhöhung, was auch nicht schlimm und irgendwo normal ist.

Den Verdacht hatte ich auch schon. Es geht aber nicht um mehr oder weniger fetten Bass, sondern um tatsächlich fehlende Töne. Mehr oder weniger Bass könnte ich ja auch einfach mit der Fernbedienung lösen. Wie gesagt, insbesondere bei Michael Murray's Orgel oder bei gezupftem Kontrabass wird mir das klar. Da wo ich mit dem Sub den abgrundtiefen Orgelton durch den Raum schwingen höre ist bei der A-200 solo schlichte Stille, die ganze Basslinie zerällt. Und der Kontrabass wirkt eher wie ein kleineres Cello.

Vielleicht sollte ich einfach mal alles bestellen und aufbauen Probieren geht ja bekanntlich über studieren.

[Point]

Empfehlung von mir: Vergiss die Hz-Angaben und kauf Dir den AW-350 als 3.Schallquelle, um den Raum noch gleichmäßiger anzuregen, dann sollte sich das Problem lösen

Da gebe ich Dir z.T. recht, je nach dem wie man die Einstellungen wählt.
Oft holt man sich mit einem Sub aber auch Probleme ins Haus, die man zuvor nicht hatte

Deshalb soll er sich mal probebeweise den AW-350 in den Raum stellen. Ich kenne das Problem, ich hatte damals auch die A-20 mit einem AW560 und hatte leider nicht soviel Spaß in meinem Raum, wie jetzt mit den zwei A300. Für einen zweiten Sub reichte der Platz nicht aus, und war mir ehrlich gesagt auch zu teuer

P.S: Hier ein ganz interessanter Artikel zu den Frequenzbereichen und Ihr Sound (u.a der Instrumente) http://www.xycl.de/de/mixing-mastering/ ... ument.html

[ottomops]

Vielen Dank für eure Ratschläge.

Ich werde mir wohl die A-300 bestellen. Ich denke grundsätzlich ist es für Hifi Stereo besser ohne Sub zu leben. Ich hoffe mir dadurch zusätzliche Probleme, Stress mit einpegeln und Aufstellung des Subs zu sparen. Wenn die A-300 es schafft das gewisse etwas zu zaubern was mir im Volumen und Tieftonkeller bei den A-200 fehlt, so wäre sie meine Präferenz gegenüber einer Sub-Kombi. Auch wenn ich den A-300 Klang lieber im A-200 Format hätte

Ich muss nach erneutem hören aber nochmal feststellen, dass die A-200 wirklich verblüffend sind im Bass, es sind tolle Lautsprecher. Ich lamentiere hier auf sehr hohem Niveau (bzw. extrem tiefem).

[Weyoun]

Ich gehe davon aus Du bist den Sub einfach noch gewöhnt und hörst wahrscheinlich mit einer ordentlichen Bassüberhöhung, was auch nicht schlimm und irgendwo normal ist.

Etwas ähnliches vermute ich ebenso. Zumal der Teufel ein Downfire Subwoofer ist! Ich hatte auch jahrelang das Teufel Concept E Magnum 5.1 Set und habe mich an die "Bassüberhöhung" (auch bekannt als "Dröhnen") leider zu sehr gewöhnt, sodass ich selbst mit meinen NuLine 102 erst mal " auf Entzug" war! Mit der Zeit haben mich aber die "trockenen" und sauberen Bässe mehr und mehr überzeugt, sodass ich das Teufel Set guten Gewissens bei Ebay verticken konnte.

Wenn du anstelle des Teufel-Subwoofers den "kleinen" AW350 nimmst, wird die Bassperformance mindestens genauso so gut sein, dafür wird jener aber deutlich sauberer. Das einzige Problem ist, dass man erst mal ein paar Tage "kalten Entzug" braucht von der "Überdosis" Teufel-Bass.

Gruß, Martin
PS:

Ich muss nach erneutem hören aber nochmal feststellen, dass die A-200 wirklich verblüffend sind im Bass, es sind tolle Lautsprecher. Ich lamentiere hier auf sehr hohem Niveau (bzw. extrem tiefem).

Da hat der "kalte Entzug" wohl schon erste Früchte getragen?