Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ThomasB hat geschrieben:nuControl hat das beste verbaut was es auf dem Markt gibt, da rauscht nix, da brummt nix. Die Funktionen sind einmalig und die Haptik überragend. Geniales Produkt dass 2k locker wert ist.

Bei meinem Arcam A-80 Vollverstärker, 9 Jahre alt, 900,-€, rauscht auch nix und da brummt auch nix. Wie wohl bei vielen Vor-, Endstufen und VV.

chimaira hat geschrieben:

Huskykiro hat geschrieben:

chimaira hat geschrieben:
Kann mal wer nen Foto machen wie das im Betrieb aussieht bei der XpA-2?

Und was sagen die "Reihen Punkte" jetzt aus? ^^

schönes Wetter

ThomasB hat geschrieben:

GTNubi hat geschrieben:Also im Surround Betrieb konnte ich auch deutliche Unterschiede zwischen der NAD T977 7-Kanal Endstufe und dem Yamaha RX-V3900 feststellen. Viel bessere Ortung der Effekte zwischen den Lautsprechern und mehr Kontrolle bei hohen Lautstärken.

Blindtest gemacht?.......

@Backes: +1

Auf wievielen dieser einwandfreien Blindtests mit der entsprechenden Umschaltung, dem Vorhang etc. p.p. wart ihr denn?

Oder habt Ihr den sog. Wiener Blindtest nachgelesen und mangels Möglichkeiten selbst nie sowas nachvollzogen und predigt das nun immer wieder runter?

Der Wiener Blindtest hatt ganz schön gewaltigen Aufwand bedeutet - schwierig das hinzu bekommen, angefangen bei den großzügigen Räumlichkeiten...!

Oder habt Ihr den sog. Wiener Blindtest nachgelesen und mangels Möglichkeiten selbst nie sowas nachvollzogen und predigt das nun immer wieder runter?

Der Wiener Blindtest hatt ganz schön gewaltigen Aufwand bedeutet - schwierig das hinzu bekommen, angefangen bei den großzügigen Räumlichkeiten...!

Es waren Personen für die Umschaltungen unsichtbar hinter dem Vorhang zu Gange, es gab ebensolche die dies protokolliert haben. Alle waren Hifi Enthusiasten die entweder Händler, Hobbyisten oder Fachjournalisten waren. Es gab lange Vorbereitungen über Tage und die Hörbedingungen waren festgelegt ein Sessel, der Hörer sah nichts von den Gerätschaften.
Wie, wo, mit wem ist dies von euch selbst nachvollzogen worden, wenn ihr diese gewaltigen Möglichkeiten des solventen Wiener Händlers nicht hattet?

Blindtest.....beim mini nuday auf 20 qm, ohne Sichtabdeckung??

Danielocean hat geschrieben:

chimaira hat geschrieben:

Huskykiro hat geschrieben:
Und was sagen die "Reihen Punkte" jetzt aus? ^^

siehst ja das es quasi zwei Reihen sind, die in der Mitte unterbrochen sind; die beiden inneren Punkte leuchten quasi bei null Pegel, weitere leuchten je nach Pegel... also ein Meter... umso mehr Punkte, desto mehr Pegel... eigentlich logisch, oder

Achso ok is ja ganz praktisch.
Also ist bei dem Bild schon nahezu Maximalpegel erreicht oder

Huskykiro hat geschrieben:

chimaira hat geschrieben:
Und was sagen die "Reihen Punkte" jetzt aus? ^^

schönes Wetter

Blindtest - als Totschlagargument.

Ganz interessant dazu diese story:

http://www.stereophile.com/features/113/index.html

Some amplifiers which cannot be distinguished reliably under formal blind conditions do not sound similar over lengthy listening in more familiar and relaxed circumstances.

Sehr gewagte Schlussfolgerung, wenn weder seine eigenen Lautsprecher (Impedanzmonster ?) noch sein bisheriger Verstärker (gesoundeter Exot ?) an dem Test beteiligt waren.

Und bei dem beschriebenen seltsamen Testprozedere hätte ich auch nichts gehört. Ich würde ABX auf jeden Fall vorziehen.

Immerhin haben sie ja die Röhrenkiste erkannt.

Mich würde interessieren ob 2 Monoblöcke quasi die XPA-1 laststabiler ist (bzw. Unterschied) oder gleich die neue XPR-2
Beide 1000 watt.
Nur hat man 400$ gespart.

https://emotiva.com/products/amplifiers/xpr-2