Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ergänzung zum Hörvergleich nuJu40 mit nuLine 174:
Änderung zu gestern:
Nun habe ich die nuJu40 raus aus dem TV-Board geholt (siehe Foto einige Beiträge zuvor) und auf MS67 davor aufgestellt. Etwas neben die 174er.
NuJu Bass aufgedickt? Nicht mehr!
Beide Höchtöner stehen auf sanft.

Meien Frau wollte auch vergleichend hören, und wir haben zwei Stunden durch unser Material gehört.
Angefangen haben wir mit einer sehr gut erhaltenen Vinyl aus den 80ern. Stop Making sense -live in Hollywood der Talking Heads (DMM... Direct metal mastering). Das ganze Album durch. Ein tolles Konzert. Wir haben es auch recht laut gehört, aber ein deutliches Eck unter live Pegel. Toller Genuß auf der nuju.
Dann weiter durch unsere Musikbibliothek inkl. Songs der Nubert Test CD 2012.
Uns gefiel mal ein Song auf der nuLine mal ein Song auf der nuJu besser.
wann welcher?
Wenn ganz tiefe Töne vorkamen, wie beispielsweise bei den Stücken der Nubert CD, die anscheinend im Bereich liegen, die die NuJu nicht mehr mit vollem Pegel die 174er jedoch noch voll wiedergeben kann, dann lies sich dies deutlich heraushören, und stellte die 174er eindrücklich mächtiger dar.
Wenn uns ( und wir waren uns nahezu immer einig) die nuJu besser gefiel, dann
wenn Sängerinnen auf der 174er etwas spitz klangen und
Wenn ganze Lieder auf der 174 angestrengter klangen.
Dann gefielen sie uns auf der nuJu besser, einfach seidiger, runder.
Dies führe ich auf die unterschiedliche Aufnahmequalität oder Transformation ins vorhandene Format zurück.
Sehr gute oder noch bessere Aufnahmen kamen eindeutig klar hörbar auf der 174er besser zur Geltung.
Bei nicht so guten Aufnahmen machte die nuJu mehr Spaß.

Meine Frau entschied sich klar für die 174er. Also ohne Budgetlimit. Puuh!

Wie bereits mehrfach gesagt:
Mehr Klang für 240,- eur erscheinen mir zur Zeit nicht kaufbar.
Wer deutlich unter 500,-eur pro Box ausgeben will, erhält heuer mit der nuJu ein super Schnäppchen.

Bruno hat geschrieben:Erste Eindrücke gegen nuPro A 300:
die 300er sind wirklich eine akustike Lupe. die Stereo Ortung ist um einiges klarer/genauer ich höre Details besser raus...
Der D/A Wandler trägt aber wohl auch einiges dazu.....
Beim Bass kann die nuJu natürlich nicht mithalten, werde aber die 300er mal auch bei 50 Hz trennen um etwas besseren "Gleichstand" zu realisieren....

Das würde ich mal weiter spinnen: Wenn man mal rein nach dem nackten -3db Grenzwert geht, dann liegen ja A100 und nuju40 sehr nah beieinander. Preislich sähe es im Vergleich so aus:
2x nupro 100: 570 Euro.
2x nuju40: 480 Euro + Verstärker (SMSL SA-98E) 84 Euro = 564 Euro

Mag jemand den Vergleich machen und mitteilen wie nuju40 vs nupro A100 klingt?

Sencer hat geschrieben:

Bruno hat geschrieben:Erste Eindrücke gegen nuPro A 300:
die 300er sind wirklich eine akustike Lupe. die Stereo Ortung ist um einiges klarer/genauer ich höre Details besser raus...
Der D/A Wandler trägt aber wohl auch einiges dazu.....
Beim Bass kann die nuJu natürlich nicht mithalten, werde aber die 300er mal auch bei 50 Hz trennen um etwas besseren "Gleichstand" zu realisieren....

Das würde ich mal weiter spinnen: Wenn man mal rein nach dem nackten -3db Grenzwert geht, dann liegen ja A100 und nuju40 sehr nah beieinander. Preislich sähe es im Vergleich so aus:
2x nupro 100: 570 Euro.
2x nuju40: 480 Euro + Verstärker (SMSL SA-98E) 84 Euro = 564 Euro

Mag jemand den Vergleich machen und mitteilen wie nuju40 vs nupro A100 klingt?

danke sencer, das ist genau mein gedankengang für mein schlafzimmer, und ich zerbreche mir schon den kopf darüber....


@kardamon: waren die hochtöner auf selber höhe? das kann schon den unterschied zwischen leicht spitzen höhen und seidig angenehm machen

caine2011 hat geschrieben:

Sencer hat geschrieben:Das würde ich mal weiter spinnen: Wenn man mal rein nach dem nackten -3db Grenzwert geht, dann liegen ja A100 und nuju40 sehr nah beieinander. Preislich sähe es im Vergleich so aus:
2x nupro 100: 570 Euro.
2x nuju40: 480 Euro + Verstärker (SMSL SA-98E) 84 Euro = 564 Euro

Mag jemand den Vergleich machen und mitteilen wie nuju40 vs nupro A100 klingt?

danke sencer, das ist genau mein gedankengang für mein schlafzimmer, und ich zerbreche mir schon den kopf darüber....

Da du die nuPro A-100 eh schon hast, wäre das doch mal ein schöner Vergleich in deinen Räumlichkeiten.. Ich kann mich noch dunkel an deine nuPro in meinem Wohnzimmer erinnern. Ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, aber ich meine die nuJu kann etwas lauter als die nuPro. Aber das spielt im Schlafzimmer wahrscheinlich nicht die riesen Rolle. Dann wäre da noch der Amp.. mit den nuPros brauchste den nicht. Von daher sehe ich hier die nuPro vorne. Klanglich fehlt mir leider der 1:1 Vergleich..

Viele Grüße
Flo

klar brauche pegelorgien im schlafzimmer, um orgien anderer art zu übertönen *hust*

ja mich würde das ganze schonmal interessieren, der amp zusätzlich ist halt auch oversized, weil da nur sowas wie ein fire tv ran soll, für plex o.ä.
bin da noch am planen... habe ja denke ich noch 2-3 monate locker zeit um mir das anzusehen...und wenn nicht zahle ich nen fuffy pro box drauf und habe vollaktive...ist also soweiso winwin

caine2011 hat geschrieben:klar brauche pegelorgien im schlafzimmer, um orgien anderer art zu übertönen *hust*
...

too much information...

... jedes Böhnchen gibt ein tö......

ich würde die nuju ja ehe mit der A20/200 vergleichen.... Und da tut sich nicht viel... Wenn man mal davon ausgeht, dass man die Nupro nicht bis zum MAX treibt bzgl. Basspegel...

Hallo flo5,
danke für den tollen Bericht der klare Hinweise liefert zur klanglichen Einordnung der nuJubilee 40 .
viele Grüße vom
Musikfreund

Der erste Test ist online

http://www.lite-magazin.de/2015/01/nube ... telklasse/


LG
Matthias