Seite 10 von 18
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 18:03
von mk_stgt
Camouflage hat geschrieben:@Audiophilius
Vielen Dank für den gut geschriebenen und aufschlussreichen Hörbericht!
War vor allem um einiges angenehmer zu lesen als der erst mit seiner permanenten Rechtschreibschwäche.
erst einmal bitte vor der eigenen haustüre kehren, auch dein text ist nicht perfekt.
und zum zweiten bin ich froh, überhaupt noch schreiben zu können, nachdem was passiert ist.
daher wäre ich mit solchen kommentaren ...
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 18:05
von caine2011
Camouflage hat geschrieben:@Audiophilius
Vielen Dank für den gut geschriebenen und aufschlussreichen Hörbericht!
War vor allem um einiges angenehmer zu lesen als der erst mit seiner permanenten Rechtschreibschwäche.
omg ich jemand altmodischen gefunden, der wahrscheinlich grammarnazi
initiative gegen die verwendung von verben
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 18:39
von Camouflage
mk_stgt hat geschrieben:und zum zweiten bin ich froh, überhaupt noch schreiben zu können, nachdem was passiert ist.
Spammst du deswegen das Forum an jeder sich bietenden Stelle so voll?
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 18:40
von martinm
mk_stgt hat geschrieben:erst einmal bitte vor der eigenen haustüre kehren, auch dein text ist nicht perfekt.
habs nur kurz überflogen aber prozentual an Anzahl Zeichen/Wörtern ist dein Text grammatikalisch besser
unabhängig davon das max. so wenige Fehler drin sind als bei jedem anderen hier auch.
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 18:58
von palefin
Camouflage hat geschrieben:mk_stgt hat geschrieben:und zum zweiten bin ich froh, überhaupt noch schreiben zu können, nachdem was passiert ist.
Spammst du deswegen das Forum an jeder sich bietenden Stelle so voll?
Unter spam hab ich bisher nicht verstanden, dass man in threads Beiträge schreibt.... falls man nicht immer wieder den gleichen Text in vielen threads einsetzt....
(so was kam gelegentlich hier von einigen wenigen usern schon mal vor..., dass sie uns mit immer ähnlichen Texten be"lehren" wollten....
)
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 19:18
von mk_stgt
mit solchen intelligenten äußerungen disqualifiziert man sich in meinen augen und qualifiziert sich für die ignorliste.
so, und nun btt please. thx.
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 19:23
von Camouflage
Schon erstaunlich wer sich hier alles seltsam angesprochen fühlt wenn man Audiophilius für seinen prima Text lobt.
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 19:49
von Weyoun
Es macht einen Unterschied, ob man sich einfach nur lobend über jemanden äußert, oder dies damit kombiniert, Andere in beleidigender Form abzustempeln...
Mal ganz nebenbei (auch wenn das hier nicht zutrifft): Legasthenie ist eine anerkannte Krankheit und sich darüber lustig zu machen ist ungezogen. Wollte ich nur mal erwähnen, weil wir hier mindestens einen Legastheniker unter den Top-Usern haben...
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 20:06
von palefin
Re: nuPro A-500 (vs. nuVero 3)
Verfasst: Do 25. Feb 2016, 20:33
von Camouflage
Moment mal, ich habe mich hier über niemanden lustig gemacht! Wenn jemand hier im Forum aus Prinzip permanent alles klein schreiben möchte und ich dies erwähne, dass diese Texte einfach nur mühsam zu lesen sind verstehe ich dies nicht als lustig machen. Es gibt nicht umsonst eine Groß-/Kleinschreibung in der deutschen Sprache (Stichwort Rechtschreibung) und dies ist ein öffentliches Forum, in dem viele Kunden der NSF Informationen suchen. Hier dann immer wieder auf ausschließlich klein geschriebene Texte von "Top-Usern" zu treffen macht die Informationssuche nicht einfacher. Warum sollte man dies nicht erwähnen dürfen dass ein richtig geschriebener Text leichter zu lesen ist als einer der vor Rechtschreibfehlern nur so strotzt?